您的位置:網(wǎng)站首頁 > 優(yōu)秀論文 > 正文
私主體參與社會保障任務(wù)的角色功能與法律控制——社科縱橫
作者:吳振宇來源:原創(chuàng)日期:2013-04-20人氣:888
(一)私主體參與社會保障任務(wù)的角色功能
首先,政府原有供給類目的突破。政府供給的服務(wù)傾向于均一性及普遍性原則,對于需求差異較大、政府獨(dú)力供給下無法有效滿足的服務(wù),需依賴多元的第三方私主體提供;因此,私主體發(fā)揮了服務(wù)提供者的功能角色。其次,服務(wù)的多元化。當(dāng)政府面臨多元沖突的社會問題,且無法個(gè)別加以因應(yīng)時(shí),其所留下無法滿足的需求空缺,則會選擇交由第三方私主體來加以填補(bǔ);因此,私主體發(fā)揮服務(wù)的前瞻者的角色功能。再次,突破政府在許多專業(yè)知識的限制。政府往往易受到本位主義的思考與影響,使其所搜集的資訊不足或有所偏誤;但如前所述,第三方私主體可以扮演福利服務(wù)的前瞻者與創(chuàng)新者,或改革與倡導(dǎo)者的角色功能。第四,政府規(guī)模龐大,難以迅速并直接反映民眾的需求,但第三方私主體則能代替或者協(xié)助政府滿足民眾需求,使政府更具服務(wù)提供者的角色功能。如寧波海曙區(qū)政府“政府購買居家養(yǎng)老服務(wù)”中,日托中心和老年民間組織滿足了大部分行動方便老人的需求;“81890”求助熱線和“一鍵通”電話機(jī)解決了獨(dú)居老人的緊急救助問題;居家養(yǎng)老照護(hù)院解決了少數(shù)老人臨時(shí)全天候護(hù)理的問題;企業(yè)和個(gè)人認(rèn)購服務(wù)解決了上述老人1小時(shí)服務(wù)時(shí)間不夠的問題;個(gè)人購買服務(wù)滿足了有購買能力的老人的需求。
綜上所述,第三方私主體儼然已成為政府在社會保障領(lǐng)域中的重要伙伴角色。其中研究發(fā)現(xiàn),與政府有所互動的私主體多將其角色功能定位在“服務(wù)提供者”上,此種角色定位一方面意指該私主體是代替政府作為社會保障任務(wù)中財(cái)政支出的執(zhí)行者,另一方面也意味著政府藉由該私主體的力量,成為擴(kuò)大公民社會福利需求的政府。而原本僅具有政策倡導(dǎo)功能的第三方私主體,在與政府合作后,其扮演的角色功能亦逐漸增加中,除了有改革倡導(dǎo)者的角色功能外,同時(shí)也發(fā)揮了服務(wù)提供者的角色功能。
(二)私主體參與社會保障任務(wù)的法律控制
第一,在完善立法的基礎(chǔ)上,對之進(jìn)行法律依據(jù)層面上的控制。就目前私主體參與社會保障任務(wù)的實(shí)踐來說,其雖然具有憲法和行政法上的正當(dāng)性基礎(chǔ),但在操作上卻可以采取各種不同的路徑,僅寧波就有三種實(shí)踐模式。那么,私主體參與社會保障任務(wù)是否要嚴(yán)格恪守法律保留原則而必須有明確的法規(guī)范依據(jù)呢?筆者認(rèn)為,憲法第2條第1款中“依照法律規(guī)定”不應(yīng)做無限擴(kuò)張解釋,而應(yīng)當(dāng)在統(tǒng)一制定關(guān)于私主體參與社會保障任務(wù)的立法的基礎(chǔ)上,明確其權(quán)利和義務(wù),從而從法律依據(jù)的層面上規(guī)范其行為。
第二,為了確保社會保障任務(wù)的有效實(shí)現(xiàn),可以適當(dāng)引入對第三方私主體參與到社會保障領(lǐng)域的評估遴選機(jī)制。之所以私主體參與社會保障任務(wù)可能會更有利于實(shí)現(xiàn)福利國家之任務(wù),是因?yàn)閷I(yè)化后的私主體在服務(wù)類別、專業(yè)程度等方面都可以超越行政手段的單一性,故在私主體進(jìn)入社會保障領(lǐng)域之前可以效仿房地產(chǎn)價(jià)格評估機(jī)構(gòu)的評估遴選機(jī)制,對其也進(jìn)行評估和遴選,從而去蕪存菁,并更好地實(shí)現(xiàn)管制目標(biāo)。
第三,為了避免受給付人的合法權(quán)益受到損害,還可以考慮引入預(yù)防性訴訟機(jī)制。由于社會保障中受給付人的特殊性,一旦參與社會保障任務(wù)的私主體對受給付人的權(quán)益造成損害,就很可能難以修復(fù)或彌補(bǔ)。所以,在現(xiàn)有的行政訴訟制度與國家賠償制度之外,再建立一種有限的旨在“防患于未然”的預(yù)防性行政訴訟救濟(jì)機(jī)制并非全然沒有必要。
參考文獻(xiàn):
[1]章劍生.福利權(quán)、福利國家與現(xiàn)代行政法任務(wù)的變遷[J].行政法學(xué)研究,2009(3).
[2]賴恒盈.行政法律關(guān)系論之研究——行政法學(xué)方法論評析[M].臺灣元照出版公司,2003年版,第53頁。
[3]當(dāng)代公法新論(中冊)[M].臺灣元照出版社,2002年,第582頁.
首先,政府原有供給類目的突破。政府供給的服務(wù)傾向于均一性及普遍性原則,對于需求差異較大、政府獨(dú)力供給下無法有效滿足的服務(wù),需依賴多元的第三方私主體提供;因此,私主體發(fā)揮了服務(wù)提供者的功能角色。其次,服務(wù)的多元化。當(dāng)政府面臨多元沖突的社會問題,且無法個(gè)別加以因應(yīng)時(shí),其所留下無法滿足的需求空缺,則會選擇交由第三方私主體來加以填補(bǔ);因此,私主體發(fā)揮服務(wù)的前瞻者的角色功能。再次,突破政府在許多專業(yè)知識的限制。政府往往易受到本位主義的思考與影響,使其所搜集的資訊不足或有所偏誤;但如前所述,第三方私主體可以扮演福利服務(wù)的前瞻者與創(chuàng)新者,或改革與倡導(dǎo)者的角色功能。第四,政府規(guī)模龐大,難以迅速并直接反映民眾的需求,但第三方私主體則能代替或者協(xié)助政府滿足民眾需求,使政府更具服務(wù)提供者的角色功能。如寧波海曙區(qū)政府“政府購買居家養(yǎng)老服務(wù)”中,日托中心和老年民間組織滿足了大部分行動方便老人的需求;“81890”求助熱線和“一鍵通”電話機(jī)解決了獨(dú)居老人的緊急救助問題;居家養(yǎng)老照護(hù)院解決了少數(shù)老人臨時(shí)全天候護(hù)理的問題;企業(yè)和個(gè)人認(rèn)購服務(wù)解決了上述老人1小時(shí)服務(wù)時(shí)間不夠的問題;個(gè)人購買服務(wù)滿足了有購買能力的老人的需求。
綜上所述,第三方私主體儼然已成為政府在社會保障領(lǐng)域中的重要伙伴角色。其中研究發(fā)現(xiàn),與政府有所互動的私主體多將其角色功能定位在“服務(wù)提供者”上,此種角色定位一方面意指該私主體是代替政府作為社會保障任務(wù)中財(cái)政支出的執(zhí)行者,另一方面也意味著政府藉由該私主體的力量,成為擴(kuò)大公民社會福利需求的政府。而原本僅具有政策倡導(dǎo)功能的第三方私主體,在與政府合作后,其扮演的角色功能亦逐漸增加中,除了有改革倡導(dǎo)者的角色功能外,同時(shí)也發(fā)揮了服務(wù)提供者的角色功能。
(二)私主體參與社會保障任務(wù)的法律控制
第一,在完善立法的基礎(chǔ)上,對之進(jìn)行法律依據(jù)層面上的控制。就目前私主體參與社會保障任務(wù)的實(shí)踐來說,其雖然具有憲法和行政法上的正當(dāng)性基礎(chǔ),但在操作上卻可以采取各種不同的路徑,僅寧波就有三種實(shí)踐模式。那么,私主體參與社會保障任務(wù)是否要嚴(yán)格恪守法律保留原則而必須有明確的法規(guī)范依據(jù)呢?筆者認(rèn)為,憲法第2條第1款中“依照法律規(guī)定”不應(yīng)做無限擴(kuò)張解釋,而應(yīng)當(dāng)在統(tǒng)一制定關(guān)于私主體參與社會保障任務(wù)的立法的基礎(chǔ)上,明確其權(quán)利和義務(wù),從而從法律依據(jù)的層面上規(guī)范其行為。
第二,為了確保社會保障任務(wù)的有效實(shí)現(xiàn),可以適當(dāng)引入對第三方私主體參與到社會保障領(lǐng)域的評估遴選機(jī)制。之所以私主體參與社會保障任務(wù)可能會更有利于實(shí)現(xiàn)福利國家之任務(wù),是因?yàn)閷I(yè)化后的私主體在服務(wù)類別、專業(yè)程度等方面都可以超越行政手段的單一性,故在私主體進(jìn)入社會保障領(lǐng)域之前可以效仿房地產(chǎn)價(jià)格評估機(jī)構(gòu)的評估遴選機(jī)制,對其也進(jìn)行評估和遴選,從而去蕪存菁,并更好地實(shí)現(xiàn)管制目標(biāo)。
第三,為了避免受給付人的合法權(quán)益受到損害,還可以考慮引入預(yù)防性訴訟機(jī)制。由于社會保障中受給付人的特殊性,一旦參與社會保障任務(wù)的私主體對受給付人的權(quán)益造成損害,就很可能難以修復(fù)或彌補(bǔ)。所以,在現(xiàn)有的行政訴訟制度與國家賠償制度之外,再建立一種有限的旨在“防患于未然”的預(yù)防性行政訴訟救濟(jì)機(jī)制并非全然沒有必要。
參考文獻(xiàn):
[1]章劍生.福利權(quán)、福利國家與現(xiàn)代行政法任務(wù)的變遷[J].行政法學(xué)研究,2009(3).
[2]賴恒盈.行政法律關(guān)系論之研究——行政法學(xué)方法論評析[M].臺灣元照出版公司,2003年版,第53頁。
[3]當(dāng)代公法新論(中冊)[M].臺灣元照出版社,2002年,第582頁.
欄目分類
熱門排行
推薦信息
- 新質(zhì)生產(chǎn)力視域下鄉(xiāng)村藝術(shù)志愿服務(wù)的創(chuàng)新路徑研究
- 文化自信視域下山東省黃河流域文化傳承與保護(hù)研究
- 碩士研究生思想政治教育協(xié)同創(chuàng)新研究
- 重慶市失能老年人需求偏好與社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)體系優(yōu)化建議探析
- 順應(yīng)時(shí)代要求:現(xiàn)代職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展路徑探析
- 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下新聞作品的版權(quán)合理使用研究
- 新質(zhì)生產(chǎn)力推動農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的路徑研究
- 縣域發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的邏輯與進(jìn)路——基于馬克思主義生產(chǎn)力理論視角
- 企業(yè)黨建文化對企業(yè)社會責(zé)任履行的影響分析
- 數(shù)字化時(shí)代思想政治工作新發(fā)展
期刊知識
- 別被這個(gè)老掉牙的報(bào)紙理論版投稿郵箱誤導(dǎo)了!最新核實(shí)91個(gè)報(bào)紙理論版投稿郵箱通道,一次集齊
- 喜報(bào)!《中國博物館》入選CSSCI擴(kuò)展版來源期刊(最新CSSCI南大核心期刊目錄2025-2026版)!新入選!
- 2025年中科院分區(qū)表已公布!Scientific Reports降至三區(qū)
- 國內(nèi)核心期刊分級情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學(xué)者
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應(yīng)該熟知的10個(gè)知識點(diǎn)。
- 注意,最新期刊論文格式標(biāo)準(zhǔn)已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學(xué)術(shù)論文編寫規(guī)則
- 盤點(diǎn)那些評職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了
- 職稱話題| 為什么黨校更認(rèn)可省市級黨報(bào)?是否有什么說據(jù)?還有哪些機(jī)構(gòu)認(rèn)可黨報(bào)?
- 《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)》論文投稿解析,難度指數(shù)四顆星,附好發(fā)選題!

0373-5939925
2851259250@qq.com

