異頻組網(wǎng)方案示意圖

實際組網(wǎng)時可通過傳統(tǒng)頻率規(guī)劃算法，各個相鄰小區(qū)配置不同頻點，可減少小區(qū)間干擾，但相對于同頻組網(wǎng)異頻組網(wǎng)單個頻點帶寬變窄，頻譜效率較低。并且由于TD-LTE頻點數(shù)量少，大規(guī)模組網(wǎng)時頻率規(guī)劃效果有待測試。 1.移頻組網(wǎng) 除了上面提到同頻組網(wǎng)和異頻組網(wǎng)方案以外，還有介于同頻組網(wǎng)和異頻組網(wǎng)之間的移頻組網(wǎng)。雖然控制信道采用了一系列的技術(shù)手段盡可能的減少干擾，某些相鄰小區(qū)的控制信道可以在一定的頻率資源上錯開，但有一些控制信道不能完全錯開，這樣控制信道仍然存在干擾的可能性。TD-LTE宏蜂窩采用移頻組網(wǎng)時，可劃分為f1，f2，f3三個頻點，每個頻點20M（2575-2595MHz、2585-2605MHz、2595-2615MHz）。 同頻組網(wǎng)時控制信道采用了一系列的技術(shù)手段盡可能的減少干擾，某些相鄰小區(qū)的控制信道可以在一定的頻率資源上錯開，但有一些控制信道不能完全錯開，這樣控制信道仍然存在干擾的可能性。移頻相對異頻來說，這樣對頻譜資源的需求比較少，相對同頻來說，控制信道的干擾可以得到進一步的降低，同時小區(qū)的吞吐量也得到進一步的提高。 2.仿真條件說明 考慮TD-LTE作為TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)未來演進方向，TD-LTE在（鄰區(qū)空載、10用戶同時接入、單用戶10RB，邊緣單用戶下行吞吐量大于1Mbit/s）時與TD-SCDMA的CS64覆蓋能力相當[2]，因此仿真采用某城市密集市區(qū)TD-SCDMA現(xiàn)網(wǎng)作為基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)。由于地圖及設(shè)備參數(shù)會與實際有所差別，仿真結(jié)果無法保證與實際情況一致。本文希望通過相同負載及站址條件下三種不同頻率組網(wǎng)方式仿真結(jié)果，反映不同頻率組網(wǎng)方式組網(wǎng)能力差別。