基于大眾點評的晉江市餐飲業(yè)生態(tài)及營銷策略研究
移動互聯(lián)網(wǎng)技術的普及應用極大地推動了餐飲行業(yè)的O2O(Online To Offline,即線上到線下)融合進程,隨著美團,餓了么等第三方外賣平臺市場占有率的不斷提高,餐飲業(yè)在某種意義上完成了線下門店的線上復制。餐飲垂直領域相關平臺從最初僅進行商家與產(chǎn)品的展示評價到發(fā)展出團購等營銷功能,再到實現(xiàn)線上實時點餐、付費結(jié)算等門店功能,都標志著餐飲業(yè)邁入了互聯(lián)網(wǎng)+的數(shù)字營銷時代。餐飲業(yè)的線上化轉(zhuǎn)型為我們運用大數(shù)據(jù)工具對其進行研究提供了便利。對餐飲業(yè)的市場與消費數(shù)據(jù)進行挖掘,從中推導相應經(jīng)營方略,有利于指導餐飲業(yè)更科學合理地發(fā)展,促進餐飲業(yè)生態(tài)的良性循環(huán)。
大眾點評網(wǎng)是創(chuàng)立于2003年的本地生活信息及交易平臺,也是我國最早的獨立第三方消費點評網(wǎng)站,它于14年獲騰訊融資,15年與美團網(wǎng)達成戰(zhàn)略合作,成立新公司美團大眾點評,保持自身業(yè)務獨立運營的同時,獲得了美團點評接口,豐富了數(shù)據(jù)來源。截止2021年3月,大眾點評月活數(shù)14945.76萬人,與美團一起包攬了本地生活類APP榜月活第一,二名。故而,大眾點評網(wǎng)的餐飲相關數(shù)據(jù)具有較好的市場代表性;晉江地處經(jīng)濟發(fā)達的東南沿海,是福建省GDP值最高的縣域,據(jù)賽迪顧問發(fā)布的《中國縣域經(jīng)濟百強研究(2022年)》顯示,晉江市2021年GDP達2986.4億元,一般公共預算收入146.2億元,位列全國百強縣第四。經(jīng)濟實力的穩(wěn)步增長帶動了居民消費水平的不斷上漲。2021年前三季,晉江市社會消費品零售總額達1183.76億元,位居全國縣域前列。餐飲消費作為社會消費能力的重要構(gòu)成是經(jīng)濟增長的有力助推器,對晉江餐飲業(yè)生態(tài)進行定量及定性研究,將為晉江市經(jīng)濟發(fā)展提供更強的驅(qū)動效應。
一、研究方法
本研究借助Python工具從大眾點評網(wǎng)頁版收集了晉江定位條件下,截止2022年7月22日美食大類下,按菜系分類展示的數(shù)據(jù)。據(jù)國標規(guī)定,餐飲業(yè)指“通過即時制作加工、商業(yè)銷售和服務性勞動等,向消費者提供食品和消費場所及設施的服務”[1],故而從收集到的1萬余條店鋪數(shù)據(jù)中剔除了水果店等零售業(yè)態(tài)數(shù)據(jù),并經(jīng)去重處理,最終采集9412家餐飲店的均價、店鋪評分、評論數(shù)、菜系分類、地點分區(qū)、推薦菜品、團購服務等信息。通過對這部分數(shù)據(jù)進行描述性統(tǒng)計及交叉分析,進行關于行業(yè)規(guī)模結(jié)構(gòu)等方面的研究。
對消費者心理需求、情感態(tài)度等內(nèi)隱信息則采用內(nèi)容分析法進行研究,通過消費者潛意識投射的評論詞句推斷其準確需求偏好[2]。宥于現(xiàn)有AI語言處理技術仍不夠完善,研究采用了人工輔助,為此縮小了樣本范圍。按站方的熱門商圈劃分,在每個商圈中對店鋪依均價從高到低排列后每頁隨機抽取2家店鋪,以便比較不同消費檔次的評價差異,通過采集各店鋪主頁的“網(wǎng)友評價——大家認為”欄信息,借助站方本身的評價標簽系統(tǒng)提取供分析的關鍵詞云[3]。共采集394家店鋪,去除點評人數(shù)太少未成生評價標簽及人均消費的店鋪后,最終有效樣本110家店鋪。此外,以同樣的方法在百強縣排名第一的昆山市,抽取有效樣本190家作為參照對象。
二、研究過程與內(nèi)容
(一)總體消費水平
為便于研究,參照國家餐飲業(yè)分類,在站方原分類的基礎上,將采集到的數(shù)據(jù)分成中餐、外國餐飲、快餐小吃、休閑飲品及甜點、其他餐飲五大類。部分店鋪在歸屬上具備多個分類屬性,例如韓式、日式烤肉,具備小吃屬性,但對市場而言又擁有異國餐飲的吸引力。對這一部分店鋪優(yōu)先遵循店鋪自身登記的分類屬性進行類別劃分,不作重復收錄。采集到的9412家店鋪中,獲得互動點評的僅3834家,有足夠數(shù)據(jù)推估人均消費的店家則僅有1447家,不少收錄已久的老店鋪互動數(shù)據(jù)極少,這可能意味著晉江市餐飲業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型不夠深入,大眾點評上的流量與人氣匯集存在頭部集中現(xiàn)象。
通過SPSS對均價數(shù)據(jù)進行正態(tài)檢驗,發(fā)現(xiàn)存在極為顯著的右偏態(tài),因此,宜用中位數(shù)代表其消費水平。經(jīng)計算,每人次的消費均價中位數(shù)為33(18,68)元,眾數(shù)為15元。參照對象昆山市的消費中位數(shù)為66(23,141.25)元,眾數(shù)為29元??梢园l(fā)現(xiàn),晉江市的餐飲市場消費水平與昆山市相比差距較大,仍有較大的發(fā)展空間。
表1 晉江市餐飲店人均消費分層情況
店鋪消費等級 店鋪數(shù)量 分類占比 消費均價(元/人次)
低檔(100元以下) 1314 90.81% 38.25
中檔(100-200元以下) 107 7.39% 118.00
中高檔(200-300元以下) 15 1.04% 224.00
高檔(300元及以上) 11 0.76% 433.00
總計 1447 100.00% 33.00
注:消費均價為中位數(shù)
就消費層級而言,低檔店鋪占據(jù)了90%以上的市場,是壓倒性的多數(shù),中檔店鋪占比不高的同時,中位數(shù)118元,較接近區(qū)間下限,200元以上的中高檔以上店鋪更屬寥寥。一定程度說明晉江市的中高檔餐飲市場較為空缺。但晉江市消費均價的最大值878元,遠高于昆山市最大值596元,形成極差873,離散程度較昆山市593為高。
(二)分類結(jié)構(gòu)
表2 晉江市餐飲店分類占比情況
餐飲分類 店鋪數(shù)量 分類占比 消費均價(元/人次)
中餐 3330 35.38% 67.00
快餐小吃 3328 35.36% 24.00
休閑飲品及甜點 2026 21.53% 19.00
外國餐飲 596 6.33% 70.00
其他餐飲 132 1.40% 79.00
總計 9412 100.00% 33.00
注:消費均價為中位數(shù),樣本量為1447家顯示均價店鋪,非全部取樣
就店鋪類型來說,晉江市餐飲業(yè)以中餐廳及快餐小吃店為最,占比分別為35.38%和35.36%,二者相當接近。其次是隨著輕餐飲概念的流行而廣受年輕人歡迎的飲品店,甜品店,占比21.53%。這三大品類雖然占據(jù)了市場90%以上的份額,人均消費價格卻低于小眾品類。外國餐飲作為市場的補充,不乏受眾,以70元的人均消費略高于中餐,占據(jù)價格第二名。占比最小的其他餐飲均價79元,成為最高消費品類,這主要得益于分類中包含的自助餐的高客單價提升了品類平均水平。
中餐細分品類眾多,前三名分別為:火鍋、海鮮、川菜,火鍋與川菜近年來在全國市場上都廣受歡迎,海鮮則屬地方食性的體現(xiàn)。前兩者的平均消費價格都高于中餐大類均價,火鍋均價中位數(shù)74,海鮮中位數(shù)90.5,川菜50.5元最為經(jīng)濟實惠。閩菜主場優(yōu)勢不顯,甚至遜于粵菜,僅列第五位。八大菜系中徽菜、魯菜都占比極小,門店不過十數(shù)。小吃快餐類中最受歡迎的當屬風靡大街小巷的各色燒烤、烤肉店,數(shù)量高達1226家,以36.83%雄據(jù)分類第一。休閑餐飲類別中,隨著奶茶文化、烘焙文化在年輕人中走俏,飲品店、面包甜點店已占休閑餐飲三分之二以上數(shù)量。作為茶文化熱土,晉江茶館數(shù)量可觀,堪與咖啡廳比肩。外國菜系的主流不出所料為西餐及日韓料理占據(jù),約有85%之巨,日料中有更多高檔餐飲店,人均消費更多,韓料則以烤肉為主。剩余份額主要為東南亞菜系。此外,其他餐飲中包含的新興業(yè)態(tài)——音樂餐吧是值得注意的潛力市場。
(三)商圈分布
店鋪的空間分布是餐飲研究的重要因素,熱門商圈的業(yè)態(tài)構(gòu)成對整體格局有重要影響。本研究中熱門商圈的圈定按照站方地點篩選條件展示的商圈定義,共計16個商圈。經(jīng)分析,中餐及快餐這兩個市場大類在熱門商圈的門店數(shù)量占比明顯低于總體平均占比,其余三類則遠高于總體平均,一定程度上表明熱門商圈匯集了更多休閑、享樂功能的門店,可將之視作生活休閑的潮流風向標。
表3是按門店數(shù)排序的晉江市6個最大規(guī)模商圈,綜合來看,六大商圈俱集中在晉江市市政府駐地及與之緊鄰的行政區(qū)劃,亦即晉江市的中心城區(qū)——羅山、青陽、梅嶺三個街道。16個熱門商圈中,位于非中心城區(qū)的僅5個,最高規(guī)模排名第8名。除安海、池店及陳埭3鎮(zhèn),其余13個行政區(qū)劃都尚未形成商圈聚集。這意味著晉江市的餐飲發(fā)展存在地區(qū)間的不均衡現(xiàn)象。
表3 晉江市熱門商圈排序
商圈 店鋪數(shù) 消費均價(元/人次)
陽光時代廣場 341 63.00
晉江萬達廣場 256 34.50
SM廣場 218 32.50
寶龍城市廣場 171 31.00
福隆廣場 139 20.00
五店市 129 47
注:消費均價為中位數(shù)
此外,商圈隨著建成的時間不同、定位不同,呈現(xiàn)了不同的消費檔次與特點。如:陽光時代廣場與福隆廣場是歷史悠久的老城區(qū)商業(yè)中心,前者一直是高星級酒店及高檔商場匯集地帶,雖然近年來人流量弱化,但消費均價依舊最高。福隆廣場則是舊城區(qū)菜市場所在地,周邊更多是日常民生型店鋪,均價最低。萬達等三個廣場是大型購物中心,具有完善的現(xiàn)代娛樂配套產(chǎn)業(yè),極受年輕消費者歡迎,圈內(nèi)商鋪定位也隨之年輕化,出現(xiàn)正餐快餐分野不明等現(xiàn)代餐飲新趨勢。五店市是晉江名片化的民俗風景旅游區(qū),吸引了大量外地游客,因此,它也是所有商圈中閩菜館數(shù)量占比最高的。
(四)營銷服務
數(shù)字營銷時代,企業(yè)的營銷服務水平是決定其生存發(fā)展的又一重要因素。本部分針對營銷服務的分析與消費者評價采用同一樣本。通過均價及評價標簽的生成來確保抽取的樣本店鋪具有足夠的經(jīng)營活動歷史,具備滿足研究的代表意義。通過站方的“此商戶為網(wǎng)友創(chuàng)建公共信息”標簽及是否提供團購來區(qū)分商家是否在平臺上開展了主動的營銷活動,主頁由網(wǎng)友創(chuàng)建且未提供團購的商家定義為未參與平臺營銷。未提供團購,但主頁由商家創(chuàng)建并維護的,因主動發(fā)布上傳門店及餐品照片等行為可視為具備了基本網(wǎng)絡營銷意識,參與了廣義上的數(shù)字營銷。
表4 商戶平臺營銷參與情況對比
平臺
營銷 店鋪數(shù)量 均價
(元/人次) 平均獲評數(shù)量 口味
評分 環(huán)境
評分 服務
評分
參與 60 89.20 303.20 3.86 3.86 3.84
未參與 50 68.52 98.28 3.75 3.74 3.73
總計 110 79.80 210.05 3.81 3.81 3.79
如表4所見,開展營銷的商家店鋪均價高于未參與營銷的商家。雖然計入營銷成本后,利潤是否同步增長尚未可知,但參與平臺營銷的商家在口味、環(huán)境、服務評分及獲評數(shù)量上均遠超未開展營銷活動的商家,可見營銷活動對商家的經(jīng)營確有正向影響。較可惜的是參與營銷商家僅占55%,未參與營銷的商家占比達45%,雖然調(diào)查中營銷活動的統(tǒng)計范圍有限,但亦或可認為晉江市餐飲業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型活動尚不夠普及,具備主動網(wǎng)絡營銷意識的從業(yè)人員不多。
本研究中,營銷活動主要形式為團購,通過對團購內(nèi)容進行文本分析,發(fā)現(xiàn)除普遍采用的減價折扣方式外,店家采用的還有套餐、代金券、贈送包間等促銷形式,免費WIFI則成為與減價折扣一樣普遍的商家宣傳點。大部分商家的團購項目數(shù)在5單以內(nèi),但有12家店鋪展示了10項以上的團購服務,最多者達73項,團購數(shù)量增加對店鋪經(jīng)營有何影響尚不明確。此外,團購服務內(nèi)容出現(xiàn)同質(zhì)化傾向,僅有少數(shù)商家贈品存在差異,3.45%的商家對停車環(huán)境等附加服務進行了宣傳。
(五)消費者評價
消費者評價除進行評分定量分析外,還對評價內(nèi)容進行了文本分析。采集到的評價原始信息由評價短語及評價頻次兩部分構(gòu)成,對兩部分信息進行分離預處理后,通過圖悅在線詞頻分析工具進行分詞,提取高頻詞。部分不能正常分詞的詞組進行人工糾錯后,依據(jù)頻率高低排序,進行人工分析。
表5 不同等級店鋪獲評數(shù)及評分情況
店鋪消費等級 平均獲評數(shù)量 口味評分 環(huán)境評分 服務評分
低檔(100元以下) 194.80 3.83 3.82 3.80
中檔(100-200元以下) 178.71 3.61 3.64 3.60
中高檔(200-300元以下) 348.50 4.25 4.25 4.25
高檔(300元及以上) 517.00 3.60 3.75 3.60
總計 210.05 3.81 3.81 3.79
通過對不同層級店鋪的評價數(shù)及評分進行分類匯總可見,評價數(shù)大致隨消費水平的提高而提高,但評分并未呈現(xiàn)一致性的規(guī)律發(fā)展。評價數(shù)差異可能與消費場景相關,低價餐館多為日常消費,消費者對習以為常的事物較缺乏討論積極性,故而評分意愿不高。高價餐館消費更具生活記錄意義,現(xiàn)代人打卡拍照的儀式感亦通過點評數(shù)有所顯現(xiàn)。評分方面,200-300元的中高檔餐館獲得消費者最高認可,100-200元的中檔餐館綜合得分最低。值得注意的是高檔餐館的口味評分3.60,在所有等級中最低,結(jié)合評論內(nèi)容來看,不少消費者認為高檔餐館的菜品不如預期,性價比不足。此外,服務評分低于口味及環(huán)境評分,應引起重視。
表6 不同等級店鋪獲評詞匯情況
店鋪消費等級 高頻詞前3位 各分層高頻詞總數(shù)
高頻詞 頻率 高頻詞 頻率 高頻詞 頻率
低檔(100元以下) 味道 20.13% 熱情 10.50% 菜品 9.34% 48
中檔(100-200元以下) 熱情 1.27% 味道 0.98% 菜品 0.45% 35
中高檔(200-300元以下) 菜品 1.23% 上菜 0.37% 聚餐 0.16% 14
高檔(300元及以上) 高大上 1.03% 聚餐 0.16% 食材 0.10% 23
通過高頻詞提取分析,發(fā)現(xiàn)200元以下中低檔餐館消費者評價詞總數(shù)較多,或可認為這一層級的意見較多樣化,具分散性,但高頻詞前幾位有明顯的評價聚集。前三位中“味道”“菜品”屬于對餐飲本身質(zhì)量的關注,“熱情”屬對服務的關注,環(huán)境關鍵詞最高僅第5位??梢哉J為中低檔消費者更關注餐飲本身質(zhì)量與服務,對環(huán)境的關注度相對較低。200元以上餐飲的消費者評價詞總數(shù)較少,意見較集中,關注點除“菜品”“食材”等品質(zhì)詞外,前三頻次出現(xiàn)“高大上”“聚餐”等關于環(huán)境及消費場景的詞,頻次較高的還有“私秘”“排面”“健康”等詞匯,表明高檔餐飲消費的享樂、社交屬性明顯,消費者對環(huán)境要素的關注度明顯提升。經(jīng)營者應充分關注各自目標消費者的不同心理聚焦點,滿足其不同需求。
三、營銷策略優(yōu)化與局限
(一)營銷策略優(yōu)化
經(jīng)過對以上幾方面的分析研究,筆者認為晉江市餐飲業(yè)的發(fā)展或應關注以下幾點:
1.加大數(shù)字化轉(zhuǎn)型力度,積極運用網(wǎng)絡營銷工具
數(shù)字時代背景下,越來越多消費者根據(jù)網(wǎng)絡口碑進行消費決策,良好的口碑能很好地幫助商家引流,拓寬消費者接觸面。當前,晉江市餐飲業(yè)還有近一半商家未曾“觸網(wǎng)”,應注意開展對這一部分從業(yè)人員的相關知識技能培訓與幫扶。已“觸網(wǎng)”商家應繼續(xù)利用好網(wǎng)絡平臺的引流作用,提升餐品質(zhì)量、服務等線下內(nèi)功的同時,注意對線上營銷手段的創(chuàng)新,避免營銷同質(zhì)化,維護口碑評價,打造良好店鋪形象。
2.關注消費者的不同需求,采用更具針對性差異化的策略
基于晉江市經(jīng)濟的強勁發(fā)展勢頭及較高的人均收入,餐飲市場在規(guī)模、品類上都仍有很大的發(fā)展空間,特別是高檔餐飲規(guī)模明顯較小,需求應當是龐大待挖掘的,甚至千元以上、一對一私人定制等超高端餐飲亦未嘗不可一試。品類上,可引入更多菜系、業(yè)態(tài),例如前述在晉江仍屬小眾的魯菜、徽菜等地方菜系,音樂餐吧等新興業(yè)態(tài)。不同檔次的餐館也要根據(jù)消費者的需求重心進行自身經(jīng)營的調(diào)適,中低檔餐館首重口味與服務,高檔餐飲更應注重環(huán)境氛圍。
3.注重全縣域的合理規(guī)劃與平衡發(fā)展
目前,晉江市中心城區(qū)餐飲業(yè)發(fā)展水平遠高于非中心城區(qū),固然這受人口分布、產(chǎn)業(yè)布局等諸多因素影響,但作為與民生息息相關,對經(jīng)濟有強效反哺推動作用的行業(yè),均衡發(fā)展更有利于行業(yè)生態(tài)的繁華。政府層面應發(fā)揮好這種全局規(guī)劃、合理引導的職能作用,出臺能推動落后鎮(zhèn)域餐飲業(yè)發(fā)展的政策措施,行業(yè)協(xié)會也要積極起到宣傳、幫扶、帶動的作用,以便發(fā)揮餐飲消費對經(jīng)濟的整體驅(qū)動效應。
(二)研究中的局限性
因本人水平有限,對研究方案的設計與執(zhí)行或多有疏漏,例如,研究過程中未能做到樣本量完全統(tǒng)一,部分研究樣本量較小,對數(shù)據(jù)挖掘不夠,部分觀點與假設未進行相關性分析及檢驗,影響了研究的精確性。未來將嘗試優(yōu)化研究方案,擴大研究范圍,對餓了么等其他平臺數(shù)據(jù)進行補充采集以豐富樣本,對觀點推論再次進行交叉驗證,深入挖掘各個要素之間的相關性。
本文來源:《商業(yè)觀察》http://12-baidu.cn/w/jg/125.html
- 官方認定!CSSCI南大核心首批191家“青年學者友好期刊名單”
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國內(nèi)核心期刊分級情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學者
- 我用了一個很復雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問題”。
- 重磅!CSSCI來源期刊(2023-2024版)最新期刊目錄看點分析!全網(wǎng)首發(fā)!
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應該熟知的10個知識點。
- 注意,最新期刊論文格式標準已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學術論文編寫規(guī)則
- 盤點那些評職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了
- 職稱話題| 為什么黨校更認可省市級黨報?是否有什么說據(jù)?還有哪些機構(gòu)認可黨報?