聽(tīng)說(shuō)核心也被整改了？未來(lái)文章發(fā)表的出路在哪里？

前段時(shí)間，普刊大刀闊斧整改，很多作者也問(wèn)過(guò)小編，“核心是否也會(huì)被整改呢？”當(dāng)時(shí)還沒(méi)有定論。小編感覺(jué)，普刊整改，對(duì)象多是一些不規(guī)范辦刊的雜志，而核心向來(lái)要求高審稿嚴(yán)，按理是不會(huì)被牽涉進(jìn)來(lái)的。

結(jié)果這周就啪啪打臉了——有一本核心雖未名言整改，卻被知網(wǎng)“勒令”調(diào)整，否則不予收錄。其刊名以及整改的原因這里就不過(guò)多說(shuō)明了，畢竟在一眾核心中被點(diǎn)名調(diào)整也是挺“丟人”的，希望下次評(píng)選，它還能繼續(xù)入選核心吧。

說(shuō)回最近的熱點(diǎn)，普刊最近倒是消停多了，確實(shí)，只要國(guó)家一插手，不跟隨大流的刊物肯定是要被?？幹玫摹２贿^(guò)，整改不是一朝一夕的事情，目前主要針對(duì)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的一些弊端進(jìn)行改革，比如內(nèi)容良莠不齊、審稿流程不規(guī)范、頁(yè)碼偏多等等。但是在繼續(xù)往后進(jìn)行的話，勢(shì)必會(huì)發(fā)現(xiàn)更多的可以改革的細(xì)節(jié)，只能說(shuō)——普刊整改，前路不明，國(guó)家和期刊都是在摸索中前進(jìn)的。

官方尚且如此，更別說(shuō)我們這些需要發(fā)文章的作者了?，F(xiàn)在發(fā)普刊真的太難，要不就是版面費(fèi)高昂（聽(tīng)說(shuō)現(xiàn)在爛刊也能做到7000一篇，嘖嘖），要不就是刊期太晚（因?yàn)榇蠓瓤s減版面，提高起發(fā)字符，導(dǎo)致很多刊物已經(jīng)安排到22年下半年的刊期了）。除去不可逆的因素外，作者寫(xiě)稿也是一個(gè)難題，以前發(fā)兩版隨便寫(xiě)寫(xiě)就行，現(xiàn)在要求3-4版起發(fā)，也只能灌水了，可是灌水的文章哪里能審得過(guò)去呢？未來(lái)發(fā)文章，著實(shí)不易。

如果換條路，會(huì)不會(huì)好一些呢？

評(píng)職稱有這么幾條路——

（1）發(fā)普刊?，F(xiàn)在到處都在整改，指不定就被我們碰上了，不好走。

（2）申請(qǐng)專利。9-10月剛被整改過(guò)，目前尚處于基本穩(wěn)定狀態(tài)，不過(guò)現(xiàn)在申請(qǐng)的時(shí)間較長(zhǎng)，只堪小用。

（3）發(fā)核心。如上文所說(shuō)，什么都不要求的核心也有可能整改；而好一些的核心又不收高職、要求高，不好走。

（4）發(fā)報(bào)紙。報(bào)紙周期短，沒(méi)有單位要求，最重要的是不會(huì)被整改，可堪大用

話說(shuō)，發(fā)報(bào)紙真的有說(shuō)的這樣好聽(tīng)嗎？小編來(lái)給您盤點(diǎn)一下，報(bào)紙有四大必發(fā)的優(yōu)勢(shì)：

優(yōu)勢(shì)一：不在整改之列，穩(wěn)妥

像黨報(bào)或者官方媒體，這些是政府的喉舌，每篇小方塊文章都是有自己存在的深意的，肯定不會(huì)有什么灌水文的存在。所以，報(bào)紙文章相對(duì)來(lái)說(shuō)很安全，不用擔(dān)心被撤稿的。

優(yōu)勢(shì)二：編校有案可查，安全

不知道大家有么有留意過(guò)官方的文件，每次整改的時(shí)候必然會(huì)提到“三審三?！薄?a target="_blank" textvalue="三審三校是啥之前也說(shuō)過(guò)，這里不在廢話了" tab="innerlink" data-linktype="2" wah-hotarea="click" style="margin: 0px; padding: 0px; outline: 0px; color: rgb(87, 107, 149); text-decoration-line: none; -webkit-tap-highlight-color: rgba(0, 0, 0, 0); cursor: pointer; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;">三審三校是啥之前也說(shuō)過(guò)，這里不在廢話了。按照出版物出版的規(guī)定，所有出版物都必須嚴(yán)格經(jīng)過(guò)三審三校流程，而且后期會(huì)不定時(shí)被抽檢的。只不過(guò)近些年來(lái)對(duì)這方面的審核有些松懈，導(dǎo)致很多出版物（特別是企業(yè)經(jīng)營(yíng)的出版物）投機(jī)取巧，往往只經(jīng)歷兩輪審校就會(huì)出版，甚至有的給錢就發(fā)的刊物連稿子都不看的。一旦上面抽查三審三校痕跡，這些刊物分分鐘“完蛋”。

但是報(bào)紙不會(huì)，報(bào)紙有嚴(yán)格的三審三校流程，并且不同的是，它們往往是手寫(xiě)版的編校，每期都留有樣底以備后期抽檢。所以相對(duì)于期刊來(lái)說(shuō)，報(bào)紙的審稿流程非常正規(guī)，編校有案可查，會(huì)很安全。

優(yōu)勢(shì)三：國(guó)家做背書(shū)，權(quán)威

除了一些企業(yè)的報(bào)紙（供企業(yè)內(nèi)部閱讀交流），市面上發(fā)行的報(bào)紙大多是黨媒、行業(yè)媒體，基本都是有政府背書(shū)的，靠山比較大，名頭也都很響亮，像什么《中國(guó)xx報(bào)》一聽(tīng)就很上檔次，還有《xx日?qǐng)?bào)》等等。國(guó)家做背書(shū)，一個(gè)是權(quán)威，再一個(gè)就是會(huì)有國(guó)家的扶持。這就要說(shuō)到咱的第四點(diǎn)——

優(yōu)勢(shì)四：政策大力扶持，靠譜

自2017年浙江大學(xué)首次將網(wǎng)絡(luò)文章列入評(píng)職稱的材料之一，越來(lái)越多的高校開(kāi)始認(rèn)可網(wǎng)絡(luò)文章。特別是今年的8月份，中央宣傳部、文化和旅游部、國(guó)家廣播電視總局、中國(guó)文聯(lián)、中國(guó)作協(xié)等5部門聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)新時(shí)代文藝評(píng)論工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》。意見(jiàn)中指出要把網(wǎng)文、報(bào)紙文章等具有較大影響力的重要文藝評(píng)論成果納入相關(guān)科研評(píng)價(jià)體系和專業(yè)技術(shù)人才職稱評(píng)審制度。后續(xù)國(guó)家還會(huì)大力扶持網(wǎng)文以及報(bào)紙文章，現(xiàn)在發(fā)報(bào)紙文章，就等于是搶占先機(jī)。

80%的高校不是已經(jīng)認(rèn)可報(bào)紙文章，就是在加急制定認(rèn)可報(bào)紙的章程。有國(guó)家做背書(shū)，報(bào)紙很難不被認(rèn)可，以后發(fā)報(bào)紙也將會(huì)是一個(gè)大趨勢(shì)。

不管你是否認(rèn)可，報(bào)紙已經(jīng)成為一個(gè)主流趨勢(shì)，并且還將繼續(xù)擴(kuò)大它的影響力……