云南省城鄉(xiāng)經(jīng)濟差異演變的時空分析-經(jīng)濟論文

改革開放以來，隨著我國經(jīng)濟的快速增長，城鄉(xiāng)之間經(jīng)濟分異特征日趨明顯，城鄉(xiāng)之間發(fā)展差距拉大，勢必會導(dǎo)致城鄉(xiāng)間的競爭和對立，不利于整體經(jīng)濟的協(xié)調(diào)，同時也對社會的和諧穩(wěn)定構(gòu)成潛在的威脅。因此，很有必要對城鄉(xiāng)經(jīng)濟差異的發(fā)生、變化和控制進行研究，尋求解決城鄉(xiāng)差異問題的途徑。目前，學(xué)術(shù)界對經(jīng)濟差異的探討，多集中在區(qū)域經(jīng)濟差異上，如林毅夫、陸大道、李小建、歐向軍、魯鳳、蔣國富等著名的經(jīng)濟學(xué)者和地理學(xué)者從不同的側(cè)面、不同尺度研究了我國不同歷史時期區(qū)域經(jīng)濟差異的大小及空間變化趨勢，涉及東中西三大區(qū)域、南北區(qū)域、省際和省內(nèi)的區(qū)域經(jīng)濟差異。城鄉(xiāng)經(jīng)濟差異是區(qū)域經(jīng)濟差異的重要組成部分，城鄉(xiāng)差異的產(chǎn)生、發(fā)展和變化反映了區(qū)域經(jīng)濟差異的產(chǎn)生、發(fā)展和變化，對城鄉(xiāng)經(jīng)濟差異進行系統(tǒng)研究，既是構(gòu)成區(qū)域經(jīng)濟差異研究的主要方面，同時也為社會主義新農(nóng)村建設(shè)和實現(xiàn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟一體化提供理論前提和現(xiàn)實依據(jù)。

關(guān)鍵詞：城鄉(xiāng)經(jīng)濟差異；泰爾指數(shù)；云南省 

2 研究方法

2.1研究的空間單元和數(shù)據(jù)樣本

本文選取云南省城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入和農(nóng)村家庭人均純收入作為分析的變量指標(biāo)，分析的時間段為1978-2007，所有數(shù)據(jù)來源于中國統(tǒng)計出版社出版的《云南年鑒》和《云南統(tǒng)計年鑒》。

2.2 分析方法選擇

定量描述城鄉(xiāng)差異的指標(biāo)很多，如標(biāo)準差、加權(quán)變異系數(shù)、離均差系數(shù)、基尼系數(shù)等，本文采用RHL值和泰爾系數(shù)，泰爾指數(shù)能充分考慮到人口權(quán)重、收入權(quán)重的影響，RHL值能直觀反映城鄉(xiāng)發(fā)展的相對差異。但采用泰爾指數(shù)時，要具體情況具體分析，如苑林婭撰文指出，國內(nèi)部分學(xué)者采用泰爾指數(shù)及分解方法，把全國的總差距分解為行業(yè)、所有制間及其內(nèi)部各自的差距，這種做法是不可取的，因為我國有大量的失業(yè)人口存在，他們對收入分配的影響無法通過行業(yè)的總體差距和所有制的總體差距來體現(xiàn)。但用泰爾指數(shù)分析區(qū)域差異、城鄉(xiāng)差異是精確的和客觀的，也是國際上較通行的方法之一^[7]。

計算公式如下：

=                                               （1）

為泰爾指數(shù)，以GDP比重加權(quán)。其中，Y、N代表云南總收入和總?cè)丝冢?、 代表云南城鎮(zhèn)和農(nóng)村收入和人口， 越大，說明城鄉(xiāng)差異越大。

                                               （2）

、 分別表示第 年度的云南城鎮(zhèn)人均可支配收入和農(nóng)民人均純收入。RHL值反映城鄉(xiāng)之間的相對發(fā)展差距，其值越大，說明城鄉(xiāng)發(fā)展差異也越大。

3 云南省城鄉(xiāng)經(jīng)濟差異演變的過程分析

3.1 云南省城鄉(xiāng)經(jīng)濟差異演變特征

根據(jù)公式（1）（2），得到泰爾T指數(shù)（以GDP比重進行加權(quán)）和RHL值為表1，根據(jù)表1繪制直觀曲線圖1，得到云南省城鄉(xiāng)經(jīng)濟差異演變的總特征：以泰爾指數(shù)衡量，剔除異常點1978年，從1979年到2007年，雖局部振蕩，但總體呈上升趨勢。RHL值的曲線圖與泰爾指數(shù)的曲線圖基本吻合。

表1  云南省城鄉(xiāng)經(jīng)濟差異的演變過程（1978-2007）

Tab.1 The evolution of economic differences between urban and rural areas in Yunnan (1978-2007)

年份   泰爾指數(shù)  RHL值  年份  泰爾指數(shù)  RHL值   年份   泰爾指數(shù)  RHL 值  年份   泰爾指數(shù)   RHL值

1978   0.3187    2.51   1979   0.1046    2.89    1980    0.0946    2.85   1981    0.0713    2.51

1982   0.0456    2.12   1983   0.0392    1.99    1984    0.0466    1.96   1985    0.0821    2.31

1986   0.1091    2.56   1987   0.1204    2.71    1988    0.1202    2.70   1989    0.1211    2.73

1990   0.1515    3.09   1991   0.1413    2.97    1992    0.1685    3.34   1993    0.2072    3.91

1994   0.2306    4.27   1995   0.2069    4.02    1996    0.1978    3.90   1997    0.2032    4.04

1998   0.2219    4.36   1999   0.2178    4.30    2000    0.2542    4.28   2001    0.2676    4.43

2002   0.2930    4.74   2003   0.2747    4.51    2004    0.2944    4.76   2005    0.2761    4.54

2006   0.2702    4.47   2007   0.2607    4.36

從泰爾指數(shù)看，1978-2007年間，總體呈上升走向，說明隨著經(jīng)濟增長，城鄉(xiāng)經(jīng)濟差距逐漸拉大。其中，1978年泰爾指數(shù)極高，為0.3187，之后開始下降，到1984年，泰爾指數(shù)達到最低值為0.0466，年均降幅為8.3%，說明1978-1984年間，城鄉(xiāng)差異逐漸縮小，這是因為我國1978年后農(nóng)村實行聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率有了很大提高，農(nóng)民收入增長幅度超過城市居民上漲幅度，導(dǎo)致城鄉(xiāng)差異縮??；1985-2005年的21年間，泰爾指數(shù)呈上升趨勢，年均遞增率達到為10.93%，說明在這一時云南省城鄉(xiāng)經(jīng)濟差異拉大，農(nóng)村的發(fā)展速度遠遠趕不上城市的發(fā)展速度；2005年后，城鄉(xiāng)差異呈現(xiàn)遞減的趨勢，但較緩慢。從RHL值看， 1978-1984呈現(xiàn)遞減的趨勢；從1984年開始到1994年，由兩倍增加到4倍；1994年后，RHL值均在4.0以上；2004年后，RHL值有所回落，但降幅較小。

3.2 云南省城鄉(xiāng)經(jīng)濟差異演變趨勢分析

以云南省每一年份的人均GDP為自變量，以相應(yīng)年份的泰爾指數(shù)為因變量，按時間序列進行回歸分析，從回歸結(jié)果看，回歸方程的判定系數(shù) =0.9629較大，說明回歸方程的擬合程度較好。回歸方程為：

                       （3）

圖2  云南省城鄉(xiāng)經(jīng)濟差異演變的趨勢分析

Fig.2 Trends to evolvement of regional economic inequality in Yunnan  from 1978 to 2007

從圖2可看出，從1979 -2007年的29年間，云南省城鄉(xiāng)經(jīng)濟差異隨經(jīng)濟增長呈現(xiàn)倒“U”型特征。從1979到2003年，城鄉(xiāng)經(jīng)濟差異呈擴大的趨勢，自2004年以來，差異擴大的趨勢開始減緩。根據(jù)庫茲尼茨對收入差異與經(jīng)濟增長的研究：在經(jīng)濟發(fā)展過程中，收入差異隨著經(jīng)濟增長而加大，發(fā)展到一定的階段后，收入差異隨著經(jīng)濟增長開始縮小，呈現(xiàn)倒“U”型特征^【8】，通過對云南城鄉(xiāng)經(jīng)濟差異與經(jīng)濟增長的回歸分析，云南城鄉(xiāng)經(jīng)濟差異隨著經(jīng)濟增長顯示出庫茲尼次曲線的倒“U”型特征。

3.3城鄉(xiāng)經(jīng)濟差異的收斂和發(fā)散的空間分析

城鄉(xiāng)差異的擴大，并不是城鎮(zhèn)居民收入增長，而農(nóng)民收入的停滯和下降造成的，而是城市和農(nóng)村經(jīng)濟均有增長，只是它們增長的速度不同。以全省人均GDP為衡量基礎(chǔ)，不論城鎮(zhèn)居民可支配收入和農(nóng)民的人均純收入是高于還是低于全省平均水平，只要在考察期內(nèi)趨近于全省平均水平，就認為是收斂，反之則為發(fā)散^[9]。計算公式為：

            （4）                          （5）

其中 、 表示城市和農(nóng)村的相對發(fā)展指數(shù)， 、 分別表示云南第 年度的城鎮(zhèn)居民可支配收入和農(nóng)民人均純收入， 表示全省第 年度人均GDP。

根據(jù)公式（4）、（5）得到表2，并畫出直觀曲線圖3，可分析云南城鄉(xiāng)經(jīng)濟差異收斂與發(fā)散狀況。

表2  云南省城鄉(xiāng)差異收斂與發(fā)散的空間分析（1978-2007）

Tab.2 Converging and diverging analysis economy differences between urban and rural

 in Yunnan from 1978  to 2007

年份   城鎮(zhèn)  農(nóng)村   年份  城鎮(zhèn)  農(nóng)村   年份  城鎮(zhèn)  農(nóng)村  年份   城鎮(zhèn)   農(nóng)村   年份   城鎮(zhèn)   農(nóng)村

1978  0.45  -0.42  1979  0.46 -0.94   1980  0.57  -0.47  1981  0.52  -0.39  1982   0.45   -0.31

1983  0.46  -0.26  1984  0.45 -0.25   1985  0.54  -0.33  1986  0.64  -0.36  1987   0.51   -0.44

1988  0.39  -0.49  1989  0.30 -0.52   1990  0.24  -0.59  1991  0.23  -0.58  1992   0.27   -0.62

1993  0.30  -0.66  1994  0.36 -0.68   1995  0.32  -0.67  1996  0.27  -0.67  1997   0.35   -0.66

1998  0.36  -0.67  1999  0.35 -0.68   2000  0.32  -0.69  2001  0.35  -0.69  2002   0.42   -0.70

2003  0.30  -0.71  2004  0.26 -0.73   2005  0.18  -0.73  2006  0.12  -0.74  2007   0.09   -0.75

1979-1984年5年間，城市的發(fā)展向下收斂，農(nóng)村的發(fā)展向上收斂，導(dǎo)致城鄉(xiāng)差距逐漸縮小；從1985-1994年的10年間，城市的發(fā)展速度明顯快于全省經(jīng)濟平均增長幅度，呈現(xiàn)向上發(fā)散趨勢，而農(nóng)村的發(fā)展速度明顯慢于全省平均發(fā)展速度，呈現(xiàn)向下發(fā)散的趨勢，城鄉(xiāng)差異逐漸分離趨異，導(dǎo)致城鄉(xiāng)差異急劇擴大；1995-2003年的10年間，城市的發(fā)展呈向下收斂趨勢，但變化平穩(wěn)，農(nóng)村的發(fā)展呈現(xiàn)向下發(fā)散趨勢，總差距增大；2004-2007年，城市呈向下收斂，農(nóng)村向下發(fā)散，總差異有縮小的趨勢。

圖3 云南省城鄉(xiāng)經(jīng)濟差異的收斂與發(fā)散的空間分析(1978-2003)

Fig.3 Converging and diverging about economy between urbanand ruralin Yunnan (1978-2003)

綜上所述，在1978-2007年的30年間，云南省城市發(fā)展以向下收斂為主，農(nóng)村發(fā)展以向下發(fā)散為主，導(dǎo)致城鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展分離趨異，總體表現(xiàn)云南城鄉(xiāng)差距擴大，農(nóng)村地區(qū)的發(fā)展遠遠滯后于城鎮(zhèn)的發(fā)展。

參考文獻：

 [1]林毅夫,蔡仿,李周.中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型時期的區(qū)域差異分析[J].經(jīng)濟研究，1998（6），12-15.

[2]陸大道,薛鳳旋等.1997中國區(qū)域發(fā)展報告[M].北京:商務(wù)印書館,1998.

[3]李小建,喬家君.20世紀90年代中國縣際經(jīng)濟差異的空卷空間分析[J].地理學(xué)報，2001，56（2）：136-145.

[4]歐向軍,沈正平,朱傳耿.江蘇省區(qū)域經(jīng)濟差異演變的空間分析[J].經(jīng)濟地理，2007，27（1）：78-83.

[5]魯鳳，徐建華.基于不同區(qū)劃系統(tǒng)的中國區(qū)域經(jīng)濟差異分解研究[J].人文地理，2006,88（2）:77-81.

[6]蔣國富,劉長運.河南省縣域經(jīng)濟的空間分異[J].經(jīng)濟地理，2008，28（4）：636-639.

[7] 苑林婭.中國收入差距不平等狀況的泰爾指數(shù)分析[J].云南財經(jīng)大學(xué)學(xué)報,2008,24（1）：30-37.

 [8]丁四保,王榮成等編.區(qū)域經(jīng)濟學(xué)[M].北京：高等教育出版社,2003，136-137.

[9]LONG·L·Y, NG·M·K. The political economy of intra-provincial disparities in post-reform <st1:country-region w:st="on">China</st1:country-region>: a case of Jiangsu province[J] ,Geoferum,2001,(32):215-234.

Analysis of Urban and Rural Economic Disparity in Yunnan Province by Theil Index

Sun li-ping 

(Mathematics and information science institute, Qujing normal university ,yunnan,qujing,655011,china)

Abstract: This paper quantitative analysis occurrence and changes of quantitative research about the difference between urban and rural economy in Yunnan, and its spatial convergence and divergence, urban economic development is down to convergence, rural economic development is down to divergence, leading to separate divergent and rural economic development, the overall performance is that the development of rural is more and more behind urban development.

Key words: Urban and Rural Economic Disparity; Theil index; Yunnan Province