CO2混合工質(zhì)的氣液相平衡的混合規(guī)則對比與預(yù)測研究
引言
二氧化碳(CO2)屬于自然工質(zhì),由于其高熱穩(wěn)定性、安全環(huán)保并且高能量密度實(shí)現(xiàn)部件小型化等優(yōu)點(diǎn),使得CO2動力循環(huán)在新一代熱功轉(zhuǎn)化循環(huán)、內(nèi)燃機(jī)余熱、中低溫?zé)崮?、火電、核電和太陽能利用等領(lǐng)域具有廣泛的應(yīng)用前景。同時CO2作為循環(huán)介質(zhì),也是一種對CO2的直接資源化利用方式,符合國家雙碳政策,但是CO2純工質(zhì)循環(huán)運(yùn)行壓力高,應(yīng)用中存在安全隱患,且臨界溫度較低對冷源要求很高[1]。碳?xì)漕?HCs)工質(zhì)雖能提高能源利用效率,但HCs易燃易爆;氫氟烴類工質(zhì)(HFCs)的全球變暖潛能值(GWP)偏高,不符合《〈蒙特利爾議定書〉基加利修正案》的要求[2];氫氟烯烴類工質(zhì)(HFOs)汽化潛熱低,熱力性能較差。因此很難找到性能優(yōu)異、熱穩(wěn)定性高又對環(huán)境友好安全的純工質(zhì),而CO2混合工質(zhì)動力循環(huán)通過不同的組分配比,可以實(shí)現(xiàn)既能提高能源利用效率又能對環(huán)境友好的要求。CO2+HCs混合工質(zhì)可以消除可燃性,降低易燃易爆的風(fēng)險;CO2+HFCs混合工質(zhì)可以降低GWP值;CO2+HFOs混合工質(zhì)可以提高工質(zhì)的熱力性能。
Bell等[3]總結(jié)了目前能作為制冷工質(zhì)的各類混合工質(zhì)的氣液相平衡實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),其中CO2混合工質(zhì)的氣液相平衡實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)有21種?;旌瞎べ|(zhì)氣液相平衡理論計算的重點(diǎn)是選擇合適的混合規(guī)則,提高計算精度,混合規(guī)則的形式各種各樣,包括vdW混合規(guī)則、WS混合規(guī)則、MHV1混合規(guī)則等。各類CO2混合工質(zhì)適用于何種混合規(guī)則沒有明確給出,Kim等[4]對于CO2+propane混合工質(zhì)使用vdW混合規(guī)則計算;對于CO2+HFC-134a混合工質(zhì),Duran-Valencia等[5]使用vdW混合規(guī)則計算氣液相平衡數(shù)據(jù),而Lim等[6]和Silva-Oliver等[7]選擇的是WS混合規(guī)則;Valtz等[8-9]選擇WS混合規(guī)則計算了CO2+HFC-152a和CO2+HFC-227ea的氣液相平衡數(shù)據(jù);對于CO2+HFO-1234yf混合工質(zhì),Juntarachat等[10]使用vdW混合規(guī)則計算氣液相平衡數(shù)據(jù);而Wang等[11]使用了WS混合規(guī)則計算了CO2+HFO-1234ze(E)混合工質(zhì)。綜上所述,目前各類CO2混合工質(zhì)使用的混合規(guī)則形式不統(tǒng)一,系統(tǒng)分析不同混合規(guī)則形式對于各類CO2混合工質(zhì)的適用性具有重要意義。另外,由于氣液相平衡實(shí)驗(yàn)需要耗費(fèi)大量的時間和精力,因此提出適合CO2混合工質(zhì)氣液相平衡的預(yù)測模型,也是一項具有重大意義的工作。
本文結(jié)合CO2混合工質(zhì)動力循環(huán)的應(yīng)用背景,選取出11種 CO2混合工質(zhì)的氣液相平衡實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),包括7種CO2+HFCs/HFOs二元體系和4種 CO2+HCs二元體系。選用PR方程結(jié)合三種不同形式的混合規(guī)則(vdW、WS、MHV1)計算這11種二元體系的氣液相平衡數(shù)據(jù),并與各體系公開發(fā)表的文獻(xiàn)實(shí)驗(yàn)值相比較,得出計算結(jié)果與實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)之間的相對偏差,從而分析與討論不同混合規(guī)則對于各類CO2混合工質(zhì)的適用性。最后提出一種差值模型,對CO2混合工質(zhì)氣液相平衡模型進(jìn)行了預(yù)測。
1 氣液相平衡的理論基礎(chǔ)公式
氣液相平衡性質(zhì)反映的是流體氣液兩相之間的相互關(guān)系,描述的是混合物氣液平衡時,其溫度T、壓力p和氣相組分yi 、液相組分xi 之間的關(guān)系。氣液相平衡理論需要狀態(tài)方程結(jié)合混合規(guī)則與活度系數(shù)模型描述得出。
1.1 PR狀態(tài)方程
本文采用PR方程作為計算混合工質(zhì)氣液相平衡的基礎(chǔ)。PR方程由Peng和Robinson在1976年提出[12],其表達(dá)式為:
式中,
狀態(tài)方程被用于描述混合工質(zhì)的熱力學(xué)性質(zhì)時,需要引入混合規(guī)則。
1.2 混合規(guī)則
1.2.1 vdW混合規(guī)則
描述混合工質(zhì)的熱力學(xué)性質(zhì)時,vdW[13]混合規(guī)則被廣泛應(yīng)用,作為一種常數(shù)型混合規(guī)則,其形式如下:
1.2.2 MHV1混合規(guī)則
MHV1混合規(guī)則是Michelsen[14]對HV[15]混合規(guī)則進(jìn)行改進(jìn)得到的,其是一種經(jīng)典的GE-EOS混合規(guī)則, 以零壓為參考態(tài),具體形式如下:
1.2.3 WS混合規(guī)則
Wong和Sandler于1992年提出Wong-Sandler(WS)混合規(guī)則[16],該法則基于超額Helmholtz自由能,與密度無關(guān)且滿足第二維里系數(shù)邊界條件, 其形式如下:
三種混合規(guī)則各有優(yōu)勢,WS和MHV1混合規(guī)則對高度非理性體系和強(qiáng)極性體系有著非常好的描述能力;而vdW混合規(guī)則只有一個交互參數(shù),形式簡單,具有較強(qiáng)的物理意義。
1.3 活度系數(shù)模型
1968年Renon和Prausnitz[17]修正了溶液局部組成表達(dá)式, 在雙流體理論的基礎(chǔ)上提出了NRTL活度系數(shù)模型,其能很好地描述二元體系的相平衡性質(zhì), 對于常見的二元系統(tǒng)其表達(dá)式為:
組分1、2的活度系數(shù)方程為:
2 混合物氣液相平衡計算
三種混合規(guī)則中的相互作用參數(shù)需要結(jié)合實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),使用目標(biāo)函數(shù)優(yōu)化計算得出。本文的目標(biāo)函數(shù)綜合考慮了壓力計算相對偏差與氣相組分濃度絕對偏差,如下所示:
本文分別在CO2/HFCs、CO2/HFOs和CO2/HCs二元體系中選取了CO2(1)+HFC-152a(2)[9]、CO2+HFO-1234ze(E)[11]、CO2+propane[4]三類混合工質(zhì),給出了不同混合規(guī)則的比較。
2.1 CO2+HFC-152a混合工質(zhì)各種混合規(guī)則對比
CO2(1)+ HFC-152a(2)混合工質(zhì)的壓力相對偏差、氣相摩爾分?jǐn)?shù)絕對偏差以及p-x-y曲線如圖1、圖2所示,其中圖2中的散點(diǎn)表示不同溫度下的氣液相平衡的實(shí)驗(yàn)點(diǎn),從圖中可以看出對于CO2(1)+ HFC-152a(2)混合工質(zhì),WS+NRTL混合規(guī)則壓力相對偏差的絕對值在1%以內(nèi),氣相摩爾分?jǐn)?shù)絕對偏差的絕對值在0.01以內(nèi),其計算精度最高;在低于CO2臨界溫度304.13 K的溫區(qū)(亞臨界區(qū)域),三種混合規(guī)則計算精度相差不大,但在高于CO2臨界溫度的溫區(qū)(超臨界區(qū)域),WS+NRTL混合規(guī)則的優(yōu)勢就體現(xiàn)了出來,這是因?yàn)閃S混合規(guī)則對高度非理性體系和強(qiáng)極性體系有著非常好的描述能力。
圖1
圖1 CO2(1)+HFC-152a(2)的壓力相對偏差與氣相摩爾分?jǐn)?shù)絕對偏差
○ WS+NRTL; ☆ MHV1+NRTL; ◇ vdW
Fig.1 The relative deviation of the pressure and the absolute deviation of the component mole fraction of CO2 (1) + HFC-152a (2)
圖2
圖2 CO2(1)+HFC-152a(2) 的 p-x-y曲線
─ WS+NRTL; ┄ MHV1+NRTL; … vdW; □ 實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)點(diǎn)
Fig.2 p-x-y diagram of CO2(1)+HFC-152a(2)
2.2 CO2+HFO-1234ze(E)混合工質(zhì)各種混合規(guī)則對比
從圖3、圖4中可以看出對于CO2(1)+HFO-1234ze(E)(2)混合工質(zhì),WS+NRTL混合規(guī)則效果最好,MHV1+NRTL次之,vdW最差;在低于CO2臨界溫度區(qū)域(亞臨界區(qū)域)三種混合規(guī)則計算精度相差不大,但在高于CO2臨界溫度區(qū)域(超臨界區(qū)域),WS+NRTL混合規(guī)則的優(yōu)勢較高,MHV1+NRTL的計算精度也較高,誤差較大的地方其實(shí)在液相區(qū),這是因?yàn)閷τ贛HV1混合規(guī)則,液相摩爾體積是一個恒定的常數(shù)導(dǎo)致的。
圖3
圖3 CO2(1)+HFO-1234ze(E)(2)的壓力相對偏差與氣相摩爾分?jǐn)?shù)絕對偏差
○ WS+NRTL; ☆ MHV1+NRTL; ◇ vdW
Fig.3 The relative deviation of the pressure and the absolute deviation of the component mole fraction of CO2 (1) +HFO-1234ze(E) (2)
圖4
圖4 CO2(1)+HFO-1234ze(E)(2) 的 p-x-y曲線
─ WS+NRTL; ┄ MHV1+NRTL; … vdW; □ 實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)點(diǎn)
Fig.4 p-x-y diagram of CO2(1)+HFO-1234ze(E)(2)
2.3 CO2+propane混合工質(zhì)各種混合規(guī)則對比
從圖5、圖6中可以看出對于CO2(1)+ propane(2)混合工質(zhì),vdW混合規(guī)則的壓力偏差和氣相摩爾分?jǐn)?shù)絕對偏差與WS和MHV1混合規(guī)則相差不大,甚至在高溫區(qū)(高于CO2臨界溫度304.13 K)更具優(yōu)勢,此時vdW混合規(guī)則形式簡單的優(yōu)勢突顯出來,這是因?yàn)樵摱w系非理想性不強(qiáng)導(dǎo)致的。本文后續(xù)會繼續(xù)介紹CO2(1)+烷烴(2)混合工質(zhì)使用vdW混合規(guī)則的優(yōu)勢,并通過已知溫區(qū)下的二元交互作用參數(shù)推算未知溫區(qū)下的二元交互作用參數(shù),從而推算未知溫區(qū)下的氣液相平衡曲線。
圖5
圖5 CO2(1)+propane(2)的壓力相對偏差與氣相摩爾分?jǐn)?shù)絕對偏差
○ WS+NRTL; ☆ MHV1+NRTL; ◇ vdW
Fig.5 The relative deviation of the pressure and the absolute deviation of the component mole fraction of CO2 (1) +propane (E) (2)
圖6
圖6 CO2(1)+propane(2) 的 p-x-y曲線
─ WS+NRTL; ┄ MHV1+NRTL; … vdW; □ 實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)點(diǎn)
Fig.6 p-x-y diagram of CO2(1)+propane(2)
2.4 CO2混合工質(zhì)各種混合規(guī)則對比
采用PR+WS+NRTL模型、PR+MHV1+NRTL模型和PR+vdW模型對7種CO2+HFCs/HFOs二元混合工質(zhì)氣液相平衡性質(zhì)進(jìn)行了計算。計算結(jié)果見表1,包括了實(shí)驗(yàn)點(diǎn)數(shù)和實(shí)驗(yàn)溫區(qū),采用PR+WS+NRTL模型,AARD(p)為0.61%,AAD(y)為0.0055;采用PR+MHV1+NRTL模型,AARD(p)為1.14%,AAD(y)為0.0091;采用PR+vdW模型,AARD(p)為1.41%,AAD(y)為0.0110。3種模型對比可知,對于CO2+HFCs/HFOs二元體系,相比于vdW混合規(guī)則,MHV1混合規(guī)則對計算精度提升有限,WS混合規(guī)則對計算精度提升明顯。
表1 三種混合規(guī)則對CO2+HFCs/HFOs混合工質(zhì)的氣液相平衡計算偏差
Table 1
混合工質(zhì) | 實(shí)驗(yàn)點(diǎn)數(shù) | T/K | WS | MHV1 | vdW | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AARD(p) | AAD(y) | AARD(p) | AAD(y) | AARD(p) | AAD(y) | |||
CO2+R134a[5-6] | 59 | 252~338 | 1.09% | 0.0087 | 1.10% | 0.0117 | 1.42% | 0.0115 |
CO2+R143a[18] | 58 | 273~313 | 0.72% | 0.0050 | 1.52% | 0.0067 | 1.67% | 0.0103 |
CO2+R152a[9] | 67 | 258~343 | 0.36% | 0.0034 | 1.03% | 0.0087 | 1.65% | 0.0094 |
CO2+R227ea[8] | 77 | 278~333 | 0.63% | 0.0089 | 1.23% | 0.0150 | 1.31% | 0.0144 |
CO2+R32[19] | 45 | 283~323 | 0.66% | 0.0055 | 0.92% | 0.0079 | 1.46% | 0.0087 |
CO2+R1234yf[10] | 46 | 283~323 | 0.41% | 0.0037 | 1.21% | 0.0082 | 1.17% | 0.0123 |
CO2+R1234ze(E)[11] | 67 | 283~333 | 0.43% | 0.0034 | 0.99% | 0.0055 | 1.20% | 0.0074 |
平均 | 0.61% | 0.0055 | 1.14% | 0.0091 | 1.41% | 0.0110 |
采用三種模型對4種CO2+HCs二元混合工質(zhì)氣液相平衡性質(zhì)進(jìn)行了計算。計算結(jié)果見表2,采用PR+WS+NRTL模型,AARD(p)為0.57%,AAD(y)為0.0060;采用PR+MHV1+NRTL模型,AARD(p)為0.73%,AAD(y)為0.0068;采用PR+vdW模型,AARD(p)為1.01%,AAD(y)為0.0066。3種模型對比可知,對于CO2+HCs二元混合工質(zhì),相比于vdW混合規(guī)則,MHV1與WS混合規(guī)則對計算精度提升有限,特別是對氣相組分,計算精度基本沒有提升。
表2 三種混合規(guī)則對CO2+HCs二元混合工質(zhì)氣液相平衡計算偏差
Table 2
混合工質(zhì) | 實(shí)驗(yàn)點(diǎn)數(shù) | T/K | WS | MHV1 | vdW | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AARD(p) | AAD(y) | AARD(p) | AAD(y) | AARD(p) | AAD(y) | |||
CO2+n-butane[20-21] | 111 | 311~377 | 0.58% | 0.0068 | 0.95% | 0.0086 | 0.96% | 0.0089 |
CO2+isobutane[22-23] | 110 | 270~369 | 0.58% | 0.0054 | 0.85% | 0.0069 | 1.33% | 0.0074 |
CO2+propane[4] | 92 | 273~323 | 0.35% | 0.0050 | 0.375% | 0.0033 | 0.64% | 0.0031 |
CO2+propylene[24-25] | 55 | 252~298 | 0.77% | 0.0068 | 0.76% | 0.0082 | 1.11% | 0.0068 |
平均 | 0.57% | 0.0060 | 0.73% | 0.0068 | 1.01% | 0.0066 |
對于CO2+烷烴類二元混合工質(zhì),在vdW混合規(guī)則下,利用實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)回歸計算各個溫區(qū)下的k12如表3所示,從表中可以看出,CO2+propane[4]、CO2+n-butane[20-21]、CO2+isobutane[22-23]三種二元混合工質(zhì)的二元交互作用參數(shù)k12都在0.12~0.13附近。將這些溫區(qū)下的二元交互作用參數(shù)取平均值與先前優(yōu)化出來的二元交互作用參數(shù)做對比,分別計算各個溫區(qū)下的AARD(p)和AAD(y)的值,計算結(jié)果如表4所示。
表3 CO2+烷烴類混合工質(zhì)的二元交互作用參數(shù)的最優(yōu)值 (vdW混合規(guī)則)
Table 3
CO2+propane[4] | CO2+n-butane[20-21] | CO2+isobutane[22-23] | |||
---|---|---|---|---|---|
T/K | k12 | T/K | k12 | T/K | k12 |
273.15 | 0.128 | 311.08 | 0.123 | 270.00 | 0.127 |
283.15 | 0.130 | 325.00 | 0.126 | 280.00 | 0.127 |
293.15 | 0.129 | 344.24 | 0.126 | 310.92 | 0.115 |
303.15 | 0.125 | 357.75 | 0.134 | 344.24 | 0.123 |
313.15 | 0.132 | 377.53 | 0.149 | 369.24 | 0.135 |
323.15 | 0.133 | ||||
平均 | 0.130 | 0.132 | 0.125 |
表4 CO2+小分子烷烴二元混合物的優(yōu)化結(jié)果與預(yù)測結(jié)果的比較
Table 4
T/K | k12(最優(yōu)值) | vdW | k12(平均值) | vdW(預(yù)測) | ||
---|---|---|---|---|---|---|
AARD(p) | AAD(y) | AARD(p) | AAD(y) | |||
CO2+propane[4,26] | ||||||
273.15 | 0.128 | 1.139% | 0.0032 | 0.130 | 1.240% | 0.0038 |
283.15 | 0.130 | 1.168% | 0.0043 | 1.168% | 0.0043 | |
293.15 | 0.129 | 0.560% | 0.0033 | 0.562% | 0.0035 | |
303.15 | 0.125 | 0.482% | 0.0029 | 0.855% | 0.0041 | |
313.15 | 0.132 | 0.302% | 0.0031 | 0.404% | 0.0026 | |
323.15 | 0.133 | 0.213% | 0.0019 | 0.491% | 0.0012 | |
平均 | 0.130 | 0.644% | 0.0031 | 0.770% | 0.0032 | |
CO2+n-butane[20-21] | ||||||
311.08 | 0.123 | 1.075% | 0.0155 | 0.132 | 1.091% | 0.0181 |
325.00 | 0.126 | 0.565% | 0.0079 | 0.949% | 0.0105 | |
344.24 | 0.126 | 0.628% | 0.0089 | 0.697% | 0.0091 | |
357.75 | 0.134 | 1.063% | 0.0068 | 1.895% | 0.0091 | |
377.53 | 0.149 | 1.443% | 0.0054 | 1.539% | 0.0052 | |
平均 | 0.132 | 0.644% | 0.0089 | 1.234% | 0.0104 | |
CO2+ isobutane[22-23] | ||||||
270.00 | 0.127 | 2.006% | 0.0023 | 0.125 | 2.078% | 0.0020 |
280.00 | 0.127 | 2.190% | 0.0044 | 2.251% | 0.0045 | |
310.92 | 0.115 | 0.780% | 0.0061 | 1.725% | 0.0094 | |
344.24 | 0.123 | 0.861% | 0.0107 | 0.850% | 0.0110 | |
369.24 | 0.135 | 0.799% | 0.0133 | 1.217% | 0.0133 | |
平均 | 0.125 | 1.327% | 0.0074 | 1.624% | 0.0080 |
2.5 CO2+小分子烷烴混合工質(zhì)的氣液相平衡的預(yù)測
從表4中可以看出,對于CO2+小分子烷烴體系,平均二元交互作用參數(shù)與優(yōu)化的二元交互作用參數(shù)相比,計算精度相差不大。因此對于這類混合工質(zhì)可以用平均二元交互作用參數(shù)代替使用實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)優(yōu)化的二元交互作用參數(shù),并將這一結(jié)論擴(kuò)展到其他沒有計算的溫區(qū),利用平均二元交互作用參數(shù)得到的氣液相平衡數(shù)據(jù)與實(shí)驗(yàn)值比較,如圖7所示。
圖7
圖7 vdW混合規(guī)則預(yù)測的p-x-y曲線
Fig.7 p-x-y diagram predicted by vdW mixing rules
如圖7所示,使用平均二元交互作用參數(shù),計算330 K下的CO2+propane[26]、387 K下的CO2+n-butane[20]和320 K下的CO2+isobutane[27],計算結(jié)果與實(shí)驗(yàn)點(diǎn)擬合較好,進(jìn)一步驗(yàn)證了使用平均二元交互作用參數(shù)的有效性。這一發(fā)現(xiàn)具有重要的意義,對于CO2+小分子烷烴二元體系,通過少量的實(shí)驗(yàn),得出二元交互作用參數(shù)的規(guī)律,預(yù)測沒有實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的溫區(qū)下的氣液相平衡,可以節(jié)省大量實(shí)驗(yàn)所需要的時間與精力。
2.6 CO2+HFCs/HFOs混合工質(zhì)的氣液相平衡的預(yù)測
Hu等[28]指出,WS與MHV1這類多參數(shù)狀態(tài)方程很難預(yù)測混合工質(zhì)氣液相平衡性質(zhì),然而如果狀態(tài)方程中二元交互作用參數(shù)可以預(yù)測,則大大降低實(shí)驗(yàn)耗費(fèi)的精力。表5列出了CO2+HFCs/HFOs二元體系,使用PR+vdW模型回歸計算的各個溫區(qū)下的k12的值。目前關(guān)于混合工質(zhì)氣液相平衡的預(yù)測主要集中在半經(jīng)驗(yàn)公式的預(yù)測、基團(tuán)貢獻(xiàn)法的預(yù)測以及理論模型的預(yù)測。結(jié)合Hu等[28]、Chen等[29]、Zhang等[30]以及Duarte等[31]對二元交互作用參數(shù)k12的處理,由于CO2與含氟制冷劑的特殊性質(zhì),提出一種CO2與含氟制冷劑的差值計算模型[式(21)~
表5 CO2+HFCs/HFOs混合工質(zhì)的二元交互作用參數(shù)的最優(yōu)值 (vdW混合規(guī)則)
Table 5
T/K | k12 | T/K | k12 |
---|---|---|---|
CO2+R134a | 308.15 | 0.007 | |
252.95 | 0.012 | 318.15 | 0.017 |
272.75 | 0.016 | 328.15 | 0.023 |
292.95 | 0.019 | 333.15 | 0.016 |
328.15 | 0.011 | CO2+R32 | |
333.15 | 0.034 | 283.12 | 0.027 |
338.15 | 0.024 | 293.11 | 0.027 |
CO2+R143a | 303.13 | 0.034 | |
273.15 | 0.016 | 305.15 | 0.035 |
283.15 | 0.019 | 313.30 | 0.04 |
293.15 | 0.021 | 323.34 | 0.035 |
303.15 | 0.006 | CO2+R1234yf | |
313.15 | 0.021 | 283.21 | 0.035 |
CO2+R152a | 293.19 | 0.02 | |
258.44 | 0.014 | 298.11 | 0.04 |
278.25 | 0.020 | 308.20 | 0.027 |
298.84 | 0.025 | 323.18 | 0.017 |
308.37 | 0.020 | CO2+R1234ze(E) | |
323.30 | 0.035 | 283.32 | 0.002 |
343.20 | 0.044 | 293.15 | -0.005 |
CO2+R227ea | 298.15 | -0.009 | |
278.15 | -0.007 | 308.13 | 0.003 |
288.15 | 0.008 | 318.11 | 0.002 |
298.15 | 0.008 | 333.01 | 0.003 |
這個差值模型,只與CO2的臨界溫度、臨界壓力和偏心因子以及含氟制冷劑的偏心因子和氟原子數(shù)量有關(guān),是一個完全預(yù)測性的模型。以該模型計算得到的二元交互作用參數(shù)與前面優(yōu)化結(jié)果進(jìn)行對比,計算結(jié)果如表6所示。
表6 CO2+HFCs/HFOs混合工質(zhì)的優(yōu)化結(jié)果與預(yù)測結(jié)果的比較
Table 6
混合工質(zhì) | 實(shí)驗(yàn)點(diǎn)數(shù) | 優(yōu)化計算偏差 | k12(預(yù)測值) | 預(yù)測值偏差 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
AARD(p) | AAD(y) | AARD(p) | AAD(y) | |||
CO2+R134a[5-6] | 30 | 0.69% | 0.0040 | 0.0197 | 1.08% | 0.0050 |
CO2+R143a[18] | 48 | 1.43% | 0.0080 | 0.0108 | 1.79% | 0.0069 |
CO2+R152a[9] | 45 | 0.93% | 0.0052 | 0.0127 | 1.15% | 0.0055 |
CO2+R227ea[8] | 46 | 1.28% | 0.0093 | 0.0240 | 2.96% | 0.0112 |
CO2+R32[19] | 45 | 1.46% | 0.0087 | 0.0129 | 1.89% | 0.0082 |
CO2+R1234yf[10] | 46 | 1.17% | 0.0123 | 0.0143 | 2.43% | 0.0112 |
CO2+R1234ze(E)[11] | 67 | 1.20% | 0.0074 | 0.0189 | 2.89% | 0.0120 |
平均 | 1.17% | 0.0078 | 2.03% | 0.0120 |
由表6可知,優(yōu)化計算得到的AARD(p)值為1.17%,AAD(y)值為0.0078,而預(yù)測的AARD(p)值為2.03%,AAD(y)值為0.0120,所以可以看出該預(yù)測模型的精度很高。由于CO2+含氟制冷劑的氣液相平衡實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)較少,這一差值模型的提出對于處理其他沒有實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的混合工質(zhì)具有極其重要的意義。
3 結(jié) 論
本文將PR方程與vdW、MHV1、WS三種混合規(guī)則相結(jié)合,建立了CO2混合工質(zhì)氣液相平衡計算模型,計算了11種CO2混合工質(zhì)的相平衡性質(zhì),包括7種CO2+HFCs/HFOs二元體系和4種 CO2/HCs二元體系。主要結(jié)論如下。
(1)對于CO2+HFCs/HFOs二元體系,相比于vdW混合規(guī)則,MHV1混合規(guī)則對計算精度提升有限,WS混合規(guī)則對計算精度提升明顯,因此需要通過形式較為復(fù)雜的MHV1或WS混合規(guī)則對CO2+HFCs/HFOs的氣液相平衡性質(zhì)進(jìn)行關(guān)聯(lián)和預(yù)測。
(2)對于CO2+HCs二元體系,因HC分子極性弱于HFC和HFO,其二元混合物非理想性不強(qiáng),因此相比于vdW混合規(guī)則,MHV1與WS混合規(guī)則對氣液相平衡性質(zhì)的計算精度提升有限,特別是對氣相組分,計算精度基本沒有提升。
(3)對于CO2+小分子烷烴二元體系,可以通過PR方程結(jié)合vdW混合規(guī)則,通過部分等溫線下的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)獲得平均二元交互作用參數(shù),對于CO2+烷烴混合工質(zhì)平均二元交互作用參數(shù)在0.12~0.13附近,可以通過平均二元交互作用參數(shù)對其他溫區(qū)下的氣液相平衡進(jìn)行預(yù)測。
(4)對于CO2+含氟制冷劑二元體系,提出了一種差值模型預(yù)測其氣液相平衡性質(zhì),預(yù)測得到的AARD(p)值為2.03%,AAD(y)值為0.0120,預(yù)測效果較好,下一階段的研究目標(biāo)是擴(kuò)展這一差值模型的適用工質(zhì)范圍。
符 號 說 明
AARD(p) | 壓力相對偏差 |
AAD(y) | 氣相摩爾分?jǐn)?shù)絕對偏差 |
純物質(zhì)的狀態(tài)參數(shù) | |
混合工質(zhì)組分i和組分j的相互作用項 | |
分別代表引力項和協(xié)體積項,是混合工質(zhì)的狀態(tài)參數(shù) | |
狀態(tài)方程有關(guān)的常數(shù),對于PR方程,C =-0.62323 | |
無窮壓力下的超額Helmholtz自由能 | |
二元交互作用參數(shù),且kij =kji,k12=k21 | |
CO2的混合因子 | |
含氟制冷劑的混合因子 | |
臨界壓力,Pa | |
分別為實(shí)驗(yàn)壓力值和計算壓力值,Pa | |
與狀態(tài)方程有關(guān)的常數(shù),對于PR方程,q1=-0.528 | |
通用氣體常數(shù),J/(mol·K) | |
臨界溫度,K | |
對比溫度,K | |
體積,m3/mol | |
分別為組分1的液相摩爾分?jǐn)?shù)和氣相摩爾分?jǐn)?shù) | |
分別為實(shí)驗(yàn)氣相摩爾分?jǐn)?shù)和計算氣相摩爾分?jǐn)?shù) | |
可調(diào)參數(shù), 一般由氣液相平衡實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)擬合得到。α12與溶液組成和溫度無關(guān), 只取決于溶液的類型, 本文取0.30,且α12= α21 | |
偏心因子 |
欄目分類
- 游戲教學(xué)法在網(wǎng)球教學(xué)中的應(yīng)用
- 心理素質(zhì)在網(wǎng)球比賽中的作用
- 綠色科技視角下企業(yè)環(huán)境績效指標(biāo)體系構(gòu)建
- 節(jié)約型基礎(chǔ)上的綠色財政稅收政策研究
- 財政投資項目竣工決算存在的問題及對策
- 基于精細(xì)化管理視域探析公立醫(yī)院成本管控優(yōu)化策略
- 農(nóng)村信用社在金融市場中的營銷技巧探究
- 實(shí)現(xiàn)我國糧食增產(chǎn)增收的財稅政策分析
- 離子色譜法同時測定卷煙紙中幾種金屬離子的含量
- IC厭氧反應(yīng)器處理造紙廢水效率的時間分布特征研究
- 官方認(rèn)定!CSSCI南大核心首批191家“青年學(xué)者友好期刊名單”
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國內(nèi)核心期刊分級情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學(xué)者
- 我用了一個很復(fù)雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問題”。
- 重磅!CSSCI來源期刊(2023-2024版)最新期刊目錄看點(diǎn)分析!全網(wǎng)首發(fā)!
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應(yīng)該熟知的10個知識點(diǎn)。
- 注意,最新期刊論文格式標(biāo)準(zhǔn)已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學(xué)術(shù)論文編寫規(guī)則
- 盤點(diǎn)那些評職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了
- 職稱話題| 為什么黨校更認(rèn)可省市級黨報?是否有什么說據(jù)?還有哪些機(jī)構(gòu)認(rèn)可黨報?