大學(xué)生綜合素質(zhì)測評存在的主要問題
1.測評重心偏離宗旨
高校在制定綜合素質(zhì)測評時,基本都能已提升大學(xué)生綜合素質(zhì)為宗旨。但在實際組織實施測評過程中,卻偏離了測評的重心。往往更加注重對有形價值的直接利用,而忽視無形價值的綜合利用。在為數(shù)眾多的老師和學(xué)生眼中,綜合素質(zhì)測評只是評獎、評優(yōu)等的機會和依據(jù),測評重心卻無從體現(xiàn)。測評出發(fā)點和落腳點不相對稱的現(xiàn)象,制約了測評效能的發(fā)揮。
2.測評成績違背客觀
客觀的測評成績是實現(xiàn)測評宗旨的基本保障。在測評時,學(xué)生抬高自己、差評他人的現(xiàn)象屢見不鮮,請客送禮、拉幫結(jié)派現(xiàn)象也時有發(fā)生,更有甚者竟為了獲取某項加分而伙同他人捏造事實;作為老師,收受賄賂、顛倒黑白等事實也確實存在。存在瑕疵的測評成績不但會誤導(dǎo)舞弊學(xué)生,還會使好學(xué)生受到挫傷,致使“越評越假,越測越差”的現(xiàn)象出現(xiàn)。
3.測評指標(biāo)忽視差異
測評指標(biāo)不僅是綜合素質(zhì)的評價尺度,更是提升向?qū)?,評價指標(biāo)設(shè)置的合理與否,直接影響著學(xué)生綜合素質(zhì)的高低。高校雖然設(shè)置了較為全面的測評指標(biāo),但過分強調(diào)智育、忽視學(xué)生差異的現(xiàn)象卻普遍存在,造成綜合素質(zhì)內(nèi)在的全面化與個性化無法有機結(jié)合。這制約了大學(xué)生素質(zhì)的全面提升,忽視了專業(yè)特點和年級層次等的差異,違背了社會需求多樣化的現(xiàn)實,致使大學(xué)生的競爭優(yōu)勢無法凸顯。
欄目分類
- 試析公立醫(yī)院的財務(wù)風(fēng)險精細(xì)化防控措施
- 高校學(xué)生獎助學(xué)金評審制度規(guī)范化與公開化構(gòu)建研究
- 創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)理論下體育旅游產(chǎn)業(yè)數(shù)智化轉(zhuǎn)型的價值意蘊與發(fā)展路徑
- “靠山吃山”,發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)模式探究
- 國有企業(yè)基層黨組織標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)的難點與突破路徑
- 以涉外法治建設(shè)優(yōu)化營商環(huán)境的路徑探究
- 太行烽火中的視覺史詩:山西紅色美術(shù)資源的美育價值闡釋
- 以《寒雀圖》為例 淺析崔白的繪畫藝術(shù)
- 培養(yǎng)中學(xué)生音樂審美素質(zhì)的策略
- 數(shù)字化轉(zhuǎn)型賦能美育高質(zhì)量發(fā)展研究
- 2025年中科院分區(qū)表已公布!Scientific Reports降至三區(qū)
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國內(nèi)核心期刊分級情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學(xué)者
- 我用了一個很復(fù)雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問題”。
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應(yīng)該熟知的10個知識點。
- 注意,最新期刊論文格式標(biāo)準(zhǔn)已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學(xué)術(shù)論文編寫規(guī)則
- 盤點那些評職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了
- 職稱話題| 為什么黨校更認(rèn)可省市級黨報?是否有什么說據(jù)?還有哪些機構(gòu)認(rèn)可黨報?
- 《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)》論文投稿解析,難度指數(shù)四顆星,附好發(fā)選題!