您的位置:網(wǎng)站首頁(yè) > 優(yōu)秀論文 > 正文
高職本科的定位探析
作者:毛艷青來(lái)源:原創(chuàng)日期:2012-07-16人氣:1064
國(guó)內(nèi)關(guān)于發(fā)展本科層次高職教育的模式主要有三種:對(duì)三年制高職高專學(xué)校進(jìn)行調(diào)整,部分轉(zhuǎn)辦成四年制本科層次職業(yè)技術(shù)教育學(xué)校的發(fā)展模式:利用普通本科高校舉辦四年制本科層次高等職業(yè)技術(shù)教育的發(fā)展模式:借鑒臺(tái)灣本科層次技術(shù)教育經(jīng)驗(yàn),實(shí)行“3+2”發(fā)展模式,即依托普通本科院校舉辦招生對(duì)象為現(xiàn)有3年制大專層次高職畢業(yè)生,實(shí)行學(xué)制為2年的本科層次職業(yè)技術(shù)教育的模式。我國(guó)目前在少數(shù)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)開(kāi)展本科層次高等職業(yè)技術(shù)教育試點(diǎn)工作主要采取是前兩種模式。
三、高職本科與普通本科的區(qū)別
高職本科教育屬于較高層次的技術(shù)教育,是高職教育的重要組成部分,普通本科和高職本科是本科教育的兩種類型,兩者應(yīng)平行發(fā)展。
(一)二者的根本不同點(diǎn)是文化類別即文化的“DNA”不同。
普通本科教育是“知識(shí)文化”教育,高職本科教育是“技術(shù)文化”教育;普通本科教育是以學(xué)科、知識(shí)為主體的教育體系,高等職業(yè)技術(shù)教育是以職業(yè)、技能為主體的教育體系。
(二)二者的人才培養(yǎng)目標(biāo)不同。
若把人才“塔式結(jié)構(gòu)”分成三部份,塔尖部份人才,培養(yǎng)職責(zé)是“研究型大學(xué)”的任務(wù);塔的中間部份人才,培養(yǎng)職責(zé)是“教學(xué)型本科”院校的任務(wù);塔底部分人才,培養(yǎng)職責(zé)是高職院校的任務(wù)。國(guó)家教委在《關(guān)于積極發(fā)展高等職業(yè)教育原則意見(jiàn)》中指出:“高職教育是屬于在高中階段教育基礎(chǔ)上進(jìn)行的一類專業(yè)教育,是職業(yè)教育體系中高層次,其培養(yǎng)目標(biāo)是在生產(chǎn)服務(wù)第一線工作的高層次實(shí)用型人才,這類人才的主要作用是將已成熟的技術(shù)和管理規(guī)范變成現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)和服務(wù),在第一線從事管理和運(yùn)用工作”。
(三)二者的人才培養(yǎng)模式不同
普通本科教育是以“學(xué)科體系”、“知識(shí)本位”為主的教育:高職本科教育是以“職業(yè)工作體系”、“能力本位”為主的教育,采用的是“校企合作”的辦學(xué)模式,“工學(xué)結(jié)合”的人才培養(yǎng)模式,“行動(dòng)導(dǎo)向”的教學(xué)模式,“工作過(guò)程系統(tǒng)化”的課程模式。這四大模式共同組成當(dāng)代中國(guó)“職業(yè)、技術(shù)”教育特色模式,實(shí)現(xiàn)高職本科“保本科本色,創(chuàng)高職特色”的教育目標(biāo)。
四、發(fā)展本科層次高等職業(yè)技術(shù)教育的策略
(一)教育觀念的轉(zhuǎn)變
長(zhǎng)期以來(lái),在我國(guó)高等教育領(lǐng)域里,“知識(shí)文化”教育一直是培養(yǎng)人才的唯一模式,使許多人在思想觀念上趨于絕對(duì)化,逐漸把“知識(shí)文化型”教育視為培養(yǎng)人才的唯一模式,對(duì)其它的教育模式抱懷疑甚至排斥的態(tài)度,這顯然是不正確的。早在1930年,蔡元培先生就指出,“本來(lái)教育是為了職業(yè)而設(shè)的”。我國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展,不僅需要高等教育培養(yǎng)高水平的研究、開(kāi)發(fā)、設(shè)計(jì)、決策型人才,更需要培養(yǎng)大量既有一定理論基礎(chǔ)、又有較強(qiáng)動(dòng)手能力的實(shí)用型人才。唯有這兩類人才互為補(bǔ)充,互相促進(jìn),才能使人才結(jié)構(gòu)趨于優(yōu)化。如果只培養(yǎng)一類人才,高等教育就是不完整的。
三、高職本科與普通本科的區(qū)別
高職本科教育屬于較高層次的技術(shù)教育,是高職教育的重要組成部分,普通本科和高職本科是本科教育的兩種類型,兩者應(yīng)平行發(fā)展。
(一)二者的根本不同點(diǎn)是文化類別即文化的“DNA”不同。
普通本科教育是“知識(shí)文化”教育,高職本科教育是“技術(shù)文化”教育;普通本科教育是以學(xué)科、知識(shí)為主體的教育體系,高等職業(yè)技術(shù)教育是以職業(yè)、技能為主體的教育體系。
(二)二者的人才培養(yǎng)目標(biāo)不同。
若把人才“塔式結(jié)構(gòu)”分成三部份,塔尖部份人才,培養(yǎng)職責(zé)是“研究型大學(xué)”的任務(wù);塔的中間部份人才,培養(yǎng)職責(zé)是“教學(xué)型本科”院校的任務(wù);塔底部分人才,培養(yǎng)職責(zé)是高職院校的任務(wù)。國(guó)家教委在《關(guān)于積極發(fā)展高等職業(yè)教育原則意見(jiàn)》中指出:“高職教育是屬于在高中階段教育基礎(chǔ)上進(jìn)行的一類專業(yè)教育,是職業(yè)教育體系中高層次,其培養(yǎng)目標(biāo)是在生產(chǎn)服務(wù)第一線工作的高層次實(shí)用型人才,這類人才的主要作用是將已成熟的技術(shù)和管理規(guī)范變成現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)和服務(wù),在第一線從事管理和運(yùn)用工作”。
(三)二者的人才培養(yǎng)模式不同
普通本科教育是以“學(xué)科體系”、“知識(shí)本位”為主的教育:高職本科教育是以“職業(yè)工作體系”、“能力本位”為主的教育,采用的是“校企合作”的辦學(xué)模式,“工學(xué)結(jié)合”的人才培養(yǎng)模式,“行動(dòng)導(dǎo)向”的教學(xué)模式,“工作過(guò)程系統(tǒng)化”的課程模式。這四大模式共同組成當(dāng)代中國(guó)“職業(yè)、技術(shù)”教育特色模式,實(shí)現(xiàn)高職本科“保本科本色,創(chuàng)高職特色”的教育目標(biāo)。
四、發(fā)展本科層次高等職業(yè)技術(shù)教育的策略
(一)教育觀念的轉(zhuǎn)變
長(zhǎng)期以來(lái),在我國(guó)高等教育領(lǐng)域里,“知識(shí)文化”教育一直是培養(yǎng)人才的唯一模式,使許多人在思想觀念上趨于絕對(duì)化,逐漸把“知識(shí)文化型”教育視為培養(yǎng)人才的唯一模式,對(duì)其它的教育模式抱懷疑甚至排斥的態(tài)度,這顯然是不正確的。早在1930年,蔡元培先生就指出,“本來(lái)教育是為了職業(yè)而設(shè)的”。我國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展,不僅需要高等教育培養(yǎng)高水平的研究、開(kāi)發(fā)、設(shè)計(jì)、決策型人才,更需要培養(yǎng)大量既有一定理論基礎(chǔ)、又有較強(qiáng)動(dòng)手能力的實(shí)用型人才。唯有這兩類人才互為補(bǔ)充,互相促進(jìn),才能使人才結(jié)構(gòu)趨于優(yōu)化。如果只培養(yǎng)一類人才,高等教育就是不完整的。
欄目分類
熱門排行
推薦信息
- 勞動(dòng)教育與高校思政教育的契合性與融合性探討
- 數(shù)字轉(zhuǎn)型與價(jià)值共生: 教育強(qiáng)國(guó)視域下高校紅色文化教育的創(chuàng)新路徑
- 文化自信視閾下孟良崮紅色精神在藝術(shù)設(shè)計(jì)類課程中的融合與轉(zhuǎn)化
- 社會(huì)工作在突發(fā)公共衛(wèi)生事件中的介入途徑研究
- 鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下藝術(shù)設(shè)計(jì)創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式研究
- 文旅融合背景下 河南紅色文化文創(chuàng)設(shè)計(jì)實(shí)踐研究
- 學(xué)生資助精準(zhǔn)化水平提升的思考與研究
- 漢語(yǔ)言專業(yè)中的審美教育研究
- 克拉瑪依加快規(guī)劃建設(shè)新型能源體系
- 新時(shí)代下構(gòu)建中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)話語(yǔ)體系的現(xiàn)實(shí)路徑
期刊知識(shí)
- 2025年中科院分區(qū)表已公布!Scientific Reports降至三區(qū)
- 官方認(rèn)定!CSSCI南大核心首批191家“青年學(xué)者友好期刊名單”
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國(guó)內(nèi)核心期刊分級(jí)情況概覽及說(shuō)明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學(xué)者
- 我用了一個(gè)很復(fù)雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問(wèn)題”。
- 重磅!CSSCI來(lái)源期刊(2023-2024版)最新期刊目錄看點(diǎn)分析!全網(wǎng)首發(fā)!
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應(yīng)該熟知的10個(gè)知識(shí)點(diǎn)。
- 注意,最新期刊論文格式標(biāo)準(zhǔn)已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學(xué)術(shù)論文編寫規(guī)則
- 盤點(diǎn)那些評(píng)職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了