IAMC模型下的碳排放峰值目標(biāo)實(shí)現(xiàn)探討

實(shí)現(xiàn)以二氧化碳為主的溫室氣體排放峰值屬于當(dāng)前我國(guó)發(fā)展過(guò)程中需要面對(duì)的重要問(wèn)題,這不僅是對(duì)當(dāng)前氣候談判進(jìn)程要求中國(guó)對(duì)這一問(wèn)題加以重視,也是當(dāng)前我國(guó)發(fā)展過(guò)程中引發(fā)的環(huán)境問(wèn)題及可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題的內(nèi)在要求。當(dāng)前我國(guó)在發(fā)展的時(shí)候,其本身在較早實(shí)現(xiàn)排放峰值的時(shí)候也面臨著相對(duì)明顯的挑戰(zhàn),其中包含有經(jīng)濟(jì)方面的權(quán)衡以及技術(shù)的協(xié)同等。在之后較長(zhǎng)階段中,這也屬于中國(guó)發(fā)展需要重視的內(nèi)容,能夠平穩(wěn)地推動(dòng)低碳轉(zhuǎn)型,有效探索不會(huì)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成不利影響的碳排放方式,而這也逐漸成為當(dāng)前中國(guó)確定峰值目標(biāo)的重要基礎(chǔ),中國(guó)自身也意識(shí)到這一問(wèn)題的重要性。中國(guó)的發(fā)展是積極的發(fā)展,在發(fā)展的過(guò)程中主張可持續(xù)化綠色發(fā)展,這就要在新常態(tài)的基礎(chǔ)上為當(dāng)前我國(guó)低碳發(fā)展創(chuàng)造比較多的增長(zhǎng)點(diǎn),明確其本身和當(dāng)前發(fā)達(dá)國(guó)家傳統(tǒng)路徑不一致的情況下所具備的新型工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的發(fā)展方向及具體道路。在我國(guó)發(fā)展的過(guò)程中能源消費(fèi)總量及結(jié)構(gòu)所具有的排放峰值屬于其重要因素,工業(yè)生產(chǎn)碳排放量得以長(zhǎng)期增長(zhǎng)的時(shí)候,其本身具有有限的發(fā)展空間,而農(nóng)業(yè)排放在這一基礎(chǔ)上可以得到必要控制,林業(yè)在發(fā)展的時(shí)候?qū)⒃鰠R作為主要目標(biāo),而其在長(zhǎng)期較大幅度增加的時(shí)候也容易造成森林面積受到土地資源方面不利影響,因此排放峰值主要是說(shuō)明能源消費(fèi)增長(zhǎng)和能源結(jié)構(gòu)調(diào)整方面存在的問(wèn)題。和當(dāng)前新常態(tài)下經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的多層次需求融合在一起的基礎(chǔ)上明確當(dāng)前我國(guó)排放總量控制和峰值可行區(qū)間等方面存在的問(wèn)題,得出風(fēng)險(xiǎn)防范的政策建議。

1碳排放峰值和碳交易機(jī)制相關(guān)內(nèi)容

1.1碳排放峰值

碳排放峰值主要是指預(yù)測(cè)得到的將來(lái)二氧化碳排放的最大數(shù)值,碳排放峰值本質(zhì)上而言是對(duì)將來(lái)能源的最大消耗量的反映,這一數(shù)字和能源或者石油供應(yīng)和消費(fèi)峰值的作用存在著較高的相似度。

1.2碳交易機(jī)制

碳交易機(jī)制是對(duì)國(guó)際碳交易市場(chǎng)規(guī)范的主要制度,碳資產(chǎn)本身并不是商品,也并沒(méi)有開發(fā)的價(jià)值,但是在1997年的時(shí)候,《京都議定書》的簽訂對(duì)這一情況加以改變。根據(jù)這一協(xié)議的具體規(guī)定,發(fā)達(dá)國(guó)家到2010年包括二氧化碳等在內(nèi)的6種溫室氣體的排放量要比1990年降低5.2％。但發(fā)達(dá)國(guó)家能源利用率相對(duì)較高,能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度也較明顯,新的能源技術(shù)被大量使用,因此本國(guó)在進(jìn)一步減排的時(shí)候,具有比較高的成本,難度也相對(duì)比較大。發(fā)展中國(guó)家能源效率比較低,具有比較大的減排空間,其減排成本相對(duì)較低。這就造成統(tǒng)一減排量在不見他國(guó)家具有不同的處理成本,使得價(jià)格差異明顯。發(fā)達(dá)國(guó)家有需求,而發(fā)展中國(guó)家具備供應(yīng)能力,這就出現(xiàn)的碳交易市場(chǎng)。清潔發(fā)展機(jī)制和排放貿(mào)易及聯(lián)合履約屬于《京都議定書》規(guī)定的3種碳交易機(jī)制。另外也包含著全球的碳交易市場(chǎng)外的強(qiáng)制性減排市場(chǎng)--歐盟排放交易體系(EUETS)。這也屬于幫助歐盟各國(guó)實(shí)現(xiàn)《京都議定書》承諾減排目標(biāo)的重要方式,且在長(zhǎng)期發(fā)展過(guò)程中發(fā)揮著自身的作用。

另外除了強(qiáng)制市場(chǎng)之外也包含著自愿減排市場(chǎng),這一市場(chǎng)和強(qiáng)制減排所具有的差別是這一市場(chǎng)中的自愿減排多數(shù)情況下是處于自身的責(zé)任,這主要是一些較大的公司和機(jī)構(gòu)在對(duì)自身形象保護(hù)和社會(huì)責(zé)任宣傳等基礎(chǔ)上所購(gòu)買的自愿減排指標(biāo),利用這些指標(biāo)抵消企業(yè)和機(jī)構(gòu)的日常經(jīng)營(yíng)和活動(dòng)產(chǎn)生的碳排放。這一市場(chǎng)在參與的時(shí)候,其多數(shù)是美國(guó)的大企業(yè),也會(huì)有個(gè)人進(jìn)行自愿減排指標(biāo)購(gòu)買。

對(duì)于中國(guó)企業(yè)而言,自愿減排是必要的方式,其主要由于中國(guó)企業(yè)國(guó)際化程度逐漸加深,多數(shù)國(guó)家在市場(chǎng)運(yùn)作機(jī)制的基礎(chǔ)上對(duì)相關(guān)企業(yè)提出必要的減排要求。這一情況下企業(yè)購(gòu)買自愿減排量是降低碳足跡的一種選擇。

2排放峰值的綜合評(píng)估方式

全球氣候變化綜合評(píng)估模式LAMC主要是指包含經(jīng)濟(jì)和能源及氣候等子模型構(gòu)成的,其是在GAMC平臺(tái)及碳要素理論的動(dòng)態(tài)混合模型系統(tǒng),其構(gòu)成描述經(jīng)濟(jì)和能源及氣候變化之間交互關(guān)系的問(wèn)題,模型屬于稀缺生產(chǎn)要素的碳排放以及其本身對(duì)氣候變化情況應(yīng)對(duì)的支出納入經(jīng)濟(jì)模型,在社會(huì)福利的跨期優(yōu)化目標(biāo)中產(chǎn)生的核心表達(dá)式顯示為:

模型在選取的時(shí)候主要是利用二級(jí)嵌套的CES函數(shù),推動(dòng)資本和勞動(dòng)力等作為基本生產(chǎn)要素,一級(jí)嵌套主要顯示為式(1),而總產(chǎn)量Y屬于總值投入VA和碳當(dāng)量CE間融合得到的CES函數(shù),二級(jí)嵌套式如式(2),其中增值投入VA是在資本K和勞動(dòng)力L融合的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的CES函數(shù),其中的為份額參數(shù),。為特定要素的技術(shù)變化所具有的參數(shù),屬于非價(jià)格誘發(fā)基礎(chǔ)上得到的技術(shù)變化,而具體指數(shù)和替代彈性之間存在著比較密切的聯(lián)系。

在對(duì)未來(lái)排放峰值數(shù)值有效評(píng)級(jí)及設(shè)計(jì)的情況下,其中也具有對(duì)我國(guó)之后發(fā)展方式的有效展望和必要判斷處理,在不確定條件的基礎(chǔ)上得到必要的決策思考內(nèi)容,而決策產(chǎn)生的主要驅(qū)動(dòng)力多數(shù)情況下是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度及技術(shù)變化等基礎(chǔ)上掌握的相關(guān)政策目標(biāo)。不同排放峰值所產(chǎn)生的能源消費(fèi)情況也也具有不同程度上的差異,能源和氣候安全等在不同目標(biāo)要求的基礎(chǔ)上也要得到協(xié)調(diào)均衡發(fā)展,在能源消費(fèi)總量和人均水平等方面出發(fā),促使其整體趨勢(shì)所對(duì)應(yīng)的消費(fèi)水平也就會(huì)比較低,相關(guān)程度也更加突出,這些要求基礎(chǔ)上在對(duì)碳排放總量控制的時(shí)候也需要能夠有效對(duì)能源消費(fèi)總量實(shí)施必要控制。而我國(guó)煤炭消費(fèi)量的情況深入研究的過(guò)程中,其總體發(fā)展趨勢(shì)主要是當(dāng)前中國(guó)煤炭消費(fèi)沒(méi)有到達(dá)峰值的情況下也存在著不斷下降的發(fā)展趨勢(shì),排放峰值的時(shí)間比較早的情況下也就說(shuō)明其在一次能源中占據(jù)的比重會(huì)越低。

3我國(guó)碳交易市場(chǎng)履約特點(diǎn)

3.1一次履約率不斷提高

在3-4年運(yùn)行的基礎(chǔ)上,各個(gè)試點(diǎn)在認(rèn)真評(píng)估總結(jié)履約年積累的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)基礎(chǔ)上不斷完善當(dāng)前各個(gè)試點(diǎn)的相關(guān)制度設(shè)計(jì)及運(yùn)行情況,逐漸加強(qiáng)其前期的培訓(xùn)和履約管理情況,推動(dòng)試點(diǎn)企業(yè)在這一基礎(chǔ)上可以更加熟悉掌握碳市場(chǎng)的履約機(jī)制和系統(tǒng)操作等,試點(diǎn)企業(yè)在這一過(guò)程中所具有的主動(dòng)履約意識(shí)也在不斷增強(qiáng)。試點(diǎn)本身積累的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)比較多,能夠?yàn)楫?dāng)前全國(guó)統(tǒng)一碳市場(chǎng)的建設(shè)提供必要借鑒。　　

3.2履約期間量?jī)r(jià)齊升現(xiàn)象明顯

在2014年至2016年這一階段中試點(diǎn)地區(qū)碳交易市場(chǎng)履約期較為顯著的特點(diǎn)是市場(chǎng)成交量出現(xiàn)明顯增加的發(fā)展趨勢(shì),交易價(jià)格也存在著不同程度上的上升,并且這一現(xiàn)象也伴隨著比較大的波動(dòng)。

3.3推遲完成履約現(xiàn)象普遍

排放單位作為當(dāng)前碳市場(chǎng)比較重要的參與方,如果排放單位當(dāng)前無(wú)法切實(shí)作為利益相關(guān)一方積極參與到碳市場(chǎng)交易的活動(dòng)中,不僅容易使得市場(chǎng)流動(dòng)性和換手率等降低,也會(huì)造成市場(chǎng)發(fā)現(xiàn)價(jià)格的功能出現(xiàn)失靈的現(xiàn)象?！　?/p>

3.4對(duì)未履約企業(yè)均設(shè)有懲罰機(jī)制

當(dāng)前我國(guó)在試點(diǎn)碳市場(chǎng)發(fā)展的過(guò)程中構(gòu)建全國(guó)統(tǒng)一的碳市場(chǎng),在實(shí)施碳市場(chǎng)頂層設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)上有效加強(qiáng)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力保護(hù)模塊的設(shè)計(jì)處理,為之后相關(guān)工作預(yù)留足夠的接口開放提供必要準(zhǔn)備,并且在這一過(guò)程中能夠測(cè)算碳交易對(duì)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響程度,建議設(shè)置行業(yè)控排系數(shù)。

4提前部署和風(fēng)險(xiǎn)防范的政策建議

4.1加快實(shí)現(xiàn)能源總量增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變

IAMC模型下的碳排放峰值目標(biāo)在具體實(shí)現(xiàn)的時(shí)候,其本身要能夠?qū)Ξ?dāng)前能源總量增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變現(xiàn)象加強(qiáng)關(guān)注和重視,逐漸從規(guī)模速度型增長(zhǎng)的方向向質(zhì)量效率型增長(zhǎng)的方向轉(zhuǎn)變和發(fā)展,到2030年的時(shí)候,年均能源增速要控制在2%-3%的范圍內(nèi),能源消費(fèi)控制顯示為58億噸和4.2噸標(biāo)煤/人的水平。這一內(nèi)容主要是當(dāng)前我國(guó)工業(yè)化轉(zhuǎn)型發(fā)展的過(guò)程中存在著人均GDP會(huì)接近2萬(wàn)美元的趨勢(shì),而城市化率始終為70%以上,國(guó)內(nèi)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)也就結(jié)束。

4.2加快實(shí)現(xiàn)能源結(jié)構(gòu)調(diào)整

加快能源結(jié)構(gòu)調(diào)整的速度主要是關(guān)注增量擴(kuò)能的發(fā)展,使得其轉(zhuǎn)化為向調(diào)整存量及做優(yōu)增量并存深度調(diào)整的方向發(fā)展,到2030年的時(shí)候,這一過(guò)程中所增加的能源消費(fèi),多數(shù)都是在非化石能源的基礎(chǔ)上所得以實(shí)現(xiàn)的,煤炭消費(fèi)在2020年后逐漸平穩(wěn)。在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)實(shí)施的時(shí)候,我國(guó)交第二產(chǎn)業(yè)能耗總量也會(huì)不斷穩(wěn)定。

5結(jié)語(yǔ)

中國(guó)如果在這一基礎(chǔ)上其生產(chǎn)性排放增長(zhǎng)方面逐漸穩(wěn)定的時(shí)候,其所出現(xiàn)的生活型排放存在著較大幅度增長(zhǎng)的發(fā)展趨勢(shì),且對(duì)消費(fèi)也具有引導(dǎo)的作用,在這一過(guò)程中明確更加有利的消費(fèi)模式,這對(duì)其之后的發(fā)展存在著重要影響,使得其具備更大的優(yōu)勢(shì),其中大規(guī)模應(yīng)用創(chuàng)新技術(shù),能夠在較高技術(shù)及發(fā)展水平中更好的實(shí)現(xiàn)低碳轉(zhuǎn)型和排放峰值。

本文來(lái)源:《企業(yè)科技與發(fā)展》:http://12-baidu.cn/w/kj/21223.html