南核PK北核，這才是你應(yīng)該發(fā)的刊物~

發(fā)核心是一個(gè)剛需，即使它又貴又不穩(wěn)定，但是，核心終究是評職道路上的一個(gè)攔路虎，你打敗它（成功發(fā)表），你就能順利評上高級職稱；你畏懼它（不發(fā)核心），就注定無緣評級。事實(shí)就是這么殘酷??！

我國有五大核心，經(jīng)常用到、普遍認(rèn)可的還是北大核心期刊（即，中文核心）和CSSCI南大核心期刊，今天小編就來說一說南核和北核的異同，幫助你更好的決定該發(fā)哪個(gè)核心。

南核北核對比

（中州期刊聯(lián)盟獨(dú)家整理）

這個(gè)表應(yīng)該很直觀了，基本上把所有的信息都包括在內(nèi)。南核和北核就像是你的左右手，二者互為補(bǔ)充，同樣重要，但是在你的某些特定需求下，二者的作用卻是大相徑庭的。

關(guān)于收錄期刊：南核主要收錄的是文科相關(guān)專業(yè)，北核文理兼收。很多作者寫文章是一把好手，但是在發(fā)文章方面卻是一個(gè)小白，理工的作者上來要發(fā)CSSCI，對不起，這個(gè)真發(fā)不了。雖然職稱文件上，南核北核都記載在列，但是專業(yè)不同，發(fā)的核心類型也是不一樣的，這個(gè)千萬千萬千萬不要弄混了！

對于文科大類的老師來說，評職稱，南核的加分比北核要高出5-10分左右，一篇南核可以抵得上兩篇北核來用。

（某大學(xué)職稱文件節(jié)選）

那么，南核與北核，究竟該發(fā)哪一個(gè)呢？

別急，繼續(xù)往下看——

關(guān)于文章要求：相同之處，不管是發(fā)什么級別的刊物，哪怕是普刊，也必須是選題方向和期刊相符，結(jié)構(gòu)完整，不能寫什么反動(dòng)的、敏感的文章。不同之處在于文章質(zhì)量和重復(fù)率的要求。文章質(zhì)量就不是小編能判斷出來的，各位看官都是大佬級別的，我也就不班門弄斧了。在重復(fù)率方面，北核一般要求的是10%以內(nèi)，個(gè)別期刊會要求在5%以內(nèi)，具體情況具體分析。南核的話要求是在5%以內(nèi)的，比北核的要求相對會高一點(diǎn)，這個(gè)在你發(fā)文章的時(shí)候一定要注意一下。

很多人在發(fā)表之前都沒有查重的意識，這其實(shí)是很不好的。編輯審稿前都會查重，如果查重不過，即便再好的選題，也不可能被青睞。再者來說，編輯部那可都是博覽論文的人，一看差不多就能判斷出來你的文章有多少是重復(fù)的，確實(shí)是沒有必要在重復(fù)率上省事。一時(shí)省事，就可能不會有后續(xù)了。

關(guān)于作者要求：重頭戲來了，總是說核心期刊有作者單位的限制，這個(gè)限制也不知道有多高。今天，小編一次性給你總結(jié)到位了。

根據(jù)經(jīng)驗(yàn)判斷，北核一般要求的是二本碩講及以上，偶爾可以收高職單位的，不過要加上好單位好身份當(dāng)二作，或者就是要加上課題基金之類的。（ps：理工科要求相對低一點(diǎn)，可以接收高職的文章）

南核呢，要求就比較高了。作者單位身份關(guān)鍵詞：【博士】【副高】，這兩個(gè)關(guān)鍵詞可缺其一，與其他低一點(diǎn)的身份自由組合，例如：【博士講師】【碩士副高】都是可以的，高一點(diǎn)的當(dāng)然更可以了。

如果你不滿足核心對于作者的條件，最好考慮一下?lián)Q個(gè)級別發(fā)，要不然發(fā)核心書評也是可以的，畢竟發(fā)書評不用考慮什么單位身份的問題。這樣想來，書評真是好發(fā)！?。。?！

關(guān)于發(fā)表周期：核心周期在一年左右，南核北核都是一樣的。但是南核的審稿周期沒有那么長，這一點(diǎn)還是比較好的。北核一般審稿2-6個(gè)月，南核在2-4個(gè)月，按照經(jīng)驗(yàn)來看，南核的審稿期普遍會比北核的審稿期要快一點(diǎn)，甚至個(gè)別南核，一周就能給到回復(fù)的。（噓！別問我是哪個(gè)刊，才不會告訴你呢?。?/span>

審稿錄用后就是等出刊吧，北核通常是錄用后6-14個(gè)月出刊，南核在1年左右。所以說，要發(fā)核心就要提前一年時(shí)間來準(zhǔn)備，不然真來不及，

最近很多在讀學(xué)生要發(fā)核心，要2個(gè)月以后見刊，親，學(xué)報(bào)現(xiàn)在還不一定能做到呢，你就敢這樣要求核心期刊？真是初生牛犢不怕虎?。?/span>

以上，你看出來門道了嗎？

小編最后總結(jié)一下：

1）理工類不存在糾結(jié)發(fā)北核還是南核的問題，理工類要糾結(jié)的是發(fā)北核還是CSCD的問題，這個(gè)以后再來盤點(diǎn)一下吧；

2）不占【博士】【副高】這兩個(gè)身份的，可以考慮發(fā)北核，不占【二本】【碩講】的，可以考慮發(fā)書評、學(xué)報(bào)；

3）趕時(shí)間的，最好不要發(fā)核心；重復(fù)率不達(dá)標(biāo)的，趁早修改，不然放棄吧；

4）咱們公司【中州期刊聯(lián)盟】的價(jià)格都比較良心，不存在勸退的情況！

擴(kuò)展閱讀：

南核是什么？

“中文社會科學(xué)引文索引”（CSSCI）由南京大學(xué)中國社會科學(xué)研究評價(jià)中心開發(fā)研制而成，是國家、教育部重點(diǎn)課題攻關(guān)項(xiàng)目。CSSCI遵循文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)規(guī)律，采取定量與定性評價(jià)相結(jié)合的方法從全國2700余種中文人文社會科學(xué)學(xué)術(shù)性期刊中精選出學(xué)術(shù)性強(qiáng)、編輯規(guī)范的期刊作為來源期刊。目前收錄包括法學(xué)、管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、歷史學(xué)、政治學(xué)等在內(nèi)的25大類的500多種學(xué)術(shù)期刊，來源文獻(xiàn)近100余萬篇，引文文獻(xiàn)600余萬篇。

目前，教育部已將CSSCI數(shù)據(jù)作為全國高校機(jī)構(gòu)與基地評估、成果評獎(jiǎng)、項(xiàng)目立項(xiàng)、人才培養(yǎng)等方面的重要考核指標(biāo)。CSSCI數(shù)據(jù)庫已被北京大學(xué)、清華大學(xué)、中國人民大學(xué)、武漢大學(xué)、吉林大學(xué)、山東大學(xué)、南京大學(xué)等100多個(gè)單位購買使用，并將CSSCI作為地區(qū)、機(jī)構(gòu)、學(xué)術(shù)、學(xué)科、職稱、項(xiàng)目、成果評價(jià)與評審的重要依據(jù)。

作為我國社會科學(xué)主要文獻(xiàn)信息統(tǒng)計(jì)查詢與評價(jià)的重要工具， CSSCI提供多種信息查詢、檢索途徑，可以為社會科學(xué)研究者提供國內(nèi)社會科學(xué)研究前沿信息和學(xué)科發(fā)展的歷史軌跡；為社會科學(xué)管理者提供地區(qū)、機(jī)構(gòu)、學(xué)科、學(xué)者等多種類型的統(tǒng)計(jì)分析數(shù)據(jù)，從而為制定科學(xué)研究發(fā)展規(guī)劃、科研政策提供科學(xué)合理的決策參考。目前南京大學(xué)CSSCI數(shù)據(jù)庫已向社會開展服務(wù)，服務(wù)項(xiàng)目有網(wǎng)上包庫（包庫機(jī)構(gòu)在限定的IP地址范圍內(nèi)的任何一臺計(jì)算機(jī)上、任意時(shí)間段使用CSSCI數(shù)據(jù)庫）、網(wǎng)上查詢（非包庫用戶通過網(wǎng)絡(luò)查詢CSSCI數(shù)據(jù)庫）；委托查詢（用戶委托南京大學(xué)代為查詢CSSCI數(shù)據(jù)庫，出具查詢報(bào)告）、手機(jī)查詢（中國移動(dòng)手機(jī)用戶通過發(fā)送手機(jī)短信形式查詢CSSCI數(shù)據(jù)庫），詳情可登錄南京大學(xué)中國社會科學(xué)研究評價(jià)中心網(wǎng)站(http://www.cssci.com.cn）查詢。

北核是什么？

《中文核心期刊要目總覽》是學(xué)術(shù)界對某類期刊的定義，一種期刊等級的劃分。它的對象是，中文學(xué)術(shù)期刊。是根據(jù)期刊影響因子等諸多因素所劃分的期刊。中文核心期刊是北京大學(xué)圖書館聯(lián)合眾多學(xué)術(shù)界權(quán)威專家鑒定，目前受到了學(xué)術(shù)界的廣泛認(rèn)同。從影響力來講，其等級屬同類劃分中較權(quán)威的一種，是除南大核心、中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(cscd)以外學(xué)術(shù)影響力最權(quán)威的一種。按照慣例，北大核心期刊每四年由北大圖書館評定一次，并出版《北大核心期刊目錄要覽》一書。

《中文核心期刊要目總覽》已于1992、1996、2000、2004、2008及2011年出版過六版，主要是為圖書情報(bào)部門對中文學(xué)術(shù)期刊的評估與訂購、為讀者導(dǎo)讀提供參考依據(jù)。為了及時(shí)反映中文期刊發(fā)展變化的新情況，編者開展了新一版核心期刊的研究工作。課題組認(rèn)真總結(jié)了前五版的研制經(jīng)驗(yàn)，對核心期刊評價(jià)的基礎(chǔ)理論、評價(jià)方法、評價(jià)軟件、核心期刊的作用與影響等問題進(jìn)行了深入研究，在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步改進(jìn)評價(jià)方法，使之更加科學(xué)合理，力求使評價(jià)結(jié)果盡可能準(zhǔn)確地揭示中文期刊的實(shí)際情況