已經(jīng)發(fā)表的論文被PubPeer質疑了，要不要回應？

作者：中州期刊12-baidu.cn來源：12-baidu.cn日期：2025-04-10人氣：444

“我的文章被PubPeer掛網(wǎng)上了，學校領導高度重視，說影響不好，天天揪著我，我是覺也睡不好，飯也吃不下……”

特別是Hindawi撤稿以來，應該有很多作者經(jīng)歷過這樣的夢魘時刻吧？！

PubPeer網(wǎng)站建立于2012年，它是一個鼓勵科研人員匿名對已發(fā)表的論文進行評論的網(wǎng)站，相當于一個科學論壇，只要學者擁有PubPeer的賬號，都可以對已發(fā)表過的論文進行評論，評論內容可以是批評、質疑、改進建議等，不過，評論需要審核后才能顯示。

小編始終認為，對一件事情作出看法之前，我們應該先了解事件本身及它的過去。PubPeer以前是文獻閱讀的網(wǎng)站，擁有賬號的人可以對文獻進行點評。后來才逐步變成了打假的工具。

目前，PubPeer允許用戶匿名評論，提出質疑和批評，為了預防可能存在的惡意報復，平臺也會對匿名評論進行審核，確保評論內容的可靠性。當收到評論后，作者會自動收到PubPeer的通知，也可以進行回應。同時，平臺也提供了多種瀏覽器擴展，在用戶閱讀論文時提醒文章是否存在PubPeer上的相關評論。

也有的人說，掛PubPeer社區(qū)了是一件好事，作為最有名的文章社區(qū)，他只掛他認為的優(yōu)秀文章。

當然，這句話笑笑也就過去了，我們還是要重視PubPeer的質疑。

如果已經(jīng)發(fā)表的論文被PubPeer質疑了，你可以這樣做？

1、如果不知道也不用刻意關注PubPeer

2、不要緊張，不要焦慮，作為“前”文獻閱讀平臺來說，這里應該是正常的交流社區(qū)。別人對你文章的評論不一定是真實有依據(jù)的。

3、認真查閱PubPeer的質疑，如果自己有理就不怕麻煩，一定要回，可以給出自己的實驗數(shù)據(jù)等加以佐證；如果確實存在一些失誤，看看是什么情況，是否能夠做出回應，有的文章由于技術問題或者作者寫作失誤導致問題，這是被允許存在的，可以發(fā)布勘誤。

4、被PubPeer質疑有很多原因，有的是正常交流的評論，有的是惡意報復，針對不同的情形做出不同的處理。當然也可以置之不理。

如果選擇回應質疑，應該注意以下幾點：

1、以積極的態(tài)度回應質疑，態(tài)度友好溝通

2、及時回應，避免引起更多的猜測和質疑，如果合理回應消除質疑，也可以避免更大范圍的擴散。

3、提供充分證據(jù)。在回應質疑時，要有足夠的證據(jù)來支持自己的觀點，無論是數(shù)據(jù)、實驗記錄還是其他相關材料。

在回應時，千萬注意！目前已經(jīng)發(fā)現(xiàn)有個別自媒體團隊或個人，會斷章取義搬運PubPeer的文章，行博取流量或勒索之實。遇到這種情況干脆就不回復了，和懷有不良之心的人是沒有溝通必要的，只會給自己帶去更多內耗。但不回應可能會給單位造成影響，建議跟單位領導說清楚。

熱門排行

推薦信息

期刊知識

已經(jīng)發(fā)表的論文被PubPeer質疑了，要不要回應？