《人民日?qǐng)?bào)》與人民網(wǎng)評(píng)論性新聞標(biāo)題之比較
隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)成為人們獲取信息的主要途徑,在人們的生活中扮演著不可或缺的角色,而報(bào)紙作為早期傳統(tǒng)的媒介逐漸被人們淡忘,在互聯(lián)網(wǎng)的沖擊下,各大報(bào)紙傳統(tǒng)媒體都紛紛開設(shè)網(wǎng)絡(luò)版,逐漸融入互聯(lián)網(wǎng)的浪潮之中。對(duì)于新聞來(lái)說,標(biāo)題是靈魂,無(wú)論承載它的是報(bào)紙還是網(wǎng)絡(luò)。
網(wǎng)絡(luò)新聞標(biāo)題與報(bào)紙新聞標(biāo)題各自有著各自的特征,網(wǎng)絡(luò)新聞標(biāo)題以超鏈接的形式出現(xiàn),由于海量的信息和碎片化的閱讀時(shí)間,讀者只有遇到感興趣的才會(huì)點(diǎn)開鏈接。因此,要想吸引讀者,就必須從標(biāo)題上做打算。報(bào)紙上的新聞標(biāo)題講求的是規(guī)范和美觀,但有時(shí)候?yàn)榱税婷嬉?,就必須控制在多少字?jǐn)?shù),因此二者在許多層面展現(xiàn)出來(lái)的特點(diǎn)是不同的。
一、研究方法
為了對(duì)網(wǎng)絡(luò)的新聞標(biāo)題與報(bào)紙的新聞標(biāo)題進(jìn)行比較研究,本文選取的研究對(duì)象是《人民日?qǐng)?bào)》的評(píng)論版標(biāo)題和“人民網(wǎng)評(píng)”專欄的評(píng)論標(biāo)題,采取內(nèi)容分析法,抽取一定時(shí)間段內(nèi)二者的新聞評(píng)論標(biāo)題進(jìn)行對(duì)比。本文選取了2019年1月1日至2019年1月31日共31天的評(píng)論標(biāo)題進(jìn)行比較。
其中在這31天內(nèi)我共選取《人民日?qǐng)?bào)》評(píng)論版文章108篇,同時(shí),選取的人民網(wǎng)“人民網(wǎng)評(píng)”欄目文章14篇。以下我將從標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的使用、流行語(yǔ)和口語(yǔ)化的表達(dá)、選題視角等方面對(duì)《人民日?qǐng)?bào)》和人民網(wǎng)的新聞評(píng)論標(biāo)題進(jìn)行比較,找尋《人民日?qǐng)?bào)》與人民網(wǎng)在新聞評(píng)論標(biāo)題所表現(xiàn)出來(lái)的不同之處,同時(shí)探討二者在這樣的大環(huán)境之下存在何種關(guān)系。
二、標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的運(yùn)用比較
報(bào)紙的新聞評(píng)論標(biāo)題除了考慮標(biāo)題是否表達(dá)完整,就是排版的問題,因此它更多把重點(diǎn)放在標(biāo)題的字體、位置、字號(hào)大??;而對(duì)于網(wǎng)絡(luò)新聞標(biāo)題來(lái)說,在第一時(shí)間抓住讀者的眼球至關(guān)重要。而標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的使用是吸引受眾眼球的一個(gè)重要因素。通過對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)的分析整理發(fā)現(xiàn)在標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的使用中,《人民日?qǐng)?bào)》占比最高的是無(wú)標(biāo)點(diǎn)符號(hào)(52.8%),可以說《人民日?qǐng)?bào)》的新聞評(píng)論標(biāo)題一半以上都沒有使用標(biāo)點(diǎn)符號(hào),有28.7%的標(biāo)題使用“引號(hào)”,27.8%的標(biāo)題使用逗號(hào),問號(hào)在選取的108篇新聞評(píng)論中只有一篇使用,最能吸引受眾眼球的感嘆號(hào)竟然一篇都未使用。
相比于《人民日?qǐng)?bào)》來(lái)說,人民網(wǎng)新聞評(píng)論標(biāo)題標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的使用則更多元,其中占比最高的是逗號(hào)(71.4%)、引號(hào)(50%)、空白和問號(hào)的比例為14.3%;另外,人民網(wǎng)還大膽的使用其它形式的標(biāo)點(diǎn)符號(hào)來(lái)吸引受眾的眼球。人民網(wǎng)評(píng)中大膽使用問號(hào),例如:“百度已死?” 、“開放共享,豈能言行不一?”等。
三、流行語(yǔ)的使用和口語(yǔ)化的表達(dá)
流行語(yǔ)和口語(yǔ)化的表達(dá)可以簡(jiǎn)化受眾的解碼過程,而且幽默生動(dòng),是廣大網(wǎng)友最熟悉最接近的表達(dá)方式。在信息爆炸的今天,受眾的閱讀越來(lái)越碎片化、去中心化,為了讓他們能夠在短暫的瀏覽新聞內(nèi)容的過程中立刻找到自己感興趣的話題,一個(gè)簡(jiǎn)單明了、通俗易懂、生動(dòng)有趣的標(biāo)題顯得尤為重要。
《人民日?qǐng)?bào)》作為黨報(bào)機(jī)關(guān)報(bào),作為中央級(jí)媒體,其讀者群以政府官員和機(jī)關(guān)干部為主,在互聯(lián)網(wǎng)的沖擊下,進(jìn)行了幾次改版,在標(biāo)題的制作上也有所改觀。
《人民日?qǐng)?bào)》的評(píng)論版標(biāo)題中的流行語(yǔ),口語(yǔ)化的使用雖然沒有那么多,但是每個(gè)詞語(yǔ)都用的很恰當(dāng)。例如:保健品,別隨便“忽悠”成藥(《人民日?qǐng)?bào)》 2019.1.7)、激活河長(zhǎng)制的“末梢神經(jīng)”( 《人民日?qǐng)?bào)》 2019.1.18)
在人民網(wǎng)評(píng)論標(biāo)題中我們很容易看到在標(biāo)題中流行語(yǔ)和口語(yǔ)化詞語(yǔ)的使用與《人民日?qǐng)?bào)的》的不同。它所使用的評(píng)論標(biāo)題多是接地氣的、口語(yǔ)化的表達(dá),同時(shí)緊跟網(wǎng)絡(luò)潮流,在標(biāo)題中常使用流行語(yǔ)來(lái)吸引受眾群。因本月樣本有限,僅出現(xiàn)“黑鍋”一流行詞,而在往期多次出現(xiàn)“淚奔”、“節(jié)操”、“怎么破”等詞語(yǔ),十分接地氣。
可以看出《人民日?qǐng)?bào)》和《人民網(wǎng)》的評(píng)論標(biāo)題在流行語(yǔ)和口語(yǔ)化詞語(yǔ)的使用上還是有差別的,《人民日?qǐng)?bào)》的評(píng)論標(biāo)題比較中規(guī)中矩,流行語(yǔ)使用頻率較低且多為正面詞和中性詞。而人民網(wǎng)的評(píng)論標(biāo)題則緊隨網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)的潮流,正面的、中性的、甚至稍加貶義的詞語(yǔ)都會(huì)使用,頻率也更高。
四、選題視角的對(duì)比
與《人民日?qǐng)?bào)》的表達(dá)方式相比,扎根在在網(wǎng)絡(luò)中的人民網(wǎng)的評(píng)論標(biāo)題有更大的靈活性。兩者的標(biāo)題何以出現(xiàn)如此差距呢?可以直觀的看到,《人民日?qǐng)?bào)》選取偏向于政策解讀理論、國(guó)家精神、先進(jìn)人物介紹等層面的內(nèi)容,而人民網(wǎng)則更傾向于關(guān)注熱點(diǎn)的、民生的內(nèi)容進(jìn)行評(píng)論。選題的風(fēng)格和視角各具傾向性,當(dāng)然從標(biāo)題中能看出來(lái)其差別。
五、保持特色與優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)
《人民日?qǐng)?bào)》與人民網(wǎng)的新聞評(píng)論標(biāo)題雖然不盡相同,但從根本上說,二者所要發(fā)揮的社會(huì)功能是一致的,作為中國(guó)的中央級(jí)媒體,二者都共同致力于打通黨和人民群眾緊密連接的通道,使用傳統(tǒng)媒體和網(wǎng)絡(luò)媒體,雙管齊下,兼顧老一輩群眾和新一代青年的需要。二者不是競(jìng)爭(zhēng)或者是互相代替的關(guān)系,更多的是互補(bǔ)的關(guān)系。嚴(yán)肅的《人民日?qǐng)?bào)》也好,接地氣的人民網(wǎng)評(píng)論標(biāo)題也罷,是為了通過這種比較從中看出二者之間由于服務(wù)對(duì)象和媒介本身特性的差異而產(chǎn)生的在新聞評(píng)論標(biāo)題,乃至新聞內(nèi)容的風(fēng)格、用語(yǔ)之間的差別,進(jìn)而從中得出二者之間的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。作為傳統(tǒng)媒體中掌握話語(yǔ)權(quán)的《人民日?qǐng)?bào)》和作為全媒體發(fā)展的人民網(wǎng)而言,應(yīng)該堅(jiān)持各自特色,在此基礎(chǔ)上互相學(xué)習(xí),共同為人民群眾服務(wù)。
六、結(jié)語(yǔ)
通過以上對(duì)《人民日?qǐng)?bào)》與人民網(wǎng)二者的新聞評(píng)論標(biāo)題在各個(gè)層面的差異的比較,我們發(fā)現(xiàn)二者存在各自的優(yōu)勢(shì)和特點(diǎn)。傳統(tǒng)的報(bào)紙和網(wǎng)絡(luò)媒體應(yīng)繼續(xù)發(fā)揮各自的傳播優(yōu)勢(shì)所在,吸取對(duì)方的優(yōu)點(diǎn),彌補(bǔ)自身的不足,充分發(fā)揮各自的優(yōu)勢(shì)來(lái)服務(wù)不同的受眾群體,共同引導(dǎo)輿論,不斷擴(kuò)大黨報(bào)的覆蓋度和影響力。
本文來(lái)源:《記者搖籃》:http://12-baidu.cn/w/xf/22732.html
欄目分類
- 1“抖音”短視頻平臺(tái)的受眾心理分析
- 2以“抖音”為例淺析新媒體視聽語(yǔ)言的特點(diǎn)
- 3新媒體時(shí)代如何做好新聞宣傳工作
- 4新時(shí)代新聞?dòng)浾邞?yīng)當(dāng)具備的素質(zhì)
- 5淺談如何做好新聞采訪前的準(zhǔn)備工作
- 6后真相時(shí)代:網(wǎng)絡(luò)輿論緣何“失焦” ——以王鳳雅事件為例
- 7新媒體環(huán)境下傳統(tǒng)媒體新聞宣傳面臨的挑戰(zhàn)與機(jī)遇
- 8馬克思主義新聞?dòng)^在新媒體輿論環(huán)境下的作用
- 9新媒體時(shí)代加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)輿論引導(dǎo)的策略方法
- 10以梨視頻為代表的短視頻新聞的傳播特征
- 智能技術(shù)賦能體育教育教學(xué)質(zhì)量提升的策略研究
- 中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化融入現(xiàn)代家庭教育的路徑探究
- “非遺傳承”與國(guó)際中文教育的融合——以重慶蜀繡為例
- 生態(tài)整體主義視角下陜西近代鄉(xiāng)土文學(xué)的生態(tài)敘事策略研究
- 探索數(shù)字化時(shí)代下的英語(yǔ)專業(yè)文學(xué)經(jīng)典閱讀新路徑
- 高職院校學(xué)前教育專業(yè)素描課程導(dǎo)向的再認(rèn)知
- 繪畫藝術(shù)與室內(nèi)環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)的融合研究
- 1951年以來(lái)西藏考古與藝術(shù)研究的成果考述
- 變式理論視閾下的藝術(shù)類課程改革 ——以高職影視剪輯教學(xué)為例
- 淺析黑白木刻版畫在中職美術(shù)教學(xué)中的創(chuàng)新實(shí)踐
- 2025年中科院分區(qū)表已公布!Scientific Reports降至三區(qū)
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國(guó)內(nèi)核心期刊分級(jí)情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學(xué)者
- 我用了一個(gè)很復(fù)雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問題”。
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應(yīng)該熟知的10個(gè)知識(shí)點(diǎn)。
- 注意,最新期刊論文格式標(biāo)準(zhǔn)已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學(xué)術(shù)論文編寫規(guī)則
- 盤點(diǎn)那些評(píng)職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了
- 職稱話題| 為什么黨校更認(rèn)可省市級(jí)黨報(bào)?是否有什么說據(jù)?還有哪些機(jī)構(gòu)認(rèn)可黨報(bào)?
- 《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)》論文投稿解析,難度指數(shù)四顆星,附好發(fā)選題!