從原型理論的角度探究詞匯意義的產(chǎn)生

I介紹

詞匯意義研究的一個(gè)難點(diǎn)在于詞匯本身有很多不同的意義（胡，2006），這些意義主要可以分為語(yǔ)法意義和詞匯意義。語(yǔ)法意義與詞的功能相關(guān)，詞匯意義則是詞義除去功能的部分，也是本文的研究重點(diǎn)。語(yǔ)言學(xué)家提出了多種對(duì)詞匯意義進(jìn)行分類的方式，并為解釋這些分類方式提出一些理論，但這些理論在進(jìn)行解釋時(shí)存在一些缺陷。由于詞匯意義與人們的認(rèn)知相關(guān)，不同的詞匯意義實(shí)際上是來(lái)源于詞匯所指原型的特點(diǎn)，作者基于Leech提出的意義模式對(duì)詞匯意義進(jìn)行分析，證實(shí)對(duì)詞義的理解是基于該詞所指的原型擴(kuò)展而來(lái)的。

II研究背景

詞匯的研究屬于語(yǔ)義學(xué)的一部分，稱為詞匯語(yǔ)義學(xué)。語(yǔ)義學(xué)的研究涵蓋了幾個(gè)層次：語(yǔ)素，詞，詞組，小句和語(yǔ)篇。在解釋詞義的層面上，以往的學(xué)者主要使用的是指稱論和表征論。

指稱論認(rèn)為語(yǔ)言和真實(shí)的世界是有直接聯(lián)系的。Saeed（2009)指出：在指稱理論中，語(yǔ)言的意義根植于事實(shí)。但是后人指出了這個(gè)理論的問(wèn)題：很多詞沒(méi)有自己的意義，如so，of等；很多名詞性表達(dá)方式并沒(méi)有一個(gè)存在或曾存在的實(shí)體，如世界大戰(zhàn)；人們談?wù)撜鎸?shí)世界的事物時(shí)，語(yǔ)言表達(dá)和所指物體并不是一一對(duì)應(yīng)。因此出現(xiàn)了表征論來(lái)解釋意義。

表征論指出詞和它所指的實(shí)體之間的關(guān)系有可能并不是直接的，而是更加抽象的概念。但是在語(yǔ)言詞匯這個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)中難以設(shè)定這個(gè)概念。語(yǔ)言學(xué)家又提出其他一些概念理論，其中影響較大的一個(gè)是Eleanor Rosch在1976的文章中提出的原型概念。

III原型理論

原型效應(yīng)是一個(gè)認(rèn)知過(guò)程，普遍存在于日常生活。人們通過(guò)原型分類來(lái)認(rèn)識(shí)世界，原型分類就是基于物體或者結(jié)構(gòu)與所屬類別的典型成員的相似性來(lái)認(rèn)識(shí)事物和它與世界的關(guān)系。這意味著每一個(gè)分類里面總是會(huì)有被公認(rèn)的核心或者典型，人們通過(guò)對(duì)這個(gè)核心或者典型的了解來(lái)認(rèn)識(shí)這個(gè)分類里面不那么典型或者外圍的成員

Koveceses (2006)指出：原型不僅存在于日常的概念中，也存在于語(yǔ)言結(jié)構(gòu)中。也就是說(shuō)，原型效應(yīng)不僅可以發(fā)生在客觀世界的具體對(duì)象上，也可以對(duì)由語(yǔ)言結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)的抽象概念和想法發(fā)揮作用。

IV原型理論對(duì)詞匯意義的分析

Lecch(1981)在他的Semantics一書中提出詞匯有三大類意義，并可以進(jìn)一步分為七種，它們分別是：概念意義，聯(lián)想意義（包括內(nèi)涵意義，社會(huì)意義，情感意義，反應(yīng)意義，搭配意義）和主題意義。本研究關(guān)注的是詞匯本身的意義，這類意義在其所有的詞形變化中都是不變的。詞匯本身意義主要包含兩類：概念意義和聯(lián)想意義。

4.1概念意義

概念意義是詞義的核心部分，關(guān)注的是詞和該詞所指實(shí)體的關(guān)系。盡管概念意義只包括最本質(zhì)的語(yǔ)義特征，對(duì)它的認(rèn)識(shí)仍然要依賴于人們思維中這個(gè)詞的原型。

例如，教授“鳥(niǎo)”這個(gè)詞的時(shí)候，在中國(guó)是用麻雀為例，而在英國(guó)卻是布谷鳥(niǎo)，因?yàn)檫@兩個(gè)國(guó)家人們對(duì)鳥(niǎo)的典型印象不同?！傍B(niǎo)”這個(gè)詞是麻雀、布谷鳥(niǎo)的上義詞，但對(duì)這些特定物種的參照，可以幫助對(duì)“鳥(niǎo)”這個(gè)詞內(nèi)涵的理解。盡管詞的概念意義與它在現(xiàn)實(shí)世界的所指物體相關(guān)，但是一般情況下如果沒(méi)有特殊指明，這個(gè)物體就是詞的原型意義代表的實(shí)體。

4.2聯(lián)想意義

聯(lián)想意義是一個(gè)統(tǒng)稱，指的是與心理聯(lián)想有關(guān)的意義部分。與概念意義不同的是，聯(lián)想意義是開(kāi)放的，不確定的，并且很容易受到各種外界因素的影響。聯(lián)想意義總共包含五種意義，最后一種反應(yīng)意義由周圍其他的詞決定，詞本身難以控制，所以本文只討論前四種聯(lián)想意義是如何通過(guò)原型來(lái)實(shí)現(xiàn)的。

a. 內(nèi)涵意義

內(nèi)涵意義是對(duì)一個(gè)詞意義的補(bǔ)充部分，它指的是語(yǔ)言特定的使用者基于概念意義進(jìn)行的暗示或聯(lián)想。Home這個(gè)詞的概念意義是人居住的地方，但是人們通常用這個(gè)詞來(lái)傳達(dá)一種溫暖、舒適、安全之感，因?yàn)樵诩依锶藗儠?huì)感到放松并且花心思對(duì)其進(jìn)行裝飾使之變得舒適安全。這就是家的原型帶給人的感覺(jué)。還有mother的內(nèi)涵意義是愛(ài)與關(guān)懷，因?yàn)榇蟛糠秩颂岬侥赣H都會(huì)想到她們給予的關(guān)愛(ài)和照顧，這是母親的原型，也就是從這個(gè)原型延伸出mother這個(gè)詞的愛(ài)與關(guān)懷的意義來(lái)。

b. 社會(huì)意義

社會(huì)意義，或者文體意義，是語(yǔ)言所傳達(dá)的有關(guān)其使用的社會(huì)環(huán)境的信息（Leech，1981）。不同語(yǔ)境下語(yǔ)言的使用不盡相同，只有配合好才能使語(yǔ)言表達(dá)得體恰當(dāng)。

詞匯的文體特點(diǎn)可以是正式的，中性的或非正式的，這是學(xué)習(xí)同義詞時(shí)要區(qū)分的一個(gè)關(guān)鍵。Police 和cop這兩個(gè)詞就是因?yàn)槲捏w特點(diǎn)不同而有所區(qū)別：police是中性詞，較之cop更正式一些。Cop的原意是“抓獲”，是copper這個(gè)詞的縮寫。而police來(lái)源于法語(yǔ)詞politic，與政治相關(guān)，形容計(jì)劃言行等謹(jǐn)慎，有洞察力。詞的起源決定了其文體特點(diǎn)。人們?cè)谙氲竭@兩個(gè)詞的時(shí)候會(huì)有不同的聯(lián)想：cop扮演的是抓捕者的角色，而police是政府工作的官員，指揮抓捕的行動(dòng)。

c.情感意義

情感意義與語(yǔ)言使用者展示情感和態(tài)度的表達(dá)方式有關(guān)。這種含義可以通過(guò)選擇使用專門表達(dá)情感的詞匯來(lái)傳達(dá)，如感嘆詞。還有一種詞既可以陳述事實(shí)也能表達(dá)作者的情感和態(tài)度。

西方政治社論中的politician的概念意義是中性的，現(xiàn)在卻帶有貶義，指的是那些善于用卑劣的手段玩弄大眾以獲得利益的人。人們對(duì)政客有這種印象是因?yàn)樯缯摽偸墙衣端麄兊某舐?。?duì)于普通群眾來(lái)說(shuō)，典型的政治家就是那些玩弄權(quán)術(shù)來(lái)保證他們自己或者政府的利益，而忽視公眾權(quán)益的人。人們對(duì)詞的情感意義來(lái)源于對(duì)該詞原型的總體印象。

d.搭配意義

英語(yǔ)有很多同義詞的使用語(yǔ)境不一樣主要因?yàn)楦髯杂泄潭ù钆?，例如pretty girl和handsome boy，這兩個(gè)搭配是不能互換的。這兩個(gè)詞都用于形容人姣好的外貌，但因?yàn)檫@種典型的搭配使得兩個(gè)詞的意義發(fā)生了細(xì)小的變化。吸引人的女孩基本上是漂亮和溫柔的，而男孩是強(qiáng)壯和健康的。所以pretty一般用來(lái)修飾具有女性色彩的事物，如flower；而handsome則通常修飾具有陽(yáng)剛之美的事物，如car。詞的典型搭配對(duì)詞本身的意義能夠產(chǎn)生影響，并反之影響詞的用法。

V. Conclusion

基于Leech提出的詞義分類模式，本文用原型理論分析了其中五類。通過(guò)分析可以得出以下結(jié)論，大部分的詞都有典型意義或者典型用法，從這些典型的意義或用法中可以得到該詞引申出的其他相關(guān)意義。總之，原型理論可以解釋詞匯復(fù)雜意義的來(lái)源，借助這個(gè)理論，英語(yǔ)學(xué)習(xí)者可以更加快速和全面的理解和掌握詞匯。

本文來(lái)源：《文學(xué)教育》：http://12-baidu.cn/w/wy/63.html