網(wǎng)傳的普刊大整改，原來只是謠言？！

近期，你是不是經(jīng)常會刷到這樣一篇文章“知網(wǎng)下架多本刊物，作者懵了：昨天錄用今天就退稿？已經(jīng)發(fā)表的論文趕緊打印備份”

反正小編這邊經(jīng)常能看到這篇文章的身影，有的時候是作者發(fā)來的，有的時候是xx雜志社編輯發(fā)來的，反正都是挺慌得——

作者慌：萬一我發(fā)的文章以后不再收錄了，多虧！我之后還要發(fā)好幾篇普刊呢，該怎么辦啊，這么嚴，是要鬧怎樣！

編輯慌：啊啊啊，知網(wǎng)整改這么厲害，雖然現(xiàn)在還沒有接到通知，那也說不準??？！

上圖是跟編輯的真實對話，小編都驚呆了，這篇文章的“威力”竟然可以這么厲害？？？？

說到底，這篇文章大框架還是從我們這里流傳出去的，不管是辟謠也好，還是說單純?yōu)樽髡咧肟破找幌乱埠?，總之，還是很有必要的。

好啦，前言說完，我們開始進入正題——

網(wǎng)傳普刊大整改，原來只是個謠言嗎？

是，是的，普刊整改，說到底，就是個謠言，難為我們大家都擔心這么多了。不過，這件事情，要解釋一下，還是很不容易說清楚的。罷了，小編慢慢說來——

起因

起因還是要從年初那場突如其來的疫情說起，比較繞，小編也不多說了，說說最直接的原因。

知網(wǎng)整改是從2019年10月以后開始的，步步推進，去年還只是一部分收到了整改通知。今年5月以后整改來勢洶洶，一大半期刊都開始被席卷。

其實這兩次整改的內(nèi)因是不一樣的，要說去年是知網(wǎng)自己整改，小打小鬧的話。今年整改的原因則是在中宣部的干預(yù)下，目標是那些不合格的期刊（這里的不合格并非指發(fā)2P以下的期刊，下文慢慢說）。

國內(nèi)收錄期刊的數(shù)據(jù)庫有知網(wǎng)、萬方、維普、龍源等，為什么不聽萬方、維普這些說要整改呢？

凡事槍打出頭鳥，知網(wǎng)作為國內(nèi)最權(quán)威的數(shù)據(jù)庫，收錄的數(shù)據(jù)是最多的最全面的，但是如果上面有政策的話，肯定也是要從知網(wǎng)開始的。

疫情期間，學術(shù)界有幾件大事，一個是SCI認可的問題，還有一個是知網(wǎng)檢測的問題。

高福事件后，國家的態(tài)度是要認真整頓國內(nèi)學術(shù)期刊，大力扶持，走向世界。知網(wǎng)在疫情期間的表現(xiàn)大家也是有目共睹，也不多說了避個嫌吧，畢竟我們也是要跟知網(wǎng)混的。

兩件事情疊加起來的效應(yīng)就是我們現(xiàn)在所看到的這樣了。

目的

督促國內(nèi)刊物規(guī)范化辦刊，爭取早日走向世界。

以后不能唯SCI了，發(fā)SCI的獎勵可能沒有，現(xiàn)在多省份陸續(xù)出臺政策，要求“國內(nèi)核心不超過1/3，代表作不超過5篇……”字里行間都是要扶持國內(nèi)學術(shù)的意思。

但是國內(nèi)期刊究竟如何，我們也都知道。既然要扶持，首先，是得扶正，苗正了它才能長高。

核心期刊就不用多說了，核心的要求向來就是國內(nèi)最高的，咱先不論他的要求是否合理，但是人家收的論文絕對是質(zhì)量沒什么問題的。

至于普刊，我們就要區(qū)別對待一下了。

【1】學術(shù)期刊。國家出版總署認定的學術(shù)期刊都是規(guī)范辦刊的，有自己的標準，頁碼薄、質(zhì)量高、要求嚴。

【2】非學術(shù)期刊。非學術(shù)期刊現(xiàn)在已經(jīng)慢慢變成盈利性質(zhì)的刊物了，為了拿到更多的版面費，不惜發(fā)最少的版面，給更多的人辦事兒。這就是國家要出手整改的原意。

不管是學術(shù)期刊還是非學術(shù)期刊，只要你收錄學術(shù)論文，都是傳統(tǒng)意義上“學術(shù)期刊”，只不過有的有國家給的頭銜，另一些沒有而已。

但是作為中國學術(shù)界的成果載體，在國家想要走向世界的時候，你就必須得要站出來履行到自己的責任和義務(wù)——辦好刊，辦優(yōu)質(zhì)刊！

過程

辦好刊？辦優(yōu)質(zhì)刊？什么是好刊？怎么辦優(yōu)質(zhì)刊？這是一個問題，一直困擾著我們的辦刊編輯。

在很多人的認知里，長稿就等于好刊，短稿就說明質(zhì)量不高。于是，就成了我們現(xiàn)在的這個情況。

大部分刊物一收到整改信息，立馬就通知作者撤稿退稿，說什么知網(wǎng)不允許收錄1P的文章了，所有的刊物都要2P起發(fā)。

小編最近看到一個最滑稽的，就是一本普刊，要求來稿必須5P起發(fā)，5P發(fā)一個普刊，我的天，你敢想象嗎？

難道整改真的是這樣嗎？

不，整改是國家要的，傳話的是知網(wǎng)，下通知的是編輯部，一級一級下來，意思早就變味了。

不然，為什么核心，比如《領(lǐng)導xx》，它上面2P的文章很多，一直都沒有整改呢？按理說核心才是目標最大的，為什么呢？

原因只有一個，只要你文章質(zhì)量高，版面數(shù)其實不是大問題。要知道，長稿質(zhì)量不一定就高，短稿質(zhì)量也不一定很差。

現(xiàn)在期刊要求版面數(shù)增加，來應(yīng)對期刊整改，看似整改了，實則是一個亂象。

不好的文章，不管你是3頁還是5頁，都掩蓋不了質(zhì)量不高的事實。想必未來，會有編輯意識到這個事情的，那也只是以后的事情。

所以，小編說現(xiàn)在整改只是一個過程，稍有矯枉過正的意思。未來，學術(shù)期刊的走向還會再扭轉(zhuǎn)一波，向著更加規(guī)范的方向發(fā)展。

展望

未來的學術(shù)期刊一定是更符合大家要求的學術(shù)期刊，是一個更加規(guī)范的學術(shù)期刊，能夠讓中國的學術(shù)真正的與世界并肩，期待那一天！

掃碼關(guān)注

        讓你論文無憂