別在網(wǎng)上找什么所謂的論文經(jīng)驗(yàn)貼了！

今天的推文可能是一篇有爭(zhēng)議的文章，只是說一下個(gè)人觀點(diǎn)，接受不同意見……

觀點(diǎn)：投稿，千萬別信所謂的經(jīng)驗(yàn)貼！

作者碩士在讀，想發(fā)好一點(diǎn)的學(xué)報(bào)，但是又不能加導(dǎo)師一作，比較犯難。說實(shí)話，這樣的資質(zhì)，確實(shí)誰都會(huì)猶豫一下。

但是作者說了，他看了比較多的經(jīng)驗(yàn)貼，都是可以收在讀的，而且審稿出刊也比較快。說完還給我轉(zhuǎn)了一篇經(jīng)驗(yàn)貼。

小編真的是呆了

下面陳述一下為什么不讓信經(jīng)驗(yàn)貼——

理由1：經(jīng)驗(yàn)貼大多是中介寫的。

某投稿網(wǎng)站，在每一個(gè)期刊的下面都會(huì)有網(wǎng)友評(píng)論。你覺得這些評(píng)論真的是作者寫的嗎？

首先，我不排除會(huì)有作者去主動(dòng)自發(fā)留言，以期給后來人一些幫助。但是，小編可以保證，這些好心的作者絕對(duì)不超過10%，以當(dāng)下人的心理，不炫耀不出頭，就算真的要分享經(jīng)驗(yàn)，一定會(huì)去一些知名度比較大，對(duì)他人有更多幫助的平臺(tái)。

其次，投稿網(wǎng)站，它一定會(huì)有自己建站的一個(gè)目的性。根據(jù)網(wǎng)站的屬性，一定是想要吸引更多的作者，名義上看是網(wǎng)友評(píng)論，實(shí)質(zhì)上是想要留下你的信息。所以，評(píng)論越多留住你的可能性會(huì)更大，他們往往會(huì)去自己寫一些經(jīng)驗(yàn)貼。

理由2：看經(jīng)驗(yàn)貼之前要先弄清楚資質(zhì)

一個(gè)期刊有四個(gè)人評(píng)論，都是說不歧視碩士論文，審稿比較快怎么樣怎么樣的。

之前有個(gè)作者總是給我說別人本科學(xué)歷照樣發(fā)，審稿也快，為什么你這就發(fā)不了呢？后來我勸作者，“那你自己去投一下吧，有什么問題都可以找我的?！?/span>

作者就按照經(jīng)驗(yàn)貼說的去投稿了，結(jié)果呢，現(xiàn)在已經(jīng)快半年了還是沒有結(jié)果。

所謂眼見不一定為真。你只看到這么多人在夸期刊有良心審稿快，但是你忽略了一點(diǎn)：文章質(zhì)量。

是的，很多期刊都錄用有碩士的論文，但是前提是文章質(zhì)量要高。你只看到了光鮮亮麗的經(jīng)驗(yàn)貼，往往卻忽視了發(fā)文章的前提，文章質(zhì)量。試問一下，以你的文章質(zhì)量來看，你有自信一定能收到錄用嗎？

這個(gè)你都不敢保證的話，還看什么經(jīng)驗(yàn)貼。你首先在資質(zhì)上都已經(jīng)跟別人拉開距離了，他發(fā)表成功的案例能給你什么樣的啟示呢？?。。?！太天真?。?！

要說真正不歧視的刊物，它連本科生都不歧視，文章你給錢就可以給你發(fā)，這樣的刊物你愿意發(fā)嗎？

理由3：所有的刊物都有適用性

不管是期刊，還是別的什么事物，在A身上是一個(gè)樣子，在B身上就是另一個(gè)樣子了。

就拿經(jīng)驗(yàn)貼來說，很多刊物一年一個(gè)變動(dòng)，半年前的經(jīng)驗(yàn)貼都不能完全套用現(xiàn)在的情況。

舉個(gè)最直觀的例子，普刊——

半年前，你看到的經(jīng)驗(yàn)貼是這個(gè)樣子的：

此刊（知網(wǎng)刊）當(dāng)天就能給回復(fù)，容易中，篇幅在2000字左右，編輯審稿很負(fù)責(zé)，完全不歧視本科生。

在今天，知網(wǎng)刊哪還有2000字符就能發(fā)的刊物呢？整改期，有的刊物都已經(jīng)是6000字符起發(fā)了。試問：這個(gè)時(shí)候經(jīng)驗(yàn)貼有參考價(jià)值嗎？

再舉一個(gè)例子，學(xué)報(bào)——

一年前，你看到的經(jīng)驗(yàn)貼是這個(gè)樣子的：

5.21投的稿子，7.25顯示錄用了，期間沒少給編輯部打電話，編輯很耐心，審稿也快，希望能對(duì)大家有幫助！

20年前后投稿的傻眼了吧，疫情期間，編輯部不上班，審稿時(shí)間不正常，是不是耽誤了好多事情。

所有的事情都不是固定的，你看到的經(jīng)驗(yàn)貼只適用于原作者，其他放在任何人身上都不適用。

……

這是一個(gè)真實(shí)的聊天記錄，小編撤回的內(nèi)容就是關(guān)于經(jīng)驗(yàn)貼的看法，因?yàn)楸容^有爭(zhēng)議，當(dāng)時(shí)第一時(shí)間我就撤回了。（個(gè)人感覺比較有爭(zhēng)議，一個(gè)人一個(gè)看法）

因?yàn)榻?jīng)常接觸混這個(gè)東西，所以小編真的是見過太多被經(jīng)驗(yàn)貼坑害的作者了。

作者A是一個(gè)準(zhǔn)畢業(yè)生，學(xué)校要求發(fā)SCD才能畢業(yè)，當(dāng)時(shí)看了很多經(jīng)驗(yàn)貼，大致是說SCD好發(fā)，周期短。A就信以為真，忙著實(shí)習(xí)忙著做畢設(shè)，等到最后5個(gè)月才開始著手發(fā)論文的事情，哪里還來的急嘛？現(xiàn)在已經(jīng)沒有聯(lián)系了，他的近況我也不知道了。

作者B是碩士在讀，想發(fā)學(xué)報(bào)，之前在網(wǎng)上看了很多，說是萬字長稿質(zhì)量高好錄用，可以優(yōu)先錄（這是什么歪理），然后他就寫了12000字的論文，要發(fā)學(xué)報(bào)。我的天，學(xué)報(bào)是長稿好錄用，4500-6000左右吧，但是他也是按版面收版面費(fèi)的啊，你寫一萬多字，又麻煩質(zhì)量不一定高不一定能錄用，自己又不想出高的版面費(fèi)，誒！

當(dāng)然也有的人通過經(jīng)驗(yàn)貼，成功發(fā)論文的。我這邊也有遇到過。

這個(gè)作者是看了很多經(jīng)驗(yàn)貼，自己投稿，但是有的信息不確定。我跟他說你投稿前可以跟我說一下，我?guī)湍憧纯粗笇?dǎo)一下。后來，他按照經(jīng)驗(yàn)貼投稿成功了，我們現(xiàn)在還聯(lián)系著，他上研究生之后發(fā)論文也是找我分辨真假的。

只能說，經(jīng)驗(yàn)貼，參考可以，但是千萬不要過分信賴。希望，再也沒有被經(jīng)驗(yàn)貼耽誤的人了

掃碼關(guān)注公眾號(hào)

        讓你論文無憂