專家建議:寫五篇論文,可能只能中一篇;論文發(fā)表,不要想著篇篇能中,多寫才是真的!
當(dāng)前論文發(fā)表存在一個嚴(yán)重的問題:
論文選題的時效性和期刊審稿的漫長周期形成嚴(yán)重矛盾!
一篇核心期刊,發(fā)表將近一年半;
一篇SCI/SSCI,發(fā)表耗時將近一年;
就連現(xiàn)在發(fā)一篇普刊,發(fā)表也要等上半年。
現(xiàn)在審稿為什么越來越慢了?
??投稿量增加,投稿競爭加劇
??審稿人資源不足,審稿效率低 現(xiàn)在期刊編輯找審稿人越來越困難,往往送出去很多文章,同意審稿的卻很少,而且經(jīng)常有審稿人接受審稿后跑路的情況。一方面,從期刊的角度來說,需要找盡量權(quán)威的,專業(yè)的審稿人,拒絕敷衍審稿,認(rèn)清審稿。而另一方面,從審稿人的角度來說,越是權(quán)威專家越是比較忙,反而沒空審稿。畢竟審稿是一項無償勞動。 ??現(xiàn)在普遍要經(jīng)歷多輪審稿,整個周期大大延長 不同的期刊采用不同的審稿流程,絕大多數(shù)期刊基本上都采取三審三校的流程,初審?fù)ǔP枰?-2周,外審?fù)ǔP枰?-8周,具體由審稿人的可用性和反饋速度決定;終審需要1-2周。 眾多期刊都提高了投稿標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致審稿時間增加。同時,審稿人的數(shù)量增加,也會導(dǎo)致審稿時間延長。不知道大家有沒有覺得2024年下半年論文的發(fā)表越來越來難? ??編輯部工作負(fù)擔(dān)大,處理效率低 編輯可能需要在較短的時間內(nèi)處理大量的稿件,則會導(dǎo)致審稿流程的延遲。 漫長的審稿周期,也會帶來很多問題: “我半年前投的論文今天發(fā)來返修,突然感覺這篇文章好陌生,這真的是我寫的嗎?快半年時間了我已經(jīng)不認(rèn)識它了。改起來也無從下手。” “投稿八個月,還沒等來錄用,結(jié)果選題已經(jīng)過時了,這篇文章廢了!” “感覺我好像短暫地愛了一下我的論文,論文從投到修到發(fā)表早已經(jīng)忘記自己寫了什么?!?/p> 大部分期刊的審稿周期是三個月,其實三個月不僅僅是審稿期,也是論文選題時效期。當(dāng)前的學(xué)術(shù)界,正呈現(xiàn)發(fā)表“大繁榮”景象。短短幾年時間,論文數(shù)量飛速上升,我國也一下子進(jìn)入科技論文數(shù)量的前列。隨著發(fā)展越來越快,信息和知識的更新速度也越來越快,很多論文都是跟進(jìn)熱點寫的,那么如果審稿時間慢的的話,意味著論文的時效期也過了,萬一沒有錄用,那么這篇論文大概率很難發(fā)表。 除此之外,還存在一些“高產(chǎn)超級作者”,能夠在極短的時間內(nèi)發(fā)表大量的論文。例如,有學(xué)者在半年內(nèi)發(fā)表了超過200篇論文,平均每16小時發(fā)表一篇。這種現(xiàn)象引發(fā)了對其學(xué)術(shù)道德和科研質(zhì)量的廣泛討論。 前不久,科技部監(jiān)督司發(fā)布《科研單位科研誠信管理制度示范文本》,其中“第三節(jié) 科研成果發(fā)表管理”第三十條 科研人員應(yīng)在論文等科研成果發(fā)表前開展自查,重點檢查作者等成果完成人的實質(zhì)性貢獻(xiàn)及排名順序、數(shù)據(jù)可靠性、科技倫理審查情況等,并簽署科研誠信承諾書。對短期內(nèi)發(fā)表多篇論文、取得多項專利等成果的,明顯不符合科研產(chǎn)出規(guī)律的,由科研管理機(jī)構(gòu)組織開展實證核驗。 學(xué)術(shù)研究方法和技術(shù)的不斷進(jìn)步,越來越快的更新速度,越來越久的審稿周期,都在為論文發(fā)表釋放信號:論文進(jìn)入審稿后,千萬不要死等這篇文章的結(jié)果,而是馬上開始寫下一篇文章。 在學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域,時間就是非常寶貴的資源。等待審稿可能會陷入被動和焦慮的狀態(tài),而主動開始利用這段時間進(jìn)行新的研究和寫作可以顯著增加整體的產(chǎn)出,讓自己保持思維活躍和動力充沛,更好更快地應(yīng)對各種挑戰(zhàn)。即便第一篇文章需要大幅度修改甚至拒稿,已有初稿的下一篇文章仍可以作為緩沖,從而避免長時間中斷研究工作。而且學(xué)術(shù)界競爭如此激烈,不斷產(chǎn)出高質(zhì)量文章是保持競爭力的關(guān)鍵。 其次要提醒大家的是謹(jǐn)慎跟熱點,跟熱點有好處也有壞處:首先好處是選題如果非常具有時效性,寫的是期刊非常想要的選題,這樣的文章如果能夠得到編輯青睞,選題好,寫作好,可讀性強(qiáng),格式規(guī)范,沒有抄襲剽竊的問題,那么是有可能很快發(fā)表出來的;但是壞處就是如果一旦沒有得到及時發(fā)表,再想要將論文發(fā)出去,可能已經(jīng)過去很久,也不再符合當(dāng)下的實際情況了,而導(dǎo)致最終難以發(fā)表。 如果比較著急發(fā)表的話,也可以選擇報紙的理論版,報紙見報比較快。發(fā)核心一般要提前一年時間準(zhǔn)備,審稿6-8個月,錄用后3-4個月左右,再加上修稿換投等情況,時間還是比較長的。報紙有日報有周報,因為周期相應(yīng)較短,見報是比較快的,從寫稿錄用到見報,1-2個月時間足矣。它和核心一樣都是知網(wǎng)全文收錄的,很多高校也都已經(jīng)將報紙納入職稱條件,不失為一個好選擇。
欄目分類
- 1最新科技核心醫(yī)學(xué)類期刊目錄(2019-2020年版中國科技核心期刊)
- 22019年國家一級出版社,全國百佳出版社名單("全國百佳圖書出版單位"名單)
- 3第一作者、第二作者、通訊作者的區(qū)別
- 4大雅論文檢測系統(tǒng)免費開放5次檢測
- 5學(xué)術(shù)科普:五大國際權(quán)威學(xué)術(shù)期刊出版商盤點
- 62020年中文核心期刊目錄[北大核心目錄](第九版)預(yù)測
- 7發(fā)文章,為何總是投到假官網(wǎng)
- 8想被人大復(fù)印轉(zhuǎn)載?來發(fā)這些期刊~
- 9論文發(fā)表為什么這么貴?
- 10有哪些比較好發(fā)的大學(xué)學(xué)報?附審稿周期表
- 投稿四個月沒有回復(fù),一催之后編輯終于回了!@所有人:替大家試過了,催稿真的有用!能催的還是催下吧!
- 和同事一起評職稱,結(jié)果他評上了我沒評上......好尷尬!
- 學(xué)術(shù)圈的“期刊鄙視鏈”:頂配SCI/SSCI一區(qū)>CSSCI/C刊>北大核心>本科學(xué)報>普刊...你的論文在哪個level?
- 論文終審被退稿,是期刊嫌棄我身份低,還是文章質(zhì)量真的不行?難道期刊在耍我嗎?
- C刊創(chuàng)始人:C刊的標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)被破壞,背離初衷,已經(jīng)走遠(yuǎn)了......細(xì)數(shù)C刊是怎么從學(xué)術(shù)標(biāo)桿變成"學(xué)者噩夢"的?
- 3個月快速出書!企事業(yè)單位專屬ISBN書號申請通道已開啟!
- 我們很多科研成果明明都已經(jīng)領(lǐng)先全世界,為什么我們的科學(xué)家還非要把論文首發(fā)到國外的期刊雜志上去?中國距擁有自己的頂級期刊還有多遠(yuǎn)?
- 第一次投期刊被直接拒稿,建議轉(zhuǎn)投,這是委婉的說寫的太爛了還是真建議選適合的期刊?
- C 刊已成少數(shù)大佬的自留地了嗎?人文社科博士畢業(yè)需至少2篇C刊,但許多期刊拒收博士生獨作投稿。如何破局?!
- 坐不住了,全體青年學(xué)者、碩博生集體開麥!這一次中科院分區(qū)更新為什么惹了眾“怒”?
- 2025年中科院分區(qū)表已公布!Scientific Reports降至三區(qū)
- 官方認(rèn)定!CSSCI南大核心首批191家“青年學(xué)者友好期刊名單”
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國內(nèi)核心期刊分級情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學(xué)者
- 我用了一個很復(fù)雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問題”。
- 重磅!CSSCI來源期刊(2023-2024版)最新期刊目錄看點分析!全網(wǎng)首發(fā)!
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應(yīng)該熟知的10個知識點。
- 注意,最新期刊論文格式標(biāo)準(zhǔn)已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學(xué)術(shù)論文編寫規(guī)則
- 盤點那些評職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了