專家建議：寫五篇論文，可能只能中一篇；論文發(fā)表，不要想著篇篇能中，多寫才是真的！

當(dāng)前論文發(fā)表存在一個(gè)嚴(yán)重的問(wèn)題：

論文選題的時(shí)效性和期刊審稿的漫長(zhǎng)周期形成嚴(yán)重矛盾！

一篇核心期刊，發(fā)表將近一年半；

一篇SCI/SSCI，發(fā)表耗時(shí)將近一年；

就連現(xiàn)在發(fā)一篇普刊，發(fā)表也要等上半年。

現(xiàn)在審稿為什么越來(lái)越慢了？

??投稿量增加，投稿競(jìng)爭(zhēng)加劇

??審稿人資源不足，審稿效率低

現(xiàn)在期刊編輯找審稿人越來(lái)越困難，往往送出去很多文章，同意審稿的卻很少，而且經(jīng)常有審稿人接受審稿后跑路的情況。一方面，從期刊的角度來(lái)說(shuō)，需要找盡量權(quán)威的，專業(yè)的審稿人，拒絕敷衍審稿，認(rèn)清審稿。而另一方面，從審稿人的角度來(lái)說(shuō)，越是權(quán)威專家越是比較忙，反而沒(méi)空審稿。畢竟審稿是一項(xiàng)無(wú)償勞動(dòng)。

??現(xiàn)在普遍要經(jīng)歷多輪審稿，整個(gè)周期大大延長(zhǎng) 

不同的期刊采用不同的審稿流程，絕大多數(shù)期刊基本上都采取三審三校的流程，初審?fù)ǔＰ枰?-2周，外審?fù)ǔＰ枰?-8周，具體由審稿人的可用性和反饋速度決定；終審需要1-2周。

眾多期刊都提高了投稿標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致審稿時(shí)間增加。同時(shí)，審稿人的數(shù)量增加，也會(huì)導(dǎo)致審稿時(shí)間延長(zhǎng)。不知道大家有沒(méi)有覺(jué)得2024年下半年論文的發(fā)表越來(lái)越來(lái)難？

??編輯部工作負(fù)擔(dān)大，處理效率低

編輯可能需要在較短的時(shí)間內(nèi)處理大量的稿件，則會(huì)導(dǎo)致審稿流程的延遲。

漫長(zhǎng)的審稿周期，也會(huì)帶來(lái)很多問(wèn)題：

大部分期刊的審稿周期是三個(gè)月，其實(shí)三個(gè)月不僅僅是審稿期，也是論文選題時(shí)效期。當(dāng)前的學(xué)術(shù)界，正呈現(xiàn)發(fā)表“大繁榮”景象。短短幾年時(shí)間，論文數(shù)量飛速上升，我國(guó)也一下子進(jìn)入科技論文數(shù)量的前列。隨著發(fā)展越來(lái)越快，信息和知識(shí)的更新速度也越來(lái)越快，很多論文都是跟進(jìn)熱點(diǎn)寫的，那么如果審稿時(shí)間慢的的話，意味著論文的時(shí)效期也過(guò)了，萬(wàn)一沒(méi)有錄用，那么這篇論文大概率很難發(fā)表。

除此之外，還存在一些“高產(chǎn)超級(jí)作者”，能夠在極短的時(shí)間內(nèi)發(fā)表大量的論文。例如，有學(xué)者在半年內(nèi)發(fā)表了超過(guò)200篇論文，平均每16小時(shí)發(fā)表一篇。這種現(xiàn)象引發(fā)了對(duì)其學(xué)術(shù)道德和科研質(zhì)量的廣泛討論。

前不久，科技部監(jiān)督司發(fā)布《科研單位科研誠(chéng)信管理制度示范文本》，其中“第三節(jié) 科研成果發(fā)表管理”第三十條 科研人員應(yīng)在論文等科研成果發(fā)表前開展自查，重點(diǎn)檢查作者等成果完成人的實(shí)質(zhì)性貢獻(xiàn)及排名順序、數(shù)據(jù)可靠性、科技倫理審查情況等，并簽署科研誠(chéng)信承諾書。對(duì)短期內(nèi)發(fā)表多篇論文、取得多項(xiàng)專利等成果的，明顯不符合科研產(chǎn)出規(guī)律的，由科研管理機(jī)構(gòu)組織開展實(shí)證核驗(yàn)。

學(xué)術(shù)研究方法和技術(shù)的不斷進(jìn)步，越來(lái)越快的更新速度，越來(lái)越久的審稿周期，都在為論文發(fā)表釋放信號(hào)：論文進(jìn)入審稿后，千萬(wàn)不要死等這篇文章的結(jié)果，而是馬上開始寫下一篇文章。

在學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域，時(shí)間就是非常寶貴的資源。等待審稿可能會(huì)陷入被動(dòng)和焦慮的狀態(tài)，而主動(dòng)開始利用這段時(shí)間進(jìn)行新的研究和寫作可以顯著增加整體的產(chǎn)出，讓自己保持思維活躍和動(dòng)力充沛，更好更快地應(yīng)對(duì)各種挑戰(zhàn)。即便第一篇文章需要大幅度修改甚至拒稿，已有初稿的下一篇文章仍可以作為緩沖，從而避免長(zhǎng)時(shí)間中斷研究工作。而且學(xué)術(shù)界競(jìng)爭(zhēng)如此激烈，不斷產(chǎn)出高質(zhì)量文章是保持競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵。

其次要提醒大家的是謹(jǐn)慎跟熱點(diǎn)，跟熱點(diǎn)有好處也有壞處：首先好處是選題如果非常具有時(shí)效性，寫的是期刊非常想要的選題，這樣的文章如果能夠得到編輯青睞，選題好，寫作好，可讀性強(qiáng)，格式規(guī)范，沒(méi)有抄襲剽竊的問(wèn)題，那么是有可能很快發(fā)表出來(lái)的；但是壞處就是如果一旦沒(méi)有得到及時(shí)發(fā)表，再想要將論文發(fā)出去，可能已經(jīng)過(guò)去很久，也不再符合當(dāng)下的實(shí)際情況了，而導(dǎo)致最終難以發(fā)表。

如果比較著急發(fā)表的話，也可以選擇報(bào)紙的理論版，報(bào)紙見報(bào)比較快。發(fā)核心一般要提前一年時(shí)間準(zhǔn)備，審稿6-8個(gè)月，錄用后3-4個(gè)月左右，再加上修稿換投等情況，時(shí)間還是比較長(zhǎng)的。報(bào)紙有日?qǐng)?bào)有周報(bào)，因?yàn)橹芷谙鄳?yīng)較短，見報(bào)是比較快的，從寫稿錄用到見報(bào)，1-2個(gè)月時(shí)間足矣。它和核心一樣都是知網(wǎng)全文收錄的，很多高校也都已經(jīng)將報(bào)紙納入職稱條件，不失為一個(gè)好選擇。