《熊出沒》媒介暴力的內(nèi)容分析
近來在校園暴力頻頻出現(xiàn)在大眾視野的同時,兒童暴力也引起社會大眾的廣泛擔憂,前有孩童模仿《喜羊羊與灰太郎》把小伙伴綁在樹上燒傷,后有宿遷一男童模仿《熊出沒》中的光頭強,用斧頭將自己的手指砍傷。暴力研究雖然始于上個世紀六七十年代的美國,但在現(xiàn)今中國,對兒童暴力進行研究已刻不容緩,特別是動畫片中的暴力內(nèi)容已嚴重影響兒童的認知及行為方式。為探究動畫片對學齡前兒童的暴力影響,本文以《熊出沒》為例,通過系統(tǒng)抽樣對其進行內(nèi)容分析。
一、媒介暴力
媒介暴力研究可以追溯至二十世紀六七十年代的美國。1968年,美國社會動蕩不安,“暴力原因與防范國家委員會”授命格伯納關(guān)注美國的暴力、暗殺事件并展開大規(guī)模調(diào)查。在其報告《暴力與媒體》中,委員會指出媒介效果在暴力方面有短期和長期效果,并提出了模仿假說、凈化作用假說、免除抑制假說、腳本理論和預示效果五種有關(guān)電視暴力效果的假說。
一般而言,媒介暴力涵蓋兩種含義。一是指媒介傳遞的暴力內(nèi)容,包括真實和虛擬暴力兩種形式。真實暴力指媒介對暴力場面的報道,現(xiàn)如今的媒體經(jīng)常出現(xiàn)血腥畫面沒有打馬賽克等有違新聞職業(yè)規(guī)范的現(xiàn)象;虛擬暴力則存在于電視劇、電影等文藝作品或電子游戲中。二是指媒介運用自己的采訪報道權(quán)直接或間接地對觀眾、當事人造成傷害的行為,既包括對當事人個人情況的過度曝光而使其隱私權(quán)受到侵害的行為,如人肉搜索,又包括細節(jié)追問、案件深挖等對當事人造成的二次傷害行為。本文所指的媒介暴力是指第一層面的媒介暴力。
二、《熊出沒》媒介暴力內(nèi)容分析
2012年春節(jié)之際,《熊出沒》在中央電視臺少兒頻道播出,并于6月在全國熱播。該動畫片講述熊兄弟“熊大”和“熊二”為保護森林與伐木工人“光頭強”斗爭的故事,總共104集。因《熊出沒》的熱播,也逐漸衍生出《熊出沒之過年》、《熊出沒之奪寶熊兵》等系列電影、《熊出沒之環(huán)球大冒險(叢林篇):變身勇士》等舞臺劇和圖書。對此,有學者認為該動畫片“超越《喜洋洋和灰太狼》成為國產(chǎn)動畫片的翹楚,更是讓看慣了《貓和老鼠》等國外動畫片的人們看到了國產(chǎn)動畫片崛起的強勁勢頭”。
然而,并非所有人都拍手叫好,伴隨著該動畫片的火爆,質(zhì)疑聲也越來越多。片中的粗俗語言、不文明行為等受到家長們的非議,部分家長指出《熊出沒》某些片段中僅5分鐘就有10句不文明語言。2013年10月,二十家著名動畫機構(gòu)聯(lián)合倡議,發(fā)出《為孩子們制作播映健康有益動畫片倡議書》,央視《新聞聯(lián)播》對此進行了報道,并直言《喜羊羊和灰太狼》、《熊出沒》兩部動畫片存在暴力失度、語言粗俗等問題。為回應倡議,作為制作方的深圳華強數(shù)碼公司對動畫進行了重新整理。但依然出現(xiàn)2014年3月,宿遷一名男童模仿《熊出沒》中的光頭強,用斧頭砍斷手指的現(xiàn)象?;诖?,本文對《熊出沒》進行內(nèi)容分析,以探究其中的暴力內(nèi)容對學齡前兒童的影響。
由于該動畫片集數(shù)較長,每集的結(jié)構(gòu)、動畫要素和故事情節(jié)均較強,所以決定采用抽樣的方法進行分析。本文研究對象的總體樣本為在愛奇藝網(wǎng)站上可以搜索到的104集動畫片,動畫片的集數(shù)即為編號,采用等距抽樣法,以5為起始數(shù)字,每隔10抽取一個樣本,共抽取10個樣本。最終抽取的樣本為第5集《機器人光頭強》、第15集《咬人的鐵鍋》、第25集《帽子戲法》、第35集《手機響了》、第45集《衛(wèi)星定位機器人》、第55集《秘密武器》、第65集《飲料機》、第75集《失憶光頭強》、第85集《流星伐木錘》和第95集《西部槍手光頭強》。每集時長為13分鐘,除去片頭片尾各1分30秒,每集動畫內(nèi)容為10分鐘,抽取的樣本總時長為100分鐘。
美國國家電視暴力研究報告提到,動畫中,對于學齡前兒童可能存在高風險的暴力表現(xiàn),其主要特征包括:施暴主體的英雄化、暴力表面公正化、暴力不受懲罰、受害者不受傷害、暴力十分真實。根據(jù)這些特征,本文內(nèi)容分析的分析單元為:施暴主體及頻次、暴力性質(zhì)、施暴手段、受害者是否有外傷、暴力行為是否受到懲罰,以此來探究《熊出沒》中的暴力鏡頭是否對兒童造成高風險性暴力的影響。
(一)施暴主體及頻次
《熊出沒》的角色有光頭強、熊大、熊二、松鼠和李老板,主要角色是前三者,那么施暴主體也是前三者。在100分鐘的動畫中,共出現(xiàn)98次暴力行為,平均約每分鐘出現(xiàn)1次。其中光頭強的暴力行為高達50次,約占51%,是施行暴力行為最多的角色。其次是熊大,施暴行為23次,約占24%。熊二的施暴行為與熊大的施暴頻次相差無幾,22次,約占22%。其它暴力行為約占3%,主要是指小松鼠對光頭強的3次暴力行為。在抽取的10集樣本的中,主要是光頭強與熊大熊二兩兄弟相互的暴力行為,其中也包括熊兄弟之間的內(nèi)部的暴力行為。
(二)暴力性質(zhì)
關(guān)于暴力性質(zhì),在此主要分為正義暴力、邪惡暴力和詼諧暴力三種。顧名思義,正義暴力指正義對抗惡勢力或為自保而實施的暴力行為,邪惡暴力指表現(xiàn)惡勢力的邪惡性質(zhì)的暴力行為。詼諧暴力指處于正義暴力和邪惡暴力之間,沒有正邪形態(tài)特征、以制造喜劇效果為目的的暴力行為。具體而言,在選取的《熊出沒》10集樣本中,熊兄弟為阻止光頭強砍伐樹木破壞森林的正義暴力共出現(xiàn)18次,約占19%。邪惡暴力指光頭強為伐木而針對熊兄弟的暴力行為,總共出現(xiàn)43次,占樣本總體的47%。熊兄弟間的玩笑打鬧行為、75集《失憶光頭強》中熊兄弟與光頭強的玩鬧行為皆屬于詼諧暴力,出現(xiàn)31次,約占34%。從三組數(shù)據(jù)的比較中可以看出,光頭強的邪惡暴力行為所占比重最大,熊兄弟的暴力行為主要是對光頭強暴力行為的反擊、自保。
(三)施暴手段
前文已提到宿遷男童事件,無獨有偶,網(wǎng)友“大叔控新一號”說,“我小外甥看《熊出沒》,現(xiàn)在真成了一個熊孩子,光是跺腳就能把大他一歲的孩子嚇哭,不管是誰他都敢打,幼兒園老師都無可奈何?!鄙虾C襟w曾報道過一則新聞,市民丁女士說,她兒子還沒上幼兒園,但《熊出沒》是兒子的最愛,口中經(jīng)常念叨“熊大”、“熊二”這兩個動畫片主人公,成天叫囂著“怪獸”,還在商場里要求買下片中人物“光頭強”的槍、毛衣等道具。部分家長反映孩子總是學熊二說話,滿嘴不知哪里的方言,一口一個“俺”,走路也一搖一擺的。
從這些事例中可以看出,兒童確實受到《熊出沒》中暴力行為的影響。為進一步研究動畫片中的暴力行為,在此把施暴手段概括為肢體暴力、武器暴力和語言暴力三種。肢體暴力主要表現(xiàn)為毆打、踢飛退、拳擊等,共出現(xiàn)28次,約占總體的17%,其中包括熊兄弟與光頭強之間的打斗以及熊大與熊二的打鬧。動畫片中使用的武器包括獵槍、電鋸、棍棒、石塊等。石塊、棍棒等日常生活中比較常見,觸手可及,符合高風險暴力中“暴力十分真實”這個特征,相較于現(xiàn)在的人工智能等高科技發(fā)明的武器更具有逼真效果,由此對兒童造成的影響更大。在樣本中,武器暴力共出現(xiàn)63次,約占總體的39%?!按蟊康啊?、“臭狗熊”等不文明語言在樣本中出現(xiàn)了70次,平均每集7次,不到一分鐘就有一次不文明語言。
(四)受害者是否有外傷
除去樣本中70次語言暴力外,剩余的91次暴力行為中,僅出現(xiàn)過2次外傷,一次是在45集《秘密武器》中熊二用手打光頭強,導致其眼睛周圍腫起明顯的包;一次是在75集《失憶光圖強》 中光頭強的頭上起了個包,但很快就消失了,其余的暴力行為中,有的是“哎呦,疼死俺了”的聲音描寫,有的是光頭強眼冒金星的畫面,但都不是明顯的傷痕。被石頭擊中、被馬蜂叮咬、被拳打腳踢等都不會造成可見的傷痕,有的外傷甚至沒有醫(yī)治瞬間變得完好無損。因此給兒童造成錯誤的認知:施暴行為不會產(chǎn)生實際的生命危險,所以才會出現(xiàn)宿遷男童砍傷手指事件。
(五)施暴行為是否受到懲罰
對于“施暴行為是否受到懲罰”這一維度,光頭強大部分的施暴行為受到懲罰,而熊兄弟的行為更多的是進行正義反抗,以及熊大對熊二的教育。研究用“是”或“否”來判定,片中“得到懲罰”和“未受懲罰”分別為27次和68次,各占總體的28%和72%。光頭強的暴力行為中25次受到懲罰,25次未受懲罰,二者持平。熊大的暴力行為中0次受到懲罰,23次未受懲罰;熊二的暴力行為中2次受到懲罰,20次未受到懲罰,2次懲罰是熊大對熊二的安全教育。
三、問題及建議
通過系統(tǒng)抽樣對《熊出沒》進行的內(nèi)容分析研究,可以看出《熊出沒》存在以下三個問題:第一,從施暴主體及頻次看,存在暴力內(nèi)容過多且出現(xiàn)頻率過高的問題。同時,施暴者熊兄弟是保護森林的正義使者、英雄化身,符合施暴主體英雄化特征。第二,從施暴手段看,存在道具逼真、語言粗俗的問題,符合“暴力十分真實”的特征。第三,從受害者是否有外傷、施暴行為是否受到懲罰看,該片存在教育功能弱化的問題,符合“暴力不受懲罰”、“受害者不受傷害”的特征。基于此,為降低暴力內(nèi)容對兒童的不良影響,提出以下幾點建議。
第一,實施動畫影視分級制度。由于缺乏分級制度的規(guī)制,制片方不能對動畫片的觀眾進行精準定位,導致受利益最大化驅(qū)使的制作公司,以暴力內(nèi)容來吸引最大量的兒童觀眾。通過立法根據(jù)不同年齡段的兒童認知能力,對動畫片進行分級,控制暴力內(nèi)容的時長、頻次及暴力程度,充分發(fā)揮動畫片的教育功能,做到寓教于樂。1996年,美國政府為應對媒介暴力事件,建立起電視分級制,韓國和日本在1998年也采用了分級制。
第二,強化媒介責任。制片方要遵守職業(yè)規(guī)范,自律而不逾矩。動畫影視產(chǎn)品具有經(jīng)濟和文化雙重屬性,制片方在追求商業(yè)利益的同時,也要將文化效益、社會影響考慮在內(nèi),為孩子們制作播映健康有益的動畫片,制作體現(xiàn)正直、勇敢、善良、誠實等精神品質(zhì)的作品,加強社會常識、歷史等知識成分,1995年播出的《海爾兄弟》就是一部集自然、人文為一體的“百科全書”,對當時的兒童具有良好的正面引導作用。
第三,做好家庭引導。從格伯納的涵化理論可知,長期觀看暴力影像對兒童具有極大的傷害;并且兒童的身心發(fā)展尚未成熟,因此需要家長積極進行正確的引導,擔任動畫片內(nèi)容“把關(guān)人”的角色。由于目前中國尚未實行動畫分級制度,家長提高自身的選擇、評估等媒介素養(yǎng),給孩子提供一個健康的成長、教育環(huán)境顯得至關(guān)重要。
本文來源:《視聽》:http://12-baidu.cn/w/xf/9501.html
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國內(nèi)核心期刊分級情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學者
- 我用了一個很復雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問題”。
- 重磅!CSSCI來源期刊(2023-2024版)最新期刊目錄看點分析!全網(wǎng)首發(fā)!
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應該熟知的10個知識點。
- 注意,最新期刊論文格式標準已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學術(shù)論文編寫規(guī)則
- 盤點那些評職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了
- 職稱話題| 為什么黨校更認可省市級黨報?是否有什么說據(jù)?還有哪些機構(gòu)認可黨報?
- 《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟》論文投稿解析,難度指數(shù)四顆星,附好發(fā)選題!