自媒體視域下舞蹈評論發(fā)展趨勢的研究

1、自媒體舞蹈評論的種類

在過去的價值觀念中，舞蹈評論的高門檻終究不可企及。殊不知，在我們?nèi)栽跒樽屛璧冈u論被越來越多人看到、了解而犯難的情況下，自媒體在舞蹈界的評論已經(jīng)發(fā)展到大眾化普及的程度，為舞蹈評論的大眾化開辟了一條道路，現(xiàn)如今的人們開始自覺地從自媒體的相關平臺來獲得信息以及表述舞蹈的評論。

1.1團隊式自媒體舞蹈評論

團體自媒體舞蹈評論既包含隨著原生態(tài)自媒體的群賬戶，也包含根據(jù)傳統(tǒng)式報紙媒體的自媒體服務平臺上的評論，是團隊自媒體舞蹈評論的關鍵構成部分。

1.2個人自媒體舞蹈評論

伴隨著自媒體服務平臺的流行，與舞蹈評論有關的自媒體已經(jīng)興起，以個人為關鍵的舞蹈評論文學家在自媒體服務平臺上展現(xiàn)飆漲之勢，對于自媒體的發(fā)展來看，個人的舞蹈評論在自媒體上的發(fā)表越來越頻繁，受眾群體也越來越廣泛。

2、自媒體舞蹈評論的特征

麥克盧漢“媒體即信息”的定義，就是指媒體自身的知名度或沖擊性，勝于它所承重的內(nèi)容，媒體是活力的渦旋。“媒介”作為撬動自媒體舞蹈評論的支點，在現(xiàn)階段媒體結(jié)合的發(fā)展趨勢下，大家對舞蹈評論的了解不但來自于舞蹈評論自身，來自于媒體本身的運行方法，也來自于舞蹈評論與媒體的關聯(lián)。毫無疑問，自媒體在舞蹈評論的結(jié)構和創(chuàng)作上是有創(chuàng)意的?！拔璧缸陨砭邆鋯l(fā)性、藝術性、動態(tài)的特性”，舞蹈評論也會伴隨著社會的發(fā)展趨勢衍化更新的特性。因為大家每日在手機端接受大量的信息內(nèi)容，傳統(tǒng)的媒體評論是不具有及時性的，是靜態(tài)的，傳播方式也較為單一，目前的自媒體的發(fā)展解決了傳統(tǒng)媒體評論的不足之處，舞蹈評論的各個方面都進行了改善。

2.1行為主體的去中心化

在舞蹈的創(chuàng)作過程中，我們應該了解舞蹈創(chuàng)作的行為主體，對于一些傳統(tǒng)的舞蹈評論的相關人員來說是一些專業(yè)的技術評論人員，這些專業(yè)人員接受了舞蹈評論的相關訓練，這些專業(yè)的評論家的權威性是由評論家的真實身份、社會制度、話語體系、權力構造乃至社會形態(tài)等各種要素授予的。專業(yè)的舞蹈評論家務必要有對舞蹈創(chuàng)作者的獨特的個人理解和大量的工作經(jīng)驗，因此傳統(tǒng)式的舞蹈評論家相對而言較為冷門和平穩(wěn)。即使一些對舞蹈相對性有激情的人也期盼表述一二，但傳統(tǒng)媒體發(fā)布評論的繁雜性和選擇全過程會讓很多人望而生畏，因此舞蹈評論的創(chuàng)作一直被限定在較小的范疇內(nèi)，只歸屬于“象牙之塔”頂部的少數(shù)人?？墒?，多虧了媒體的扶持，“舞評”和普通大眾中間擁有許多阻礙，舞評的核心發(fā)生了很大的轉(zhuǎn)變。

自媒體時代的發(fā)展，代表了我們每一個人都是一位舞蹈的評論家，每一個人可以根據(jù)自媒體立即與導演和藝人溝通交流，這促使對舞蹈的評論越來越簡易。根據(jù)此，愈來愈多的自由舞評論家發(fā)生在自媒體上。從時代潮流看來，舞蹈愛好者慢慢轉(zhuǎn)為自媒體服務平臺，伴隨著自媒體的發(fā)展，人們不再局限于一些專業(yè)人員的點評，對待一個舞蹈的創(chuàng)作也變得全方位、參與程度也提高了很多，這種離開專家的新型自媒體評論方式變得流行起來，這種復雜多變的個人舞蹈評論持續(xù)演化、匯聚、蔓延，早已吞沒了被諷刺凋謝的個人評論家。

2.2評論內(nèi)容的扁平化

文化傳媒舞蹈評論由深層邁向扁平化設計的關鍵環(huán)節(jié)取決于其主要內(nèi)容的轉(zhuǎn)變。傳統(tǒng)式媒體的舞蹈評論內(nèi)容通常要歷經(jīng)各種各樣的繁雜過程，首先舞蹈創(chuàng)作出來以后，投稿的專業(yè)的評論人員的手中，然后這些專業(yè)的舞蹈評論人員進行挑選、評論，然后寫出對于舞蹈的相關的評論，進行排版，最后檢查通過后，才能發(fā)行，雖然這些步驟很繁瑣，但這樣的一個過程產(chǎn)生了很多有價值的內(nèi)容。在自媒體時期，舞蹈著作的評論者很可能只是沒有過多有關常識的平常人。這種評論不是一時的印象，就是不假思索的客觀點評，乃至是隨意一說。這種評論大多數(shù)欠缺思維邏輯和理性思考，更好像實際意義并不大的零星文本。因此新媒體的發(fā)展讓每一個人都能參加的舞蹈評論的過程當中，使得一些原本復雜、專業(yè)的話語變得淺顯易懂。通俗易懂是不斷發(fā)展的前提條件，不論是隨便的趣談，或是隨意的發(fā)揮，全是自媒體舞蹈評論內(nèi)容扁平化的主要表現(xiàn)。乃至一些杰出的評論人在做自媒體評論時，也經(jīng)常把本來正規(guī)的基礎理論變?yōu)楣P風口味淡的小短文。這不但是因為順應自媒體時期大家迅速、簡短、泛娛樂化的閱讀習慣，也是為了更好地保持其評論更高的使用價值的變換。

2.3評論傳播的即時化

自媒體傳播的及時性，促使自媒體舞蹈評論的互動交流越來越方便快捷。傳統(tǒng)式舞蹈評論與觀眾們的交流十分弱。當我們在傳統(tǒng)媒體上看一個舞蹈評論的情況下，便是在接納評論者的思想觀點。此刻便是評論員思想觀點的一方面輸出和同方向觀眾們的接納，互動交流很少。在人們傳統(tǒng)式報紙媒體的設計排版中，通常會留一些給受眾群體公布讀者來信和用戶意見反饋。而所說的閱讀者反映通常是有時滯的，即使以最短的時間挑選閱讀者意見反饋，文章內(nèi)容和用戶意見反饋中間也隔著一個乃至好幾個雜志期刊內(nèi)容。彼此的這類互動交流比較弱，既不可以完成彼此的迅速溝通交流，沒有充足的會話支撐力。但在自媒體服務平臺下，自媒體自身最強的一個優(yōu)點便是“信息內(nèi)容共享的即時交流平臺”。只需進到自媒體，就可以零時差進到互聯(lián)網(wǎng)中的任意一個連接點，隨時隨地可以持續(xù)轉(zhuǎn)換發(fā)件人和接受者的部位，因而具備較強的交互性。自媒體舞蹈評論的互動性反映在轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)、共享、贊、留言板留言、強烈推薦、個人收藏等各種各樣、人性化的交互方法上。這代表當評審人點一下文章發(fā)表后，會獲得不計其數(shù)的審批，會在很短的時間內(nèi)接到大家對內(nèi)容的意見反饋，這類意見反饋時間較短、速度更快。此刻“觀眾們”講出自身的心里話就很便捷了。評論員可以充分發(fā)揮，各種各樣賞析、保持中立、否認的建議都能夠根據(jù)媒體表現(xiàn)出來。

3、自媒體舞蹈評論的發(fā)展困境

3.1歡樂語句方式

巴赫金的文學理論基礎理論引進國內(nèi)后，“歡樂”一詞越來越火爆起來。對“嘉年華會”的科學研究也一直是非?；馃岬拇嬗小！翱駳g夜文學理論”、“嘉年華會”、“形態(tài)意識的狂歡夜”等。在這樣的情況下，舞蹈評論方式上，偏重于舞蹈著作的表明、感情、表述和分辨。這種情況也涌向舞蹈評論界，在媒體的使用下快速發(fā)展下，傳統(tǒng)式舞蹈評論是先“過濾”后發(fā)布的，因此一篇文章是客觀的、隨意的，一篇是邏輯清晰的、有依據(jù)的評論，都需要根據(jù)發(fā)布這篇文章才可以辨別。自媒體的發(fā)展，讓這一趨勢變得更加的流行，各個國家也處在自媒體發(fā)展的熱潮當中，自媒體舞蹈評論的信息將在商品流通時最先發(fā)布并“過濾”，因而，在一段時間內(nèi)，很有可能會出現(xiàn)很多人對舞蹈著作明確提出提議，取笑，譏諷，贊揚，抵制諸多思想觀點的融洽，這會促使媒體舞蹈評論的真實度越來越薄。隨意的評論和評論自由不代表著舞蹈評論的任意性，不代表非學心態(tài)，不可以把愚昧視作隨意，不可以把蠻橫視作獨立。

3.2欠缺經(jīng)濟發(fā)展自覺性

一直以來，舞蹈創(chuàng)造和舞蹈評論的關聯(lián)都被形容為“車之兩輪”、“鳥的羽翼”，舞蹈評論可以更加的讓舞蹈創(chuàng)作者、舞蹈表演者看清自身，發(fā)揮自身的優(yōu)勢所在，讓自己的優(yōu)點持續(xù)下去，改進自身的缺點，讓舞蹈的發(fā)展更加優(yōu)秀，遺憾這一形容只有在夢想的程度上存活。一旦返回實際，評論的車轱轆便會馬上癟下來，評論的羽翼迅速便會衰老?，F(xiàn)階段來看，舞蹈評論不可以與舞蹈創(chuàng)作齊頭并進。即使是藝術大師也需要先處理吃住問題，目前的評論并不能作為專業(yè)評論家的主要工作，這一工作并不能滿足正常的日常開銷，所以我們要務必認清舞蹈評論，舞蹈評論這無法變成養(yǎng)家糊口的角色的難堪實際。舞蹈評論是技術專業(yè)，但并不是崗位。舞蹈評論的專業(yè)性門檻極高，然而評論者卻只能業(yè)余地操作。正是因為上面的原因，在我國沒有專門的舞蹈評論家，現(xiàn)階段做舞蹈評論的一般有造型藝術管理人員、科學研究專家學者、高校老師等，光用舞蹈評論創(chuàng)作無法養(yǎng)家糊口，這是目前的問題所在，去發(fā)現(xiàn)其中的問題，需要進一步去解決，去改變這一現(xiàn)狀。

4、媒體舞蹈評論自主創(chuàng)新

4.1舊媒體與新媒體的結(jié)合、相互依存

不論是《舞林秘籍》或是《翼舞工坊》，這種舞蹈評論如此具備象征性，全是來源于對以往舞蹈評論的夸贊，自媒體舞蹈評論這一定義自身便是重視評論的媒體——自媒體?！拔覀円貥渚W(wǎng)絡空間下舞蹈評論的正能量。關鍵是要開創(chuàng)根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)技術應用軟件的純天然評論創(chuàng)造。最先確立移植與初創(chuàng)的關聯(lián)，將傳統(tǒng)式舞蹈評論的文字遷移到網(wǎng)絡環(huán)境，根據(jù)網(wǎng)上方式的推廣擴大舞蹈評論的影響范疇，如果我們想清除自媒體舞蹈評論的廢棄物，不但要抑制自媒體舞蹈評論的噪聲，改變這一現(xiàn)象，維持舞蹈評論本身的身心健康和清理，大量的“領頭人”要改正這一點。

4.2管理體系搭建舞蹈評論課程管理體系

4.2.1搭建系統(tǒng)軟件舞蹈評論課程的重要性

如果我們再度整理媒體舞蹈評論的進步全過程，大家會發(fā)覺傳統(tǒng)式舞蹈評論和媒體舞蹈評論都是有這種的問題，討論舞蹈評論，大家經(jīng)?？梢蕴釂枂栴}和提議，舞蹈評論一直喃喃自語，每一個詞，乃至有一段時間遭受權利的影響，欠缺統(tǒng)一標準、缺乏標準的方式、欠缺健全管理體系的專業(yè)基礎理論，大家沒有詳細管理體系、專業(yè)化、哲學思想化相對高度多維性的理論來源，這可能是很多問題的關鍵。從重要性看來，系統(tǒng)軟件的舞蹈評論課程服務體系是十分有必要的。

現(xiàn)階段，如果建設系統(tǒng)的舞蹈評論學科必然需要相應的舞蹈理論繁榮人才隊伍。我國起碼有700多家院校設立舞蹈有關課程，但舞蹈評論一直沒有設立舞蹈評論課程。在我國舞蹈技術專業(yè)的教育行業(yè)、研究領域每一年都會有許多高學歷碩士、博士研究生，尤其是研究生學習方法中，舞蹈評論是必修課程，但許多碩士畢業(yè)后不容易尋找到工作中，非常少開展舞蹈理論基礎研究，因而，有目的地積極主動激發(fā)和充分發(fā)揮這種高文憑的舞蹈評論優(yōu)秀人才，利用有文憑的優(yōu)秀人才，也是保持舞蹈評論課程的方式之一。因而，從課堂教學到科學研究，是處理舞蹈評論現(xiàn)階段困境的合理辦法之一。

4.2.2建設系統(tǒng)舞蹈評論學科的緊迫性

大家一直注重自媒體自身給舞蹈評論產(chǎn)生的轉(zhuǎn)變。自媒體的出現(xiàn)讓每個人擁有話筒，每個人是舞蹈評論家，這促使互聯(lián)網(wǎng)上的評論亂七八糟，那么，怎樣管控呢？怎樣正確引導呢？一方面大家要有媒體素質(zhì)。另一方面，要進一步加強技術專業(yè)舞蹈評論家的“領頭人”功效。大家更加需要專門的評論家，為了更好地提升媒體素質(zhì)，還要提升技術專業(yè)舞蹈評論家“領頭人”的功效。對自媒體舞蹈評論的輿論引導來源于各個方面，但并不是一蹴而就，大家如今希望著更為完善和積累的自媒體舞蹈評論?！耙黄璧冈u論存有的最高實際意義是為了更好地勾起閱讀者的了解，便于可以被需要的人閱讀。在這樣的情況下，舞蹈評論方式上，偏重于舞蹈著作的表明、感情、表述和分辨。觀眾們、舞蹈家、舞蹈電影導演、舞蹈文學家可以根據(jù)自媒體服務平臺得到一部著作的多維度價值判斷，不但能讓創(chuàng)作人在姿態(tài)上精確精準定位，還能為大家給予更全方位的了解。

5、總結(jié)

無論自媒體舞蹈評論的發(fā)生引發(fā)了哪些異議，或是現(xiàn)階段發(fā)生了哪些發(fā)展趨勢，都為表述現(xiàn)階段舞蹈評論給予了新的方式，使舞蹈評論有越多的概率。我們要激勵新的自媒體舞蹈評論，容許更多元化的舞蹈評論，技術專業(yè)舞蹈評論家要正確引導自媒體舞蹈評論。正如每件新興事物的出現(xiàn)一樣，通常會出現(xiàn)各種各樣評論，但依然會卷進時期的狂潮中前行，最后變成大家下意識思索的存在。本篇文章的這些討論希望可以協(xié)助大家更明確地了解近些年自媒體舞蹈評論的發(fā)展趨向，進而確立自媒體舞蹈評論現(xiàn)階段的現(xiàn)況，展望自媒體舞蹈評論的將來。因此，堅信自媒體能給舞蹈評論的發(fā)展產(chǎn)生越來越多的發(fā)展空間，怎樣在時期的共性中不斷地演變，是正在走向成熟的自媒體舞蹈評論的重任。

本文來源：《尚舞》http://12-baidu.cn/w/wy/26862.html