快遞小哥將可評(píng)職?以后跟你競(jìng)爭(zhēng)版面的人又多了300萬(wàn)+

10月23日,北京市郵政管理局、市人力社保局、市醫(yī)保局三部門聯(lián)合向14家快遞企業(yè)召開(kāi)宣傳貫徹培養(yǎng)會(huì),會(huì)上決定,北京市將增設(shè)快遞工程評(píng)審專業(yè),符合條件的快遞小哥將可以參加職稱評(píng)審。

"快遞小哥!職稱評(píng)審!!"

這兩個(gè)關(guān)鍵詞的連鎖反應(yīng)成功預(yù)訂了當(dāng)天的微博熱搜,小編翻了一下評(píng)論,除了質(zhì)疑和稱贊的,年輕教師的反應(yīng)簡(jiǎn)直堪稱清奇~

@夫卡LY:以后我作為一個(gè)初級(jí)職稱的老師收快遞,人家送快遞的小哥已經(jīng)是高級(jí)職稱了

小編說(shuō):以后說(shuō)不定真是這樣,無(wú)顏以對(duì)

@PandasJuly:完了,這意味著快遞小哥也要"高學(xué)歷化"……無(wú)情

小編說(shuō):完了,以后當(dāng)快遞員也得博士畢業(yè)嗎?

@幸福平安:作為老師,我表示整個(gè)職稱要累死個(gè)人,連快遞都整這些,以后競(jìng)爭(zhēng)豈不是更大

小編說(shuō):淡定,只是北京施行,全國(guó)還沒(méi)推廣呢,趁早評(píng)職發(fā)論文吧

@為人師表:一年Sci論文要幾篇,我看看能不能改個(gè)行

小編說(shuō):支持儂

上面的反應(yīng)有點(diǎn)過(guò)激了哈,不過(guò)也挺現(xiàn)實(shí)的

假設(shè),假設(shè)快遞小哥的評(píng)職條件是發(fā)論文,對(duì)你會(huì)有什么影響呢?

論文更難發(fā)--職稱評(píng)審難上加難--工資待遇上不去--生活壓力無(wú)比大

1

截止到2018年,我國(guó)快遞從業(yè)人員已達(dá)到300萬(wàn),如果1%的人選擇評(píng)職加薪,那么發(fā)論文的人數(shù)將會(huì)增加:

3000000 x 1%=30000（人）

假設(shè)所有人都評(píng)最低級(jí)的技術(shù)員,假設(shè)技術(shù)員只需要發(fā)兩篇CN,那么競(jìng)爭(zhēng)的論文數(shù)量有這么多:

30000 x 2=60000（篇）

現(xiàn)在由于知網(wǎng)整改,學(xué)術(shù)期刊都是1.5p起發(fā),那么版面競(jìng)爭(zhēng)的情況是:

60000 x 1.5=90000（版）

是不是很恐怖?!

好啦好啦,我們就不杞人憂天了,快遞業(yè)評(píng)職的事情也只是個(gè)試用期,能不能全國(guó)推廣還是個(gè)未知數(shù)呢!

不過(guò)確實(shí)有一點(diǎn)沒(méi)說(shuō)錯(cuò),現(xiàn)在不抓緊時(shí)間發(fā)論文,以后只會(huì)更難!

2要求發(fā)論文的場(chǎng)合越來(lái)越多

題目后面再加幾個(gè)字吧,"特別是發(fā)核心論文。"

想想看,快遞小哥都要加入評(píng)職大軍了,是不是競(jìng)爭(zhēng)的人越來(lái)越多了。

除了職場(chǎng)晉升需要發(fā)文章,博士、碩士論文答辯、申報(bào)科研項(xiàng)目、科研機(jī)構(gòu)或高等院校學(xué)術(shù)水平評(píng)估等等,這些場(chǎng)合都需要在學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表論文,這部分人群對(duì)期刊版面的需求自然加劇了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈程度。

單就頂刊來(lái)說(shuō),雖然競(jìng)爭(zhēng)更加激烈,但人們還是趨之若鶩。根據(jù)19年最近的要求,碩士考博的話必須在SCI發(fā)表一篇文章并成功檢索。

3學(xué)術(shù)期刊審核越來(lái)越嚴(yán)格了

十月之前,知網(wǎng)大整改,已經(jīng)有很多刊物接到了整改通知,通知要求:學(xué)術(shù)期刊的刊文質(zhì)量必須提升上去,頁(yè)碼打薄……不然很有可能不再被知網(wǎng)收錄。

刊物為了迎合知網(wǎng)整改,只能嚴(yán)卡論文質(zhì)量,提高版面費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。所以,對(duì)我們影響較大的是:論文起發(fā)字符數(shù)顯著增加,版面費(fèi)略有提升,質(zhì)量把關(guān)更加嚴(yán)格。

這還只是初期,以后,怕形勢(shì)會(huì)更加嚴(yán)峻吧!

普刊尚且如此,更不要說(shuō)是核心了。

核心期刊不是進(jìn)入目錄就一勞永逸了,科技核心每一年評(píng)定一次,北大核心每三年評(píng)定一次,南大核心（CSSCI 來(lái)源期刊）是每一年評(píng)定一次,評(píng)委會(huì)會(huì)從該本期刊收錄稿件質(zhì)量等各方面綜合考量,每次評(píng)定審核不合格的期刊就會(huì)被淘汰出核心期刊的目錄。

那么,期刊為了蟬聯(lián)核心,必然會(huì)提高發(fā)文的門檻,作者單位要求嚴(yán)格就不必多說(shuō)了吧,這是有目共睹的,但是以后,說(shuō)不準(zhǔn)會(huì)更高,三本院校只能是自求多福了。

再者,雜志社為了保證期刊品質(zhì)和影響因子,在收稿方面的要求也在不斷提升,品質(zhì)要求越來(lái)越高,雜志社都喜歡有創(chuàng)新性、新穎性、前瞻性的文章,或者是有最新研究發(fā)現(xiàn),有發(fā)表價(jià)值的文章。最好是能在同領(lǐng)域引起共鳴和引發(fā)關(guān)注,還有那種有課題或者基金的,或者科研院?；蛉赘綄籴t(yī)院有大型實(shí)驗(yàn)研究中心的稿件。這樣的通過(guò)率才會(huì)高一些但是也不能保證完全可以過(guò)。

4競(jìng)爭(zhēng)激烈,版面稀缺

雖然快遞小哥近五年不會(huì)跟我們搶那90000個(gè)版面,但是我們面臨的環(huán)境依然不容樂(lè)觀。

每年評(píng)職、畢業(yè)的人數(shù)都是有增無(wú)減的,上一批人還沒(méi)有達(dá)成目的,下一批人就已經(jīng)一哄而上,隨著人數(shù)的持續(xù)上漲,自然就會(huì)出現(xiàn)"一版難求"的局面。

小編感覺(jué),說(shuō)的再多,都不一定能引起你的重視。

有的人,明知南邊有堵墻,偏要撞了南墻再回頭。反正,言盡于此,自己考慮吧~