黨媒評論題材的傾向性——基于人民網(wǎng)“人民時評”專欄的內(nèi)容分析

在信息時代，人人擁有麥克風，每個人都成為了新聞信息的發(fā)布者、傳播者和評論者。而在眾多的聲音中,輿論的正確引導(dǎo)尤為重要，作為中共中央機關(guān)報、作為主流媒體排頭兵，人民網(wǎng)“人民時評”專欄的創(chuàng)辦無疑在新的媒體格局中具有標志性意義。它圍繞輿論關(guān)注的焦點、百姓關(guān)心的熱點發(fā)表評論,評述權(quán)威、有力、語言明快、犀利，具有極強的沖擊力和感染力，因而點擊率最高，轉(zhuǎn)載率最高，網(wǎng)友反饋率最高。

一、研究方法和樣本采集

（一）研究方法

本研究采取內(nèi)容分析法。所謂內(nèi)容分析，是指對具體的大眾傳播媒介的訊息，尤其是針對文字形式的報紙或雜志內(nèi)容所做分析，是一種客觀的、定量的、有系統(tǒng)和量化并做一描述的研究方法。

（二）樣本與分析單位

目標媒體的選定：本研究課題以人民網(wǎng)“人民時評”專欄為目標

時間范圍及樣本的選定：2017年9月1日——2018年8月31日為期一年發(fā)表在人民日報“人民時評”上的評論為整體。每個月隨機選取4篇文章作為樣本。

抽到的樣本數(shù)量：12x4=48（篇）

內(nèi)容分析以篇為單位，將每篇評論依據(jù)以下四項指標進行分類與編碼。

四項指標分別是：

1.選題類型：政治、經(jīng)濟、社會、科教文衛(wèi)。

2.性質(zhì)功用類型：解說型、論戰(zhàn)型、鼓舞型、批評型。

3.價值判斷傾向：肯定態(tài)度、中性態(tài)度、否定態(tài)度。

4.涉及對象：黨政機關(guān)、企業(yè)、民眾、其他

二、樣本分析

（一）評論的選題類型：政治、經(jīng)濟、社會、科教文衛(wèi)。

選題類型 政治 經(jīng)濟 社會 科教文衛(wèi)

數(shù)量（篇） 7 4 22 15

百分比 14.5% 8.3% 45.8% 31.2%

表1：“人民時評”樣本選題類型統(tǒng)計分析

經(jīng)過數(shù)據(jù)分析在所抽取的48篇樣本中，政治類評論有7篇，經(jīng)濟類評論有4篇，社會類評論有22篇，科教文衛(wèi)類評論有15篇。政治評論中主要是針對政策、黨建工作的評論，例如《以不懈反腐換來朗朗乾坤》《讓八項規(guī)定激蕩新氣象》；經(jīng)濟評論中主要指向國家經(jīng)濟及國有企業(yè)等，例如《讓實體經(jīng)濟壯筋骨上臺階》《以現(xiàn)代化經(jīng)濟體系跨越關(guān)口》；社會類評論涵蓋了各種社會熱點話題，例如《“通訊錄里的父母”怎樣養(yǎng)老》《讓惜才成為發(fā)展的氣質(zhì)》；科教文衛(wèi)類評論主要包括科學(xué)、教育、文化、衛(wèi)生等等。

根據(jù)表1我們可以看到，在2017年9月1日至2018年8月31日這一年內(nèi)，“人民時評”選取評論的題材主要偏向于社會方面，占據(jù)樣本總量的45.8%。其中社會方面的評論內(nèi)容又可以分為醫(yī)療保險、養(yǎng)老問題、生態(tài)環(huán)境等方面。由此我們可以分析出“人民時評”欄目主要關(guān)注社會問題，并且內(nèi)容多與老百姓的生活息息相關(guān)。其次，科教文衛(wèi)類評論占據(jù)樣本總量的31.2%，大部分內(nèi)容與教育、文化相關(guān)，對學(xué)生群體、教育改革等方面給予了極大的關(guān)注。

（二）評論的性質(zhì)功用類型：解說型、論戰(zhàn)型、鼓舞型、批評型。

性質(zhì)功用 解說型 論戰(zhàn)型 鼓舞型 批評型

數(shù)量（篇） 19 4 16 9

百分比 39.6% 8.3% 33.3% 18.8%

表2：“人民時評”樣本評論的性質(zhì)功用統(tǒng)計分析

在抽取的48篇樣本中，共有解說型評論19篇，占39.6%；論戰(zhàn)型評論4篇，占8.3%；鼓舞型評論16篇，占33.3%；批評型評論9篇，占18.8%。

從上表可以分析出，“人民時評”欄目中的評論性質(zhì)最多的是解說型評論，其次是鼓舞型評論，如《中國好人，凝聚奮進力量》。這表現(xiàn)了作為國家黨媒的官方網(wǎng)站依然以正面積極地評論為主，解說有關(guān)國家政策改革，社會現(xiàn)象，讓讀者更好的了解某些政策與改革對我們平民百姓的影響，積極適應(yīng)新時代的變化。

其中在政治選題的7篇評論有5篇評論性質(zhì)功用屬于鼓舞型，經(jīng)濟選題4篇評論中有3篇評論性質(zhì)功用屬于解說型；22篇社會選題中各個評論功用類型都有涉及；15篇科教文衛(wèi)評論中解說型評論占據(jù)一半的比例。具體如下圖所示：

評論性質(zhì) 評論選題 政治（7） 經(jīng)濟（4） 社會（22） 科教文衛(wèi)（15）

解說型（19） 2 3 7 7

論戰(zhàn)型（4） 0 0 3 1

鼓舞型（16） 5 1 7 3

批評型（9） 0 0 5 4

表3：“人民時評”樣本評論的性質(zhì)功用與選題類型交叉統(tǒng)計分析

通過對“人民時評”樣本的評本選題與性質(zhì)交叉分析，可以得出以下結(jié)論：

針對政治、經(jīng)濟方面的事實多是解說與鼓舞傾向，為受眾解答困惑，而對于紛繁復(fù)雜并與大眾息息相關(guān)的社會、科教文衛(wèi)等方面的新聞評論是建立在對客觀事實的分析與深入思考的基礎(chǔ)上，以事件的正面意義為切入點，以鼓舞型與解說型評論為主，但不局限于此，評論還力求通過說理論戰(zhàn)來引導(dǎo)受眾、批評社會中存在的問題希望得以解決。

（三）按照評論涉及對象分類：黨政機關(guān)、企業(yè)、民眾、其他

涉及對象 黨政機關(guān) 企業(yè) 民眾 其他

樣本數(shù)量 3 4 22 19

百分比 6.3% 8.3% 45.8% 39.6%

表5：“人民時評”樣本評論的涉及對象統(tǒng)計分析

根據(jù)以上圖表，我們可以清晰的看出“人民時評”欄目中我們所抽樣的所有評論的對象涉及到了政黨機關(guān)、政府人員（包含在政黨機關(guān)里）、企業(yè)、普通民眾等，而且有將近一半的評論涉及到民眾，恰恰說明評論的側(cè)重點在于關(guān)心平民的生活。

三、結(jié)論

本文通過對人民網(wǎng)“人民時評”專欄進行個案研究，抽樣選取 48篇時評文章為樣本，從選題、文評論性質(zhì)、價值判斷傾向、涉及對象等角度進行內(nèi)容分析，深入剖析“人民時評”欄目評論的選題、價值態(tài)度等方面的傾向性，得出以下結(jié)論：

（一）“人民時評”欄目的選題題材更多是社會類型，并且更加貼近實際、貼近生活、貼近群眾。評論集中關(guān)注社會百態(tài)，聚焦平凡的生活現(xiàn)象，體現(xiàn)時評服務(wù)人民、服務(wù)社會的價值。例如《抗癌藥零關(guān)稅，用開放保民生》《別讓外賣騎手“拿生命送餐”》等這些評論都表現(xiàn)了“人民時評”對社會民眾的關(guān)注，大到社會，小到個人，這也必定是“人民時評”欄目影響力，傳播力之大的原因所在，心系人民，傳遞主流聲音。

（二）“人民時評”欄目作為黨報的新媒體平臺，充分繼承了黨報的評論特征，評論的性質(zhì)多是解說與鼓舞型評論。對于政治經(jīng)濟類的新聞評論，從社會主義建設(shè)的大局出發(fā)，在熱點問題中準確的把握形勢，精準的預(yù)見事物的發(fā)展方向，并能提出全局性、建設(shè)性和指導(dǎo)性的意見。如《建造品牌強國，我們在路上》《讓法治與改革相得益彰》站在較高的層面闡釋政策與改革，積極鼓舞與引導(dǎo)。

（三）作為主流媒體的評論欄目，不僅僅是黨和國家喉舌，更是普通民眾的發(fā)聲筒。在評論中涉及到的人物對象有近一半的普通民眾。作為輿論的風向標引領(lǐng)人民群眾了解國家政黨政策，關(guān)懷個人，關(guān)注生活。

本文來源：《視聽》：http://12-baidu.cn/w/qk/9501.html