加裝電梯井道工程質量監(jiān)督檢驗問題探討
引言:伴隨我國快速邁入老齡化社會,優(yōu)化城市宜居環(huán)境、提升居民生活品質已成為城市更新的重要議題。在此背景下,各地方政府積極響應,出臺配套政策和資金補貼,加裝電梯工程進入快速發(fā)展期。電梯井道作為轎廂運行的固定空間,其工程質量直接關系到電梯運行的安全性和平穩(wěn)性,是保障居民安全出行的關鍵環(huán)節(jié)。然而,由于加裝電梯的特殊性和復雜性,井道工程質量監(jiān)督檢驗面臨諸多挑戰(zhàn)。本文旨在探討加裝電梯井道工程質量監(jiān)督檢驗中存在的問題,并提出相應解決措施,為推動加裝電梯工作健康有序發(fā)展提供參考。
一、加裝電梯井道工程質量監(jiān)督檢驗標準不統(tǒng)一
目前加裝電梯工程實施過程中,井道工程質量監(jiān)督檢驗呈現(xiàn)“雙軌制”現(xiàn)象,極大影響了整體工程質量把控的一致性。一方面,部分地區(qū)要求委托專業(yè)第三方機構對井道工程進行全面檢測,并提交正規(guī)質量檢測報告;另一方面,依照現(xiàn)行TSG T7001-2023《電梯監(jiān)督檢驗和定期檢驗規(guī)則》框架,僅需施工單位自檢并聲明即可滿足要求。這種檢驗標準的二元分化使各地執(zhí)行標準參差不齊,檢驗依據(jù)缺乏統(tǒng)一性。
審視這一問題的核心,在于特種設備監(jiān)管法規(guī)未能與民生工程發(fā)展同步更新。隨著老舊小區(qū)改造提速,加裝電梯作為新生事物快速推進,而現(xiàn)行檢規(guī)制訂早于加裝電梯大規(guī)模推廣,缺乏針對性規(guī)定。施工許可簡化雖加快了項目進程,卻弱化了監(jiān)管環(huán)節(jié),各相關部門職責邊界模糊,形成監(jiān)管“真空地帶”。推動解決這一問題,應構建多層次監(jiān)管體系:一是加快修訂相關技術標準,明確加裝電梯井道工程質量監(jiān)督檢驗的具體規(guī)范;二是借鑒上海等先進地區(qū)經(jīng)驗,建立健全“1+X”制度體系,厘清責任主體界限;三是開展宣傳培訓,提升業(yè)主和相關方對工程質量重要性的認知,摒棄“重價格輕質量”的錯誤理念,將質量檢驗成本納入初始預算,確保電梯運行安全。
二、加裝電梯救援通道不暢通
救援通道不暢問題已成為制約加裝電梯安全運行的瓶頸因素。實踐中,受既有建筑結構制約,大量加裝電梯被迫采取非常規(guī)出入口設計,如直接開向住戶陽臺、需通過居民家門進入等情形屢見不鮮。此外,無機房電梯的緊急操作裝置往往設置在頂層靠近層門處,倘若發(fā)生故障困人事件,維保人員需穿越居民住宅到達操作位置,若住戶恰巧外出,救援行動將面臨嚴重阻滯。更為突出的是,部分加裝電梯在建設過程中未充分考慮消防通道要求,配備應急照明和通風裝置,或者機房檢修空間不足,難以滿足維修人員安全作業(yè)需求,導致在突發(fā)情況下救援工作難以有效開展。
針對這些錯綜復雜的障礙,解決之道應從源頭設計與管理機制雙管齊下。設計階段應創(chuàng)新思路,優(yōu)先考慮將電梯平層位置設于樓梯間休息平臺,通過走廊連接至電梯出入口,住戶只需上下半層即可進入家門,避免救援路徑穿越私人住所。對于無法調整結構的既有項目,應建立完備的應急預案體系:構建電梯使用單位與住戶間的書面協(xié)議機制,明確在緊急情況下的通行權限;是探索建立“智慧電梯”遠程監(jiān)控系統(tǒng),實現(xiàn)故障早期預警和困人遠程救援;定期組織救援演練,提高應急處置能力[1]。
三、加裝電梯緊急報警裝置失效
緊急報警系統(tǒng)作為電梯安全保障的“生命線”,在加裝電梯項目中卻頻頻出現(xiàn)功能性缺失。實地檢驗發(fā)現(xiàn),許多老舊小區(qū)缺乏專職值班場所,導致報警信號無人應答;部分項目為節(jié)省布線成本,采用無線對講設備作為緊急呼救裝置,卻忽視了信號穩(wěn)定性和設備可靠性;更為隱蔽的風險在于自動救援裝置的蓄電池未能定期維護更換,一旦遭遇斷電困人情況,本應發(fā)揮作用的救援系統(tǒng)形同虛設。
化解這一頑疾,需要構建多重保障機制。首先,明晰應急響應責任鏈條,可將小區(qū)外的物業(yè)管理公司辦公場所確定為固定值守點,并配備專線電話接收報警信號;其次,優(yōu)化報警裝置配置,在轎廂內安裝具備外線通話功能的電話設備,并配以清晰的使用說明,確保即使在電力中斷情況下也能與外界保持聯(lián)絡;第三,強化維保責任落實,將自動救援裝置的蓄電池狀態(tài)檢查納入常規(guī)維護清單,建立定期測試和更換機制;最后,采用“1+2”預存號碼策略,確保報警信號至少有三條不同途徑得到響應,最大限度降低系統(tǒng)失效風險[2]。通過這些舉措,筑起乘客安全的堅實防線。
四、加裝電梯井道環(huán)境惡劣導致設備老化
井道環(huán)境惡劣已成為加裝電梯設備過早失效的主要誘因。與傳統(tǒng)內置電梯不同,加裝電梯井道通常依附于建筑外墻,采用鋼結構框架配以大面積夾膠鋼化玻璃,這種“透明輕盈”的美學設計卻為電梯設備創(chuàng)造了“溫室效應”般的惡劣環(huán)境。在夏季陽光直射下,井道內溫度異常升高,曳引機、控制柜等關鍵部件在高溫中持續(xù)運行,加速了零部件老化。此外,井道底坑滲水問題同樣令人擔憂。底坑區(qū)域集中了緩沖器開關、限速器張緊輪開關、照明插座等多種電氣設備,一旦積水形成,不僅導致設備腐蝕損壞,更可能引發(fā)觸電等安全事故。
解決這些環(huán)境性挑戰(zhàn),需要從工程設計和材料選擇兩方面綜合施策:一方面,強化井道隔熱設計,選用現(xiàn)代高效保溫材料,配備合理的遮陽和通風系統(tǒng),有效降低井道內部溫度;另一方面,提升設備適應性要求,為惡劣環(huán)境特別配置耐高溫、防腐蝕的曳引繩和電氣元件,增強系統(tǒng)韌性。同時,應在井道底坑設計階段高標準實施防水工程,設置排水設施和防水層,確保即使在極端天氣條件下也能保持底坑干燥。
五、加裝電梯井道與原建筑連接不當
井道與原建筑的結構銜接問題已成為加裝電梯工程安全隱患的高發(fā)區(qū)。實踐檢驗揭示,新建井道與既有建筑因基礎差異導致不均勻沉降,連接處出現(xiàn)裂紋甚至結構脫離;外立面裝飾構件如鋁板、玻璃等因固定不牢而松動脫落,構成高空墜物風險;更為隱蔽的是,部分裝飾件采用粘接方式固定,隨著膠粘劑老化,極易在不可預知的時間點突然墜落,對行人構成嚴重威脅。這些問題反映出加裝電梯工程中結構連接環(huán)節(jié)的薄弱性,亟需系統(tǒng)性解決方案。
針對這些問題,應采取多層次改進措施:首先,轉變連接理念,用科學的柔性連接替代傳統(tǒng)剛性連接,允許新舊結構間存在一定相對位移;其次,采用高標準基礎處理技術,如打樁加固或大面積超厚平板基礎,確保井道獨立性和穩(wěn)定性;第三,嚴格裝飾件固定標準,采用機械連接替代膠粘連接,增強耐久性;最后,建立井道沉降監(jiān)測長效機制,通過定期觀測數(shù)據(jù)分析變形趨勢,為預防性維護提供科學依據(jù)[3]。這些措施協(xié)同推進,將有效提升井道與原建筑連接的安全可靠性,消除潛在風險。
六、結語
加裝電梯井道工程質量監(jiān)督檢驗是確保既有住宅加裝電梯安全運行的重要環(huán)節(jié)。面對目前存在的檢驗標準不統(tǒng)一、救援通道不暢通、緊急報警裝置失效、井道環(huán)境惡劣、結構連接不當?shù)葐栴},需要建立系統(tǒng)化的解決機制。一方面,應加快完善法規(guī)標準,明確責任主體,構建協(xié)同監(jiān)管格局;另一方面,應提升技術水平,優(yōu)化設計方案,強化施工質量,確保井道工程質量穩(wěn)定可靠。唯有各方攜手并進,才能真正筑牢加裝電梯工程質量安全防線,實現(xiàn)既有住宅電梯加裝工程的高質量發(fā)展。
文章來源:《產(chǎn)品可靠性報告》 http://12-baidu.cn/w/kj/32519.html
- 喜報!《中國博物館》入選CSSCI擴展版來源期刊(最新CSSCI南大核心期刊目錄2025-2026版)!新入選!
- 2025年中科院分區(qū)表已公布!Scientific Reports降至三區(qū)
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國內核心期刊分級情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學者
- 我用了一個很復雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問題”。
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應該熟知的10個知識點。
- 注意,最新期刊論文格式標準已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學術論文編寫規(guī)則
- 盤點那些評職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了
- 職稱話題| 為什么黨校更認可省市級黨報?是否有什么說據(jù)?還有哪些機構認可黨報?