《墜落的審判》：社會性別理論視角下的女性敘事

隨著社會的不斷發(fā)展和進步，女性在各個領(lǐng)域中的地位和影響力日益凸顯。電影，作為一種重要的文化表現(xiàn)形式，自然也不例外。近年來，女性電影作為電影界的一股新興力量，逐漸引起了廣泛的關(guān)注和討論。女性電影不僅為女性觀眾提供了更多樣化的視角和體驗，也為電影藝術(shù)的創(chuàng)新和發(fā)展注入了新的活力。因此，對女性電影進行深入的研究和探討，具有重要的理論意義和實踐價值。

獲得第29屆奧斯卡五項提名的戛納金棕櫚影片《墜落的審判》在我國首映后獲得了不小的反響。在探討女性電影《墜落的審判》的深刻內(nèi)涵時，社會性別理論無疑為我們提供了一個重要的視角。這部影片不僅僅是一個關(guān)于個體命運和道德抉擇的故事，更是一個關(guān)于社會性別角色、性別偏見以及性別平等的深刻反思?；诖?，本文將基于社會性別理論分析電影《墜落的審判》中的女性敘事。

概念梳理

女性敘事。所謂敘事是使故事內(nèi)容符合受眾與媒體運用要求的排序組合嘗試過程。學(xué)者王春榮和吳玉杰在《女性敘事與“底層敘事”主體身份的同構(gòu)性》一文中認(rèn)為“女性敘事包括兩方面的含義：一是作為女性的敘事，二是關(guān)于女性的敘事”。《墜落的審判》作為一部典型的女性電影——女性導(dǎo)演執(zhí)導(dǎo)的，關(guān)注女性生命困境和情感心理，反應(yīng)女性生存狀態(tài)的電影——無疑是二者兼具的。

社會性別理論。社會性別理論是近年來國際社會分析性別平等的重要和基本概念。它強調(diào)性別并非僅由生理特征決定，而是社會、文化和心理等因素共同作用的產(chǎn)物。社會性別理論指出，社會性別角色和行為的形成受到社會文化的影響，而這些角色和行為又進一步影響了社會性別關(guān)系的建構(gòu)。因此，理解和分析電影中的性別議題，需要借助社會性別理論的框架。這一理論并非單純傾向于女性主義的狹長視角，而是一個更為寬廣、深入的學(xué)術(shù)框架。它摒棄了傳統(tǒng)意義上對于男性和女性的刻板印象和偏見，而是從男性和女性的雙重角度出發(fā)，去審視和探討兩性的社會身份、角色定位以及大眾認(rèn)知和文化建構(gòu)。

在《墜落的審判》中，我們可以明顯感受到這種社會性別理論的運用。導(dǎo)演巧妙地避開了尖銳的女性主義和批判主義傾向，選擇以一種更為平和、深入的方式去探討性別問題。電影敘事結(jié)構(gòu)清晰，角色塑造豐滿立體，不僅關(guān)注女性在社會中的生存環(huán)境與情感世界，更對男性的性別身份進行了深刻的剖析和反思。

導(dǎo)演茹斯汀的電影創(chuàng)作，不僅體現(xiàn)了她對社會性別理論的深刻理解和熟練運用，更展現(xiàn)了她作為一位導(dǎo)演對性別問題的敏銳洞察和人文關(guān)懷。她的作品，以一種開放包容的創(chuàng)作姿態(tài)，引領(lǐng)觀眾去思考、去探討性別問題，從而推動社會對于性別問題的認(rèn)知和進步。

社會性別結(jié)構(gòu)的倒置表象

電影《墜落的審判》不僅以其引人入勝的劇情和精湛的演技贏得了觀眾的喜愛，更通過其深刻的社會性別議題引發(fā)了廣泛的討論。其中，社會性別倒置成為了一個尤為引人注目的焦點。在傳統(tǒng)觀念中，男性通常被賦予主導(dǎo)、強大、理性的社會性別角色，而女性則往往被期待扮演溫柔、順從、感性的角色。然而，在《墜落的審判》中，這種傳統(tǒng)的性別角色劃分被顛覆，形成了一種社會性別倒置的表象。

家庭分工的倒置。影片中的女主角桑德拉確實以她強勢、獨立和果斷的形象，給觀眾留下了深刻的印象。作為一名作家，她不僅在文學(xué)領(lǐng)域取得了卓越的成就，展現(xiàn)了出色的才華和堅定的意志，更在家庭生活中扮演了決策者的角色，體現(xiàn)了她的智慧和領(lǐng)導(dǎo)力。相比之下，桑德拉的丈夫在影片中的形象則顯得較為懦弱和無能。他不僅在事業(yè)上缺乏進取心和成就，更在家庭中失去了主導(dǎo)地位，顯得被動而依賴。這種角色設(shè)定不僅打破了傳統(tǒng)觀念中男性應(yīng)該強大、果斷的刻板印象，也展現(xiàn)了社會性別倒置的深刻內(nèi)涵。

影片通過桑德拉和她丈夫的角色設(shè)定，成功地挑戰(zhàn)了傳統(tǒng)的性別角色定位。它讓觀眾看到，無論男女，都有可能成為家庭和事業(yè)中的主導(dǎo)者。性別不應(yīng)該成為決定個人能力和地位的唯一因素，每個人都有權(quán)利追求自己的夢想，展現(xiàn)自己的價值。桑德拉這一角色的成功塑造，不僅為影片增添了深度和內(nèi)涵，更為我們提供了一個重新審視性別角色的視角。她讓我們看到，性別倒置并不是一種異端或特殊現(xiàn)象，而是社會發(fā)展中可能出現(xiàn)的一種正常現(xiàn)象。我們應(yīng)該以開放和包容的心態(tài)去接受和理解它，推動社會朝著更加平等和多元的方向發(fā)展。

社會分工的倒置。此外，影片還通過庭審戲碼進一步凸顯了這種社會性別倒置。它以一種直觀且震撼的方式，打破了長久以來由男性主導(dǎo)法庭審判的刻板印象，展現(xiàn)了女性在法律領(lǐng)域的卓越能力和智慧。女性檢察官、血液分析專家和心理專家等角色的出現(xiàn)，不僅是對女性專業(yè)能力的肯定，更是對女性在社會中多重角色的認(rèn)可。她們邏輯縝密、推理能力強，以事實為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，這種冷靜、理智、公正的態(tài)度，為影片增添了一抹亮色。這種性別角色的反轉(zhuǎn)，無疑是對傳統(tǒng)性別觀念的挑戰(zhàn)。它讓觀眾看到，性別并不應(yīng)該成為限制個人發(fā)展和職業(yè)選擇的桎梏。無論是男性還是女性，都應(yīng)該在平等的機會下，追求自己的夢想，展現(xiàn)自己的才華。

同時，這種性別角色的反轉(zhuǎn)也引發(fā)了觀眾對于社會性別角色的重新思考。它讓人們開始反思，為何在某些領(lǐng)域，女性總是被邊緣化或忽視？為何我們不能給予女性更多的機會和平臺，讓她們能夠充分發(fā)揮自己的潛力？影片通過庭審戲碼所展現(xiàn)的性別角色反轉(zhuǎn)，不僅為觀眾帶來了一場視覺和心靈的盛宴，更為我們提供了一個反思和改變傳統(tǒng)性別觀念的機會。

被擠壓的女性話語空間

不可否認(rèn)影片中的性別倒置是存在的，但之所以稱這種倒置為表象，是因為影片中隨著劇情發(fā)展，展現(xiàn)給我們的更多是主角桑德拉作為女性的話語空間受到來自各方的擠壓，而她在其中則不得不進行被動地讓渡與妥協(xié)。

被約定的母語使用。女主桑德拉是德國人，而她的丈夫是法國人，他們居住在法國，于是他們約定了一個“中間地帶”——以英語為交流語言。在這部電影中，桑德拉和丈夫塞繆爾之間的語言約定成為了他們關(guān)系破裂后的一種復(fù)雜糾葛。原本作為兩人為了保持自我空間和溝通橋梁的英語，在關(guān)系惡化后卻成為了攻擊和分裂的工具。這充分展現(xiàn)了當(dāng)雙方關(guān)系破裂時，任何原本和諧的因素都可能變得尖銳和具有傷害性。

塞繆爾利用這一語言約定來塑造自己的“犧牲者”角色，暗示他為了迎合桑德拉而放棄了使用自己的母語法語。這種解讀將原本的雙向約定扭曲為單方的妥協(xié)，使得桑德拉在這一語言問題上也陷入了被動。她不僅失去了使用母語德語的權(quán)利，還在這一爭論中處于不利的地位。然而，值得欣慰的是，桑德拉并沒有在困境中完全迷失自我。她憑借自己的寫作才華，通過文字重構(gòu)了自己的身份，對抗社會對女性的偏見和審判。寫作成為了她找回自我、表達(dá)情感和觀點的重要途徑。這也證明了對于女性來說，寫作和表達(dá)確實對于找到女性主體性至關(guān)重要。

通過這部電影，我們可以看到語言在人際關(guān)系中的復(fù)雜性和敏感性。它既可以成為溝通的橋梁，也可能成為分裂的利刃。同時，我們也應(yīng)該認(rèn)識到寫作和表達(dá)對于女性找到自我、實現(xiàn)自我價值的重要性。只有當(dāng)我們真正尊重和理解女性的寫作和表達(dá)方式時，我們才能更好地理解和支持她們在追求平等和自由的道路上所做出的努力。雖然電影中桑德拉女性作家的身份一直在被抑制，但是寫作的才能讓母語缺失的女主拾起了她的語言，重構(gòu)了自己的身份，去對抗對女性社會性的審判。這也正告訴了我們，對女性來說，寫作和表達(dá)對于找到女性主體性是非常重要的。

被拒絕的家庭溝通。影片中展現(xiàn)的女主角桑德拉與丈夫塞繆爾之間的爭吵，以及她與兒子丹尼爾之間的溝通障礙，確實凸顯了桑德拉在家庭溝通中容易處于被動和被拒絕的地位。這種情境不僅體現(xiàn)了社會性別倒置背景下女性所面臨的困境，也揭示了傳統(tǒng)性別觀念對家庭成員間溝通模式的深刻影響。

在桑德拉與塞繆爾的爭吵中，塞繆爾總是以控訴和指責(zé)的方式表達(dá)自己的不滿，而不愿意傾聽桑德拉的解釋和解決方案。這種溝通方式明顯缺乏相互理解和尊重，使得桑德拉在家庭中的話語權(quán)被削弱。塞繆爾對桑德拉的控訴，如“你欠我的”、“你剽竊了我”、“你強加給我們的”，更多地體現(xiàn)了一種情感宣泄和權(quán)力爭奪，而非解決問題的態(tài)度，更多的是想將桑德拉帶入到自己的受害者敘事中來。同時，丹尼爾在法庭上聽到父母爭吵錄音后的反應(yīng)，也進一步印證了桑德拉在家庭溝通中的被動地位。丹尼爾在沒有與桑德拉商量的情況下，就做出了要求她離開并在下次出庭前不再見面的決定。這種行為表明，在家庭決策中，桑德拉的聲音和意見往往被忽視或壓制。即使她提出溝通的意愿，也遭到了丹尼爾的抵抗。

影片通過這些情節(jié)，深刻地揭示了社會性別倒置背景下，女性在家庭溝通中所面臨的困境和挑戰(zhàn)。它讓我們看到，即使在桑德拉這樣強勢、獨立的女性身上，也難以擺脫傳統(tǒng)性別觀念對家庭溝通模式的束縛。這也提醒我們，要實現(xiàn)真正的性別平等，不僅需要改變社會對女性的刻板印象和偏見，更需要改變家庭成員之間的溝通方式和決策機制。因此，影片中的這些情節(jié)不僅是對社會性別倒置現(xiàn)象的深刻反映，也是對家庭溝通模式的一次深刻反思。

被抑制的自我辯護。這部電影對桑德拉的審判過程確實呈現(xiàn)了一場看似預(yù)設(shè)的有罪推定，這不僅是法律程序上的不公，更是對個體尊嚴(yán)和權(quán)利的嚴(yán)重侵犯。公訴人利用偏見和誘導(dǎo)性的提問方式，對桑德拉進行了一場全方位的攻擊。公訴人通過貼上“雙性戀”、“出軌”以及“作品中的殺夫情節(jié)”等標(biāo)簽，試圖在性別、私人關(guān)系和道德層面對桑德拉進行抹黑。這些標(biāo)簽不僅是對她個人生活的無端揣測和侵犯，更是對她人格和尊嚴(yán)的嚴(yán)重踐踏。在這樣的攻勢下，桑德拉顯得孤立無援，她的解釋和辯解在公訴人的強大攻勢下顯得蒼白無力。

更為嚴(yán)重的是，語言問題成為了加劇桑德拉困境的關(guān)鍵因素。作為德國人，她在法庭上必須使用自己并不擅長的法語來為自己辯護。這種語言上的障礙不僅影響了她表達(dá)的流暢性和準(zhǔn)確性，更使得她的辯護力度大打折扣。當(dāng)她試圖通過更為熟悉的英語來更深入地闡述自己的觀點時，卻遭遇了法官和聽眾的疑惑和不解，這無疑讓她感到無助和沮喪。

這種語言障礙實際上反映了人和人之間溝通的失效，它不僅僅是不同語種之間的隔閡，更是文化和觀念上的差異和沖突。它揭示了在全球化背景下，盡管語言交流的工具日益豐富，但人與人之間的理解和溝通仍然面臨著巨大的挑戰(zhàn)。影片通過展現(xiàn)桑德拉在審判過程中的困境，深刻揭示了社會偏見、語言障礙以及文化和觀念差異對個體權(quán)利和尊嚴(yán)的侵害。它讓我們反思，在追求公正和真理的道路上，我們是否應(yīng)該更加審慎和公正地對待每一個個體，尊重他們的差異和權(quán)利，努力消除偏見和隔閡，實現(xiàn)真正的平等和公正。

然而，值得注意的是，女性話語的缺失并不意味著女性角色在電影中缺乏影響力或重要性。相反，正是通過展現(xiàn)女性角色在困境中的掙扎和成長，電影向觀眾傳遞了深刻的性別議題和反思。同時，電影也通過一些細(xì)節(jié)和隱喻，暗示了女性話語的重要性和價值。

真相與審判：銀幕內(nèi)外的女性困境

這部電影有一個特別之處，關(guān)于案件背后的真相究竟是如何，直到電影結(jié)束導(dǎo)演都沒有向我們進行揭露式的展現(xiàn)，正是因為特里耶導(dǎo)演想告訴我們的并不是簡單的是非對錯，因為在現(xiàn)實空間中二者往往是同時存在并呈現(xiàn)交錯關(guān)系的。“一千個讀者就有一千個哈姆雷特”，我們作為觀影者，與庭審席上的聽眾、視力殘缺的丹尼爾甚至桑德拉的律師一樣，其實也是在以自己的視角審判桑德拉。在沒有客觀證據(jù)的前提下，有人認(rèn)為她有罪自然也有人認(rèn)為她無罪，每個人的心里都有自己腦補與預(yù)演的情節(jié)。導(dǎo)演通過關(guān)系敘事的策略，使桑德拉的形象更加立體，也隱晦地展現(xiàn)了她所面臨的困境。

在影片的角色安排中，男律師的出現(xiàn)，其實仍然是將女主置于第二性，他對于女主的幫助是出于私情、出于浪漫和愛，抑或是同情心，但不是理性判斷。女主知道，在律師心里自己并沒有完全被排除兇手的可能性，所以她不止一次地向他辯解自己不是兇手，但是得到的回復(fù)卻是“這并不重要”。這里可悲地揭露了現(xiàn)實的女性處境，即便是高知、即使擁有很強的主體性，在男性眼中仍然是被審視、需要心疼的他者，而非主體秩序中的一員。

結(jié)語

社會性別倒置在《墜落的審判》中的出現(xiàn)，并非偶然。它反映了當(dāng)代社會對于性別角色的重新審視和定義。隨著女性地位的提升和性別平等觀念的普及，越來越多的女性開始走出家庭，走向社會，展現(xiàn)出自己的才華和能力。同時，男性也開始逐漸擺脫傳統(tǒng)的性別束縛，嘗試扮演更加多元和柔性的角色。這種社會性別倒置的現(xiàn)象，正是社會進步和性別平等的重要體現(xiàn)。

值得注意的是，這種倒置并不意味著完全顛覆傳統(tǒng)的性別角色。在《墜落的審判》中，雖然女主角展現(xiàn)出了強勢的一面，但她也面臨著來自社會和家庭的種種壓力和困境。同樣，男性角色也并非完全無能，他們在某些方面也展現(xiàn)出了自己的價值和能力。因此，我們應(yīng)該看到，社會性別倒置并非要徹底顛覆傳統(tǒng)的性別角色，而是要打破性別的刻板印象和限制，讓每個人都能根據(jù)自己的能力和興趣去選擇適合自己的角色和生活方式。

文章來源：  《聲屏世界》   http://12-baidu.cn/w/xf/24481.html