多維數(shù)字化技術賦能大運河文化遺產(chǎn)活態(tài)傳承研究 ——以淮安段為例

摘  要： 本文以大運河淮安段為研究對象，探討多維數(shù)字化技術在文化遺產(chǎn)活態(tài)傳承中的應用?；窗捕巫鳛殇钸\樞紐，遺產(chǎn)豐富，但傳承存在文化挖掘不足、方式趨同、傳播及參與機制不成熟等問題。本文有針對性地提出數(shù)字化策略，旨在為當?shù)匚幕z產(chǎn)提供傳承路徑，助力大運河文化帶建設。

　　關鍵詞：大運河；文化遺產(chǎn)；活態(tài)傳承；數(shù)字化

　　2019年2月，中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發(fā)《大運河文化保護傳承利用規(guī)劃綱要》，要求各地區(qū)各部門結(jié)合實際認真貫徹落實。2021年，國家文化公園建設工作領導小組印發(fā)《大運河國家文化公園建設保護規(guī)劃》，讓大運河國家文化公園建設成為中華文明延續(xù)的重要歷史文化標志和時代議題。[1]大運河作為珍貴的世界文化遺產(chǎn)，面臨自然侵蝕等難題，數(shù)字技術為其活態(tài)傳承帶來契機。大運河淮安段因樞紐地位等承載著獨特價值，借數(shù)字化推動文化遺產(chǎn)活起來，對可持續(xù)傳承意義重大。

　　大運河淮安段文化遺產(chǎn)概述

　　大運河淮安段歷史地位重要，是“南船北馬”樞紐與漕運體系的核心，串聯(lián)南北交通經(jīng)濟。清口樞紐等水利設施調(diào)節(jié)水情、保障漕運，承載治水智慧。漕運衙門在此調(diào)度管理，聯(lián)動倉儲集散物資。其留存歷史遺跡，是漕運等研究的鮮活樣本，傳承意義獨特。

　　大運河淮安段文化遺產(chǎn)

　　類型與特征

　　大運河淮安段沿線共有6處世界文化遺產(chǎn)點（清口樞紐、雙金閘、清江大閘、洪澤湖大堤、總督漕運公署遺址和淮安板閘鈔關遺址）、11處省級文保單位（城頭村遺址、板閘遺址等）及4處特色遺跡（中國漕運博物館等），涵蓋水工設施、古鎮(zhèn)聚落、宗教建筑、市井遺址四大類型。

　　大運河淮安段非遺資源豐富，漕運民俗別具一格。漕幫以水手為主，幫規(guī)嚴格，體現(xiàn)職業(yè)生態(tài)。商貿(mào)民俗中，河下古鎮(zhèn)“卯時集”見證南北貨交易，文樓湯包習俗反映商貿(mào)對飲食的影響。傳統(tǒng)技藝文化多元，船工號子依場景變調(diào)，漕船建造技藝精湛，淮揚菜烹飪?nèi)诤夏媳保臉菧蔀檫\河飲食文化符號。這些共同彰顯了大運河淮安段的深厚文化底蘊。

　　大運河淮安段文化遺產(chǎn)數(shù)字化

　　保護與活態(tài)傳承面臨的挑戰(zhàn)

　　大運河淮安段部分數(shù)字化項目僅做“數(shù)字化呈現(xiàn)”，未挖掘文化內(nèi)涵，傳承還停留在表面。例如，數(shù)字展館僅陳列標注，無人機航拍未疊加文化元素，難讓公眾理解相關意義。這種重技術輕文化模式，使成果成為數(shù)字標本，公眾難以形成深度文化認同。

　　大運河文化遺產(chǎn)目前存在傳承方式同質(zhì)化嚴重，數(shù)字化應用缺乏地域文化特色的情況。大運河淮安段數(shù)字化傳承存在與其他運河段同質(zhì)化的問題，未能充分結(jié)合本地“漕運樞紐”“水工智慧”等核心特色設計差異化方案。各沿河城市現(xiàn)有的大運河文旅產(chǎn)品同質(zhì)化嚴重，文化辨識度匱乏，無法達到加強文化傳播的目的。[2]如AR導覽部分，有關部門未結(jié)合本地漕運場景開發(fā)互動，數(shù)字化文創(chuàng)未提煉本地特色符號，部分傳播內(nèi)容套用固定模板，未融入地域非遺元素，導致淮安段數(shù)字化傳播缺乏辨識度，難以凸顯大運河的獨特價值。

　　跨媒介傳播與公眾參與機制不成熟，存在重展示輕交互問題。大運河淮安段數(shù)字化成果傳播與公眾連接有明顯短板，跨媒介傳播渠道協(xié)同不足，公眾參與機制缺失，陷入“重展示輕交互”困境。[3]公眾參與以被動觀看為主，如AR導覽僅有基礎功能，數(shù)字藏品僅靜態(tài)售賣，均無深度互動。這使公眾難以成為參與者，數(shù)字化成果難以激發(fā)持續(xù)關注，也不利于優(yōu)化傳承策略，削弱了活態(tài)傳承的互動性和傳播力。

　　大運河淮安段文化遺產(chǎn)

　　活態(tài)傳承的數(shù)字化路徑研究

　　☆數(shù)字化保護與活態(tài)傳承路徑分析

　　數(shù)字化浪潮下，大運河淮安段非遺保護需創(chuàng)新路徑，設計師可設計以活態(tài)傳承為核心的非遺數(shù)字化保護體系，針對非遺傳承“淺、同、輕”的痛點，需對癥用藥，全方位推動大運河淮安段非遺在數(shù)字化傳承中煥發(fā)活力。

　　☆大運河淮安段文化遺產(chǎn)數(shù)字化活態(tài)傳承策略

　　相關人員要深化文化內(nèi)涵挖掘，構建深度解讀體系。針對文化遺產(chǎn)傳承表面化、數(shù)字化成果文化挖掘不足等問題，相關人員可以構建多維度文化解讀體系。一方面，有關部門可以組建包含運河文化學者、歷史專家及技術人員等人才的跨學科團隊，從漕運歷史等維度挖掘淮安段運河文化。如解析河下古鎮(zhèn)建筑與商貿(mào)功能關聯(lián)，在數(shù)字展館呈現(xiàn)相關邏輯鏈條，制作清口樞紐水利原理交互演示模塊，幫助公眾理解治水智慧。另一方面，相關人員可以整合文化素材開發(fā)文化彩蛋，如在航拍影像中用AR疊加漕運故事等，觸發(fā)人們的文化記憶，實現(xiàn)從數(shù)字觀看到文化感知的轉(zhuǎn)變。

　　相關人員要挖掘地域特色元素，打造差異化數(shù)字化體驗。為解決傳承方式同質(zhì)化問題，相關人員需聚焦淮安段“漕運樞紐”“水工智慧”等特色，打造差異化數(shù)字化體驗。AR導覽可以突破常規(guī)講解，開發(fā)“漕運場景沉浸式互動”功能。相關人員還可以還原“漕運衙門調(diào)度”，讓用戶模擬簽發(fā)文書等。針對“清江浦碼頭裝卸”，設計師可以設計貨物搬運等互動形式，并融入本地商品，用文創(chuàng)產(chǎn)品數(shù)字化設計提煉府衙磚雕等獨有符號，用3D建模等技術開發(fā)可定制數(shù)字文創(chuàng)。如將磚雕做成動態(tài)水印，將漕幫暗號設為解謎元素，提升地域文化辨識度，展現(xiàn)淮安段運河文化獨特魅力。

　　整合跨媒介平臺，構建交互參與機制。針對跨媒介傳播與公眾參與機制不成熟、重展示輕交互的問題，相關人員需整合傳播渠道、強化交互設計。傳播上，可搭建“中央數(shù)字平臺+多媒介分發(fā)”體系，打通多平臺數(shù)據(jù)接口，制作適配內(nèi)容，如抖音“漕運小實驗”、B站“運河遺產(chǎn)解謎”視頻。公眾參與方面，構建“體驗——創(chuàng)作——反饋”閉環(huán)。AR導覽增設“自定義漕運路線”功能，支持路線分享。相關人員可以開發(fā)“運河文化共創(chuàng)”平臺，用戶可上傳自己創(chuàng)作的作品，優(yōu)秀作品將被展示并轉(zhuǎn)化為獎勵。此舉能激發(fā)公眾從被動觀看到主動創(chuàng)作，增強文化遺產(chǎn)活態(tài)傳承的互動性與傳播力。

　　結(jié)語

　　大運河淮安段承載水利智慧、商貿(mào)記憶與民俗風情。面對傳承挑戰(zhàn)，相關部門要以數(shù)字化構建形態(tài)、功能，探索活化路徑，挖掘特色打造沉浸式體驗，推動從數(shù)字觀看到文化感知轉(zhuǎn)型，深挖內(nèi)涵構建解讀體系，賦予漕運場景互動活力。相關部門要整合跨媒介平臺，激活公眾參與，破解“淺、同、輕”困境。多維數(shù)字化賦能將助其突破時空限制，在活態(tài)傳承中延續(xù)文脈，為運河文化帶注入淮安智慧，讓千年運河文化在數(shù)字時代閃耀。

文章來源：《大河美術報》http://12-baidu.cn/w/qk/35647.html